Discussion:Bayonne/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 9 avril 2015 à 06:05 (CEST)[répondre]

Bayonne

Proposé par : Harrieta (d) 9 mars 2015 à 13:33 (CET)[répondre]

Bonjour, depuis septembre que l’article a été promu BA, de nombreux ajouts ont été effectués, qui, je l’espère, lui permettront d’être accepté en article de qualité. J'avais mentionné lors du premier vote la difficulté à choisir parmi les informations, celles qui sont importantes et nécessaires à satisfaire un lecteur d’encyclopédie. Le problème est toujours présent, et, devrais-je dire, encore plus aigu lorsqu’il s’agit d’un AdQ. Vos commentaires permettront, je l’espère, de trouver un consensus, et j’en suis sûr, de faire encore progresser l’article. Merci à Arcyon pour sa lecture toujours affutée et ses conseils ajustés. Merci à Tella pour sa fraicheur d’esprit qui m’a permis de réparer des oublis. Bonne lecture et bon vote.--Harrieta (d) 9 mars 2015 à 13:43 (CET)[répondre]

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

  1.  Article de qualité. Le proposant. Harrieta (d) 9 mars 2015 à 13:33 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité. Lu, approuvé. Franchement, bravo — FLni d'yeux n'y mettre 9 mars 2015 à 16:37 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité. En toute logique, et bravo à Harrieta qui sait si bien nous faire partager son amour du Pays basque. --Arcyon (d) 9 mars 2015 à 18:42 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité : Très bon travail. Aixoisement vôtre, Mathis73 [dialoguer] 9 mars 2015 à 19:30 (CET).[répondre]
  5.  Article de qualité Boulot incroyable. Bravo aux contributeurs. LoupDragon42 (discuter - votez !) 12 mars 2015 à 18:20 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Bon pour le service. J'ai fait quelques corrections de détail en histoire. Un bémol : l'intro est trop longue. Elle devrait être réduite, en supprimant les trop nombreux détails historiques d'ailleurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2015 à 12:52 (CET)[répondre]
     Article de qualité très bien documenté et illustré, très précis.--Loutre nonchalante (discuter) 14 mars 2015 à 12:21 (CET) Vote non valable. Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2015 à 00:10 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Beau travail, bel article; Bravo.--KA (discuter) 18 mars 2015 à 10:25 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Riche, complet, instructif, félicitations à Harrieta et bravo pour ces plus de dix ans de contributions fertiles et étoilées --Philippe rogez (discuter) 20 mars 2015 à 00:56 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Travail splendide, lecture facile, bravo! villy ♦ ✎ 23 mars 2015 à 20:16 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Bonjour et désolé de donner si tard un avis, j'étais persuadé de l'avoir déjà donné. Bravo donc une nouvelle fois à Harrieta, voilà encore de la belle ouvrage ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 avril 2015 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bon article

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Bayonne/Article_de_qualité&oldid=202639335 ».