« Racket » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Autonomous agent 5 (discuter | contributions)
2 820 modifications
Autonomous agent 5 (discuter | contributions)
2 820 modifications
m →‎Aux États-Unis : trad. corr.
Ligne 22 : Ligne 22 :
''Vue aussi: {{Lien|trad=Racketeer and Corrupt Organizations Act|Loi sur les racketteurs et les organisations corrompues (RICO)}}''
''Vue aussi: {{Lien|trad=Racketeer and Corrupt Organizations Act|Loi sur les racketteurs et les organisations corrompues (RICO)}}''


Le président des États-Unis d'Amérique a annoncé que le [[Département de la Justice des États-Unis]] projetait de poursuivre en justice l'industrie du tabac duree le 10° de janvier 1999. <ref>{{ouvrage|url=https://www.google.co.uk/books/edition/Bad_Acts/MVxWvgAACAAJ?hl=en|titre=Bad Acts The Racketeering Case Against the Tobacco Industry|auteur1= Sharon Y. Eubanks|auteur2=[[:en:Stanton Glantz|Stanton A. Glantz]] |date=2013|éditeur= [[American Public Health Association]]| ISBN=9780875530178}} (consulté le 10 janvier 2022)</ref> Débutant le 22° septembre <ref>{{Lien web|url=https://www.publichealthlawcenter.org/content/us-v-philip-morris-usa-inc|titre=U.S. V. PHILIP MORRIS USA, INC. (1999) NO. 1:99-CV-02496 (D.D.C. SEP 22, 1999) NO. 11-05145 (D.C. CIR. JUN 14, 2011)|éditeur=www.publichealthlawcenter.org ([[:en:Mitchell Hamline School of Law|Mitchell Hamline Ecole de Loi]])|consulté le =10 janvier 2022}}</ref> de le meme annee <ref>{{Lien web|url=https://www.tobaccocontrollaws.org/litigation/decisions/us-20171005-united-states-v.-philip-morris|titre= LITIGATION BY COUNTRY UNITED STATES United States v. Philip Morris USA Inc., et al.|éditeur= Campaign for Tobacco-Free Kids|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>, (''avec un numéro de droit cas'' 1:1999cv02496<ref>{{Lien web|url= https://dockets.justia.com/docket/district-of-columbia/dcdce/1:1999cv02496/75691|titre= Justia Dockets & Filings D.C. Circuit District of Columbia District Court USA v. PHILIP MORRIS USA, et al|éditeur=dockets.justia.com|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>) conclusion pendant 2006, {{Lien|trad=Gladys Kessler|Gladys Kessler}}, juge de le [[Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia| Cour de disrict des États-Unis]], en {{Lien|trad=United States v. Philip Morris |United States v. Philip Morris et al.|consulté le=10 janvier 2022|}} <ref>{{Lien web|url=https://www.courtlistener.com/opinion/2509111/united-states-v-philip-morris-usa-inc/ |titre=UNITED STATES of America, Plaintiff, and Tobacco-Free Kids Action Fund, American Cancer Society, American Heart Association, American Lung Association, Americans for Nonsmokers' Rights, and National African American Tobacco Prevention Network, Intervenors, v. PHILIP MORRIS USA, INC., (f/k/a Philip Morris, Inc.), et al., Defendants. No. CIV.A. 99-2496(GK). United States District Court, District of Columbia. August 17, 2006.|éditeur= www.courtlistener.com|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>, dirigé "l'industrie du tabac s'est engagée dans une entreprise de racket... qui a conspiré pour cacher les dangers du tabagisme"<ref>{{Lien web|url=https://money.cnn.com/2006/08/17/news/companies/tobacco_ruling/| titre=juge statue contre le ''Grande Tabac'' se range du côté du gouvernement dans une affaire de racket de plusieurs milliards de dollars, mais les entreprises n'ont pas à payer pour les campagnes de cessation|éditeur=[[CNN International| CNN]]| date= 18 août 2006|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>. Le racket, impliquant des fonds à la somme de $280 milliards, débutant {{date-|15 décembre 1953}}<ref>{{Lien web|auteur=Garfield Mahood|url=https://nsra-adnf.ca/wp-content/uploads/2016/08/denormalisation-industrie-tabac.pdf|titre=La dénormalisation de l’industrie du tabac|date=5 octobre 2004 |éditeur=Association pour les droits des non-fumeurs|consulté le =5 janvier 2021}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur=Stephen Evans|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3674122.stm|titre=The $280bn question: is tobacco a racket?|date=20 September 2004 |éditeur=BBC|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>{{,}}<ref>{{article|url=https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/34/3/555/1877727?login=true|date=5 novembre 2007 |titre=Tobacco Use Among Individuals With Schizophrenia: What Role Has the Tobacco Industry Played?|auteur1=Prochaska, Judith J| auteur2= Hall, Sharon M. |auteur3=Bero, Lisa A|périodique=[[Oxford University Press| Presse de l'Université d'Oxford]]|journal= [[Bulletin de la schizophrénie]] |volume= 34| numéro= 3| pages=555-567| doi=10.1093/schbul/sbm117|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>. Bero's publication de 2005 démontre ensuite le stratégies et tactiques de le tabac industrie pour déformer la réalité ("manipuler") d'information de le qualités fatales inhérentes au tabac <ref>{{Lien web|auteur=Bero, Lisa A. |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1497700/pdf/15842123.pdf|titre=Chroniques de la santé publique / Industrie Du Tabac Manipulation De La Recherche / Création d'une controverse|langue=anglais|date=mars-avril 2005 |page=200|PMCID=PMC1497700|PMID= 15842123|éditeur=www.ncbi.nlm.nih.gov|volume=120|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>.
Le président des États-Unis d'Amérique a annoncé que le [[Département de la Justice des États-Unis]] projetait de poursuivre en justice l'industrie du tabac duree le 10° de janvier 1999. <ref>{{ouvrage|url=https://www.google.co.uk/books/edition/Bad_Acts/MVxWvgAACAAJ?hl=en|titre=Bad Acts The Racketeering Case Against the Tobacco Industry|auteur1= Sharon Y. Eubanks|auteur2=[[:en:Stanton Glantz|Stanton A. Glantz]] |date=2013|éditeur= [[American Public Health Association]]| ISBN=9780875530178}} (consulté le 10 janvier 2022)</ref> Débutant le 22° septembre <ref>{{Lien web|url=https://www.publichealthlawcenter.org/content/us-v-philip-morris-usa-inc|titre=U.S. V. PHILIP MORRIS USA, INC. (1999) NO. 1:99-CV-02496 (D.D.C. SEP 22, 1999) NO. 11-05145 (D.C. CIR. JUN 14, 2011)|éditeur=www.publichealthlawcenter.org ([[:en:Mitchell Hamline School of Law|Mitchell Hamline Ecole de Loi]])|consulté le =10 janvier 2022}}</ref> de le meme annee <ref>{{Lien web|url=https://www.tobaccocontrollaws.org/litigation/decisions/us-20171005-united-states-v.-philip-morris|titre= LITIGATION BY COUNTRY UNITED STATES United States v. Philip Morris USA Inc., et al.|éditeur= Campaign for Tobacco-Free Kids|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>, (''avec un numéro de droit cas'' 1:1999cv02496<ref>{{Lien web|url= https://dockets.justia.com/docket/district-of-columbia/dcdce/1:1999cv02496/75691|titre= Justia Dockets & Filings D.C. Circuit District of Columbia District Court USA v. PHILIP MORRIS USA, et al|éditeur=dockets.justia.com|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>) conclusion pendant 2006, {{Lien|trad=Gladys Kessler|Gladys Kessler}}, juge de le [[Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia| cour de district des États-Unis]], en {{Lien|trad=United States v. Philip Morris |États-Unis v. Philip Morris et al.|consulté le=10 janvier 2022|}} <ref>{{Lien web|url=https://www.courtlistener.com/opinion/2509111/united-states-v-philip-morris-usa-inc/ |titre=UNITED STATES of America, Plaintiff, and Tobacco-Free Kids Action Fund, American Cancer Society, American Heart Association, American Lung Association, Americans for Nonsmokers' Rights, and National African American Tobacco Prevention Network, Intervenors, v. PHILIP MORRIS USA, INC., (f/k/a Philip Morris, Inc.), et al., Defendants. No. CIV.A. 99-2496(GK). United States District Court, District of Columbia. August 17, 2006.|éditeur= www.courtlistener.com|consulté le=10 janvier 2022}}</ref>, dirigé "l'industrie du tabac s'est engagée dans une entreprise de racket... qui a conspiré pour cacher les dangers du tabagisme"<ref>{{Lien web|url=https://money.cnn.com/2006/08/17/news/companies/tobacco_ruling/| titre=juge statue contre le ''Grande Tabac'' se range du côté du gouvernement dans une affaire de racket de plusieurs milliards de dollars, mais les entreprises n'ont pas à payer pour les campagnes de cessation|éditeur=[[CNN International| CNN]]| date= 18 août 2006|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>. Le racket, impliquant des fonds à la somme de $280 milliards, débutant {{date-|15 décembre 1953}}<ref>{{Lien web|auteur=Garfield Mahood|url=https://nsra-adnf.ca/wp-content/uploads/2016/08/denormalisation-industrie-tabac.pdf|titre=La dénormalisation de l’industrie du tabac|date=5 octobre 2004 |éditeur=Association pour les droits des non-fumeurs|consulté le =5 janvier 2021}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur=Stephen Evans|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3674122.stm|titre=The $280bn question: is tobacco a racket?|date=20 September 2004 |éditeur=BBC|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>{{,}}<ref>{{article|url=https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/34/3/555/1877727?login=true|date=5 novembre 2007 |titre=Tobacco Use Among Individuals With Schizophrenia: What Role Has the Tobacco Industry Played?|auteur1=Prochaska, Judith J| auteur2= Hall, Sharon M. |auteur3=Bero, Lisa A|périodique=[[Oxford University Press| Presse de l'Université d'Oxford]]|journal= [[Bulletin de la schizophrénie]] |volume= 34| numéro= 3| pages=555-567| doi=10.1093/schbul/sbm117|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>. Bero's publication de 2005 démontre ensuite le stratégies et tactiques de le tabac industrie pour déformer la réalité ("manipuler") d'information de le qualités fatales inhérentes au tabac <ref>{{Lien web|auteur=Bero, Lisa A. |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1497700/pdf/15842123.pdf|titre=Chroniques de la santé publique / Industrie Du Tabac Manipulation De La Recherche / Création d'une controverse|langue=anglais|date=mars-avril 2005 |page=200|PMCID=PMC1497700|PMID= 15842123|éditeur=www.ncbi.nlm.nih.gov|volume=120|consulté le =5 janvier 2022}}</ref>.


== Notes et références ==
== Notes et références ==

Version du 12 janvier 2022 à 01:19

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Racket (homonymie).

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique ().

Vous pouvez améliorer sa rédaction !

Cet article est une ébauche concernant le droit et la criminologie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour l’article ayant un titre homophone, voir Raquette.

Sur les autres projets Wikimedia :

Le racket (taxage au Québec) est nommé par le code pénal « vol avec violence » ou « extorsion ». Le racketteur exige de sa victime de l’argent, des objets ou des vêtements en la menaçant si elle refuse de s'exécuter. Il fait généralement usage de la force physique, de menaces ou de chantage. Ce délit est puni par la loi.

Étymologie

Ce mot premier apparaît duree 1812 pour désigner une ruse, particulière dans le monde des malfaiteurs[1], et après, à New York en 1950, désignait les fêtes extravagantes et bruyantes organisées par les bandes du bidonville de Five Points à Manhattan, lors desquelles, des politiciens corrompus se faisaient remettre de l'argent en utilisant la menace et la contrainte.

Le mot vient de l'italien, ricatto qui signifie « chantage ». En anglais, le sens premier du mot racket est vacarme, tintamarre ; son sens figuré est escroquerie. C’est dans cette dernière acception qu’il est utilisé en France[1].

Formes de racket

Il existe plusieurs rackets. Cela peut aller des pratiques opérées à l'école, à l'impôt révolutionnaire à but politique ou du pizzo mafieux en Italie. Le racket est souvent nommé "loyer" par ceux qui le pratiquent dans le cadre du crime organisé, et qui le présentent comme l'achat d'une "protection" qui consiste essentiellement en l'absence de représailles sur les biens et les personnes pour ceux qui s'y soumettent.

En France

En France, l'article 312-1 du Code pénal dispose : «  L'extorsion est le fait d'obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque.

L'extorsion est punie de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende. »

Aux États-Unis

Vue aussi: Loi sur les racketteurs et les organisations corrompues (RICO) (en)

Le président des États-Unis d'Amérique a annoncé que le Département de la Justice des États-Unis projetait de poursuivre en justice l'industrie du tabac duree le 10° de janvier 1999. [2] Débutant le 22° septembre [3] de le meme annee [4], (avec un numéro de droit cas 1:1999cv02496[5]) conclusion pendant 2006, Gladys Kessler, juge de le cour de district des États-Unis, en États-Unis v. Philip Morris et al. (en) [6], dirigé "l'industrie du tabac s'est engagée dans une entreprise de racket... qui a conspiré pour cacher les dangers du tabagisme"[7]. Le racket, impliquant des fonds à la somme de $280 milliards, débutant [8],[9],[10]. Bero's publication de 2005 démontre ensuite le stratégies et tactiques de le tabac industrie pour déformer la réalité ("manipuler") d'information de le qualités fatales inhérentes au tabac [11].

Notes et références

  1. ↑ a et b CNRTL, « Racket » (consulté le )
  2. ↑ Sharon Y. Eubanks et Stanton A. Glantz, Bad Acts The Racketeering Case Against the Tobacco Industry, American Public Health Association, (ISBN 9780875530178, lire en ligne) (consulté le 10 janvier 2022)
  3. ↑ « U.S. V. PHILIP MORRIS USA, INC. (1999) NO. 1:99-CV-02496 (D.D.C. SEP 22, 1999) NO. 11-05145 (D.C. CIR. JUN 14, 2011) », www.publichealthlawcenter.org (Mitchell Hamline Ecole de Loi) (consulté le )
  4. ↑ « LITIGATION BY COUNTRY UNITED STATES United States v. Philip Morris USA Inc., et al. », Campaign for Tobacco-Free Kids (consulté le )
  5. ↑ « Justia Dockets & Filings D.C. Circuit District of Columbia District Court USA v. PHILIP MORRIS USA, et al », dockets.justia.com (consulté le )
  6. ↑ « UNITED STATES of America, Plaintiff, and Tobacco-Free Kids Action Fund, American Cancer Society, American Heart Association, American Lung Association, Americans for Nonsmokers' Rights, and National African American Tobacco Prevention Network, Intervenors, v. PHILIP MORRIS USA, INC., (f/k/a Philip Morris, Inc.), et al., Defendants. No. CIV.A. 99-2496(GK). United States District Court, District of Columbia. August 17, 2006. », www.courtlistener.com (consulté le )
  7. ↑ « juge statue contre le Grande Tabac se range du côté du gouvernement dans une affaire de racket de plusieurs milliards de dollars, mais les entreprises n'ont pas à payer pour les campagnes de cessation », CNN, (consulté le )
  8. ↑ Garfield Mahood, « La dénormalisation de l’industrie du tabac », Association pour les droits des non-fumeurs, (consulté le )
  9. ↑ Stephen Evans, « The $280bn question: is tobacco a racket? », BBC, (consulté le )
  10. ↑ Prochaska, Judith J, Hall, Sharon M. et Bero, Lisa A, « Tobacco Use Among Individuals With Schizophrenia: What Role Has the Tobacco Industry Played? », Presse de l'Université d'Oxford, vol. 34, no 3,‎ , p. 555-567 (DOI 10.1093/schbul/sbm117, lire en ligne, consulté le )
  11. ↑ (en) Bero, Lisa A., « Chroniques de la santé publique / Industrie Du Tabac Manipulation De La Recherche / Création d'une controverse », www.ncbi.nlm.nih.gov, (PMID 15842123, consulté le ), p. 200

Voir aussi

Lien externe

(en) William L. Anderson, et Candice E. Jackson (en), « Loi exprimée comme une arme Comment RICO détourne la liberté et le véritable but de la loi », L'examen indépendant, hivers 2004

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Racket&oldid=189804463 ».