Discussion:Abbès Tahir/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abbès Tahir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abbès Tahir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abbès Tahir}} sur leur page de discussion.

Proposé par : JR (disc) 12 décembre 2012 à 14:05 (CET)[répondre]

La discussion n'avait pas vraiment eu lieu, mais cela ressemble plus à de l'auto promotion qu'à un réel article encyclopédique. Quelle est la notoriété ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 27 décembre 2012 à 16:43 (CET)[répondre]

Raison : pas d'avis à la concervation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant, JR (disc) 12 décembre 2012 à 14:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Ressemble beaucoup à de l'autopromotion. Il semble difficile de trouver plus que de simples mentions de son nom dans les articles de presse. --PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 17:30 (CET) Avis déplacé. Vu la date, il ne peut s'agir d'un avis de la première PàS, mais simplement d'une erreur de placement. --Chris a liege (d) 13 décembre 2012 à 00:01 (CET). Merci --PAC2 (d) 13 décembre 2012 à 11:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer C'est étonnant qu'il y ait si peu de sources secondaires pour un tel curriculum. En l'état, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 12 décembre 2012 à 23:57 (CET)[répondre]
  4.  Réticence ou  Sursis. Exactement le même avis que Chris a liege ci dessus. Mais un vote un peu différent, ne maitrisant pas le sourçage des pages liées à l'architecture, le doute persiste. La note de bas de page de cet article peut expliquer pourquoi on trouve peu de source ? Un article sur Arte Charpentier Architectes serait peut être plus pertinent que cet article sur un des trois associés ? Pour moi, à la lecture de l'article j'ai l'impression que Abbès Tahir n'est pas le sujet de l'article ; ici, ce serait comme rédiger un article sur Richard Kolinka pour parler uniquement de Téléphone... ? (c'est un exemple Émoticône) --Arroser Γen mode Mode → 21 décembre 2012 à 00:35 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Sans avis sur la question. Malosse (d) 14 décembre 2012 à 01:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Abbès Tahir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abbès Tahir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abbès Tahir}} sur leur page de discussion.
Plus vert Ancienne conservation traitée par TigHervé (d) 7 juin 2009 à 15:18 (CEST)[répondre]
Raison : aucune participation, autopromotion potable sans doute



Proposé par : Thatocean (d) 27 mai 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]

Architecte dont le seul titre de noblesse est d'avoir été nominé à un prix, sans le remporter. L'article a tout d'un CV écrit par l'auteur lui-même et aucune source fiable ne semble exister après une recherche google aux résultats explicites : 250 hits réels.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]