Discussion:Tony Gaultier/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Tony Gaultier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Tony Gaultier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tony Gaultier}} sur leur page de discussion.

Tony Gaultier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2019 à 01:00 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources - semble pourtant remplir les critères de WP:AUDIOVISUEL
Recréation sans passage en DRP

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 26 mars 2019 à 07:22 (CET)[répondre]

Raison : 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:N WP:CAA) et 2 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tony Gaultier » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Beaucoup de seconds rôles dans des films largement diffusés (exemple : Ordralfabétix dans Astérix aux Jeux olympiques (film), ...). Beaucoup de guests dans des séries TV françaises (Julie Lescaut, bvd du Palais, etc, ...). Donc, dans les clous... --34 super héros (discuter) 16 mars 2019 à 14:08 (CET)[répondre]

Conserver il manque certes des sources dans l'article qui peut être complété sur ce point, tout comme la mise en forme, cependant pour ce qui est de la notabilité aux vues du nombre de rôles secondaires je trouve légitime qu'il soit sur wikipedia Medhi89 (discuter) 25 mars 2019 à 14:14 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer aucune notoriété démontrée. Fait son métier. — JohnNewton8 ^[Viens !] 12 mars 2019 à 02:10 (CET)[répondre]
Supprimer sur le fonds (pas convaincu de son admissibilité et sur la forme : recréation sans DRP. --| Passoa15 | me parler | 12 mars 2019 à 09:02 (CET)[répondre]
Supprimer Comme des milliers (?) de pages sur acteurs et actrices, ce n'est qu'un copié-collé d'une base de données. Hors critères de notoriété.--Msbbb (discuter) 13 mars 2019 à 20:26 (CET)[répondre]
Supprimer : curriculum vitae indigeste d'un acteur, la pertinence encyclopédique n'est pas avérée. --Sergio1006 (discussion) 25 mars 2019 à 01:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]