Discussion utilisateur:Histoire wiki

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Histoire wiki !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 608 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 19 novembre 2019 à 12:42 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page La frontiere germano polonaise de 1939 à 1990 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 novembre 2019 à 17:58 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page La bataille de Dijon ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 novembre 2019 à 19:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page La bataille de Dijon ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : Travai inédit, aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 novembre 2019 à 15:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Le siège de fanjeaux ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 novembre 2019 à 19:45 (CET)

Un bon conseil

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 novembre 2019 à 17:31 (CET)

Concile de Montségur

Bonsoir Histoire wiki Je viens de lire et de mettre en forme votre article sur le concile de "Montségur". Je vous remercie de votre contribution, mais je voudrais attirer votre attention sur plusieurs points :

• Le "catharisme" et "Montségur" sont des sujets très délicats à traiter. Ce thème médiéval concentre beaucoup d'approches pouvant être à la fois romantiques, mystiques voire fantasmagoriques. Également, les historiens médiévistes ayant lus ou traduits des textes de cette époque lointaine ne sont pas nécessairement d'accord entre eux. Ainsi, pour prendre un exemple, le bûcher des Cathares n'aura pas nécessairement eu lieu à Montségur mais vers Fanjeaux selon certains.
• Dans ce contexte, il convient donc, dans le cadre de notre encyclopédie, de se documenter avec plusieurs ouvrages de références (la bibliographie fournie par exemple sur l'article Raymond de Péreille en mentionne parmi les principaux. Attention donc sur ce sujet aux rédactions rapides et non suffisamment sourcées, ce qui est pour l'instant le cas sur cet article.
• Attentif au projet Ariège, je ne suis pas moi-même ni un médièviste ni un fin connaisseur de cette période. Mais d'emblée, je pense que le concile dont vous faites état se serait plutôt passé à Benaix en 1232 (voir partie historique de cette commune).
• Il convient dont d'apporter des sources de qualité et diversifiées à votre article. Peut-être des contributeurs viendront aider en ce sens ce n'est pas sûr vu les difficultés à trier le bon grain de l'ivraie. Assez "vendeur", le thème du catharisme a vu paraître beaucoup d'ouvrages assez récents, crédibles ou fantaisistes, mais dont le point commun est de ne pas être disponible en ligne.

En vous remerciant de votre attention, bien cordialement Sergio09200 (discuter) 27 novembre 2019 à 20:09 (CET)

L'admissibilité de l'article Siège de Paris (1593) est à prouver

Bonjour Histoire wiki,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Siège de Paris (1593) ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 décembre 2019 à 15:14 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Siège de Paris (1593)

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Siège de Paris (1593)^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 décembre 2019 à 15:26 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Massacre de Cabrières ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur : L'Histoire de France Pour les Nuls page 245 ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 décembre 2019 à 22:35 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Modele infobox ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 décembre 2019 à 15:18 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page '' Wiki Paul dit Paul ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 janvier 2020 à 21:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page L'Empire médiéval ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 janvier 2020 à 21:17 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Royaume franc de Tournai

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Royaume franc de Tournai a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 10 janvier 2020 à 12:31 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 10 janvier 2020 à 13:03 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:EnderHero

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:EnderHero^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 15:33 (CET)

L'admissibilité de l'article Royaume franc de Tournai est à prouver

Bonjour Histoire wiki,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Royaume franc de Tournai ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Signature manquante sur Discussion utilisateur:EnderHero

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:EnderHero^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 15:43 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:EnderHero

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:EnderHero^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 15:49 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Azurfrog

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Azurfrog^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 15:57 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:EnderHero

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:EnderHero^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 16:02 (CET)

Dernier avertissement : pas de création d'article sans sources analysant le sujet !

Bonjour Histoire wiki,

 EnderHero, Huster, Lomita, Lebrouillard, Enrevseluj, Bertrand Labévue, Supertoff, Pj44300 et Guise :

Hou là ! Je ne m'étais pas rendu compte que vous étiez à l'origine d'autant d'articles vraiment problématiques, car non sourcés par des sources probantes analysant le sujet avec suffisamment de fiabilité et de substance pour que leur admissibilité soit raisonnablement probable.

Je constate aussi que ces articles, même lorsqu'on peut espérer qu'ils portent sur des sujets admissibles, obligent quand même de nombreux contributeurs à tout reprendre pour arriver à en tirer quelque chose. C'est louable de leur part, mais c'est énormément de temps perdu pour la communauté (dans les articles, dans leur PDD, en WP:DRP...), ce qui aurait dû être évité par vous si vous aviez fait un travail de sourçage simplement correct.

Je notifie du coup d'autres intervenants sur vos articles : considérez cet avertissement comme un dernier avertissement avant blocage. Lisez WP:Contributions perturbatrices : même si je ne mets pas en cause votre bonne foi, vous tombez quand même en plein dans cette façon de contribuer. Donc travaillez au brouillon, faites vous relire, mais arrêtez d'écrire directement dans l'encyclopédie.

Bonne journée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2020 à 16:02 (CET)

Et n'oubliez plus de signer vos messages ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2020 à 16:03 (CET)

Il va sans dire que j'appuie totalement les remarques d'Azurfrog.

Excepté l'article sur l'abjuration du roi Henri IV, il faudra supprimer très prochainement tous les articles créés par Histoire wiki. Ainsi, même quand ce contributeur utilise exceptionnellement des sources de qualité, l'article se perd en contextualisations annexes qui n'éclairent en rien le sujet annoncé puisque les sources ne sont jamais centrées [1]. --Guise (discuter) 10 janvier 2020 à 16:13 (CET)

J'approuve également sans réserve les remarques d'Azurfrog.

Il est qu'en même ennuyeux de créer des articles traitant de faits historiques sans qu'aucunes sources (ou si peu) ne soient apportées. Et ce ne sont pas les historiens de grande renommée qui manque dans ce pays pour confirmer ou infirmer le contenu des articles que vous créez, voire même remettre en cause la pertinence de leur création.

Cordialement. --Pj44300 (discuter) 10 janvier 2020 à 18:00 (CET)

 Azurfrog, EnderHero, Lomita, Lebrouillard, Enrevseluj, Bertrand Labévue, Supertoff, Pj44300 et Guise :

J'adhère entièrement aux remarques pertinentes ! J'avais déjà signalé le problème il y a un moi et demi, mais depuis rien n'a changé... huster [m'écrire] 10 janvier 2020 à 18:03 (CET)

Je conseille à Histoire wiki la lecture de WP:TI (au complet ou juste la première phrase : « L'expression « travail inédit » désigne ici [...] toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées. Elle désigne aussi toute synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations et de travaux existants » le gras est de moi). Un article peut être créé s'il existe des sources qui en parlent sous le même titre. Créer un article sous un titre inventé en faisant une synthèse de sources sérieuses n'est pas autorisé : c'est du travail inédit. 'toff ^[discut.] 10 janvier 2020 à 18:30 (CET)

mes articles

Utiliser des ouvrages peut il etre primordial pour y contribuer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 16:19 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Histoire wiki

Bonjour Histoire wiki,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Histoire wiki^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 16:19 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page '' Wiki Paul dit Paul

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour '' Wiki Paul dit Paul a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 10 janvier 2020 à 19:15 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 10 janvier 2020 à 21:01 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Wiki Paul dit Paul

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Wiki Paul dit Paul a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 10 janvier 2020 à 19:15 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 12 janvier 2020 à 11:01 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Conquête du Languedoc »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Conquête du Languedoc un contenu ("Histoire de la France", Jean-Christian Petitfils, chapitre 6) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 janvier 2020 à 08:22 (CET)

Blocage

Bonjour Histoire wiki,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 janvier 2020 à 08:23 (CET)

L'utilisateur Histoire wiki (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour , je vous prie de m'excuser sincèrement.Bonjour , j'ai vu que vous avez bloqué mon compte. Je ne veut pas dire que j'ai tort. Je m'excuse pour la gêne occasionnée. Seulement quand j'ai voulu créer l'introduction , j'ai fait une erreur avec mon ordinateur. Mon texte de base a disparu quand je le tapait sur OpenOffice. Je n'avais plus que l'ancienne version. Un autre utilisateur a mit mon introduction dans le contexte. J'espère que vous ne m'en voulait pas. Je suis juste un jeune qui étudie l'histoire et qui veut apporter son aide à wikipédia. Cordialement histoire wiki.

Histoire wiki (discuter) 18 janvier 2020 à 13:57 (CET)

Conquête du Languedoc

Bonjour , j'ai vu que vous avez bloqué mon compte. Je ne veut pas dire que j'ai tort. Je m'excuse pour la gêne occasionnée. Seulement quand j'ai voulu créer l'introduction , j'ai fait une erreur avec mon ordinateur. Mon texte de base a disparu quand je le tapait sur OpenOffice. Je n'avais plus que l'ancienne version. Un autre utilisateur a mit mon introduction dans le contexte. J'espère que vous ne m'en voulait pas. Je suis juste un jeune qui étudie l'histoire et qui veut apporter son aide à wikipédia. Cordialement histoire wiki. Histoire wiki (discuter) 18 janvier 2020 à 13:47 (CET)

Création d'articles problématiques

Bonjour Histoire wiki (d · c · b),

Comme je le remarque ci-dessus, j'ai la mauvaise impression que votre blocage ne vous a appris aucune leçon concernant la publication d'articles toujours autant problématiques et dont vous laissez gracieusement la relecture aux autres contributeurs de Wikipédia. Je vous laisse ce message dans l'espoir que cela change rapidement et que vous travailliez ces articles dans un brouillon de votre espace personnel. Merci d'avance.
— Formule cordiale, EnderHero λ 20 janvier 2020 à 16:12 (CET)

Moi aussi, Histoire wiki, je partage avec EnderHero l'impression que vous continuez à glaner dans vos lectures ce qui vous semble être de bonnes idées pour mettre sur pied des articles au titre franchement provocateur, histoire sans doute de mettre un peu de piment dans la platitude qui peut vous paraître être le sort d'une encyclopédie qui cherche à être factuelle et neutre.

Du coup, on se retrouve une fois de plus avec un article tel que Invasion de l'Angleterre (1215-1216), au titre particulièrement tonitruant. L'ennui, c'est qu'en créant de tels articles, vous en oubliez complètement de vérifier si le sujet n'a pas déjà été traité ailleurs, et si votre propre ébauche, oh combien contestable, ne doublonne pas un article existant.

Et - oh surprise  !!! - il se trouve que le sujet avait déjà été traité, par la section « La tentative d'annexion de l'Angleterre » de l'article Histoire de la marine française de l'Antiquité à la Renaissance. En conséquence, j'ai transformé votre ébauche en redirection.

Merci par conséquent de vous assurer à l'avenir que l'article que vous envisagez ne doublonne pas un traitement bien plus encyclopédique du sujet qui existerait déjà dans un autre article. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2020 à 16:27 (CET)

Faux-nez

Bonjour,

Si vous contribuez aussi avec le compte Arnauld top (d · c · b) (même type de contributions historiques problématiques, avec le même type de forme), vous devez le déclarer. Au pire, une simple vérification permettra de savoir s'il existe un lien entre les comptes. Donc, autant prendre les devants. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 20 janvier 2020 à 16:49 (CET)

Pour info : demande de vérification

Pour moi, Cédric, c'est clairement le même canard : tout y est, le bec, les plumes, la façon de nager, tout ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2020 à 16:54 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Histoire wiki, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Histoire du récit ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier : Interprétations personnelles sur bases de sources primaires (les ouvrages eux-mêmes) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 janvier 2020 à 12:34 (CET)

Votre modification sur « Abjuration de Henri IV » a été annulée

Bonjour Histoire wiki,

Je suis Galdrad et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Abjuration de Henri IV » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des liens externes peu pertinents. Les règles relatives aux liens externes sont très restrictives, je vous invite à en prendre connaissance.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Galdrad (Communiquer) 24 janvier 2020 à 16:59 (CET)

Avis de blocage

Bonjour Histoire wiki,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour contournement de blocage par création d'un faux-nez : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2020#Histoire wiki, Arnauld top - 20 janvier. 'toff ^[discut.] 25 janvier 2020 à 11:45 (CET)

L'utilisateur Histoire wiki (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je suis furieux. Vous m'avez bloqué sans aucune raison. Maintenant, je vois dit la vérité. Je suis celui que tout le monde à suivi. Je suis le même type de personnes que Paul des douzes coups de midi. J'ai la même particularité que lui. Histoire wiki (discuter) 25 janvier 2020 à 12:29 (CET)