Discussion utilisateur:Habertix/2020

Archives

Mes débuts → fin 2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

2020

Meilleurs vœux pour cette année 2020 ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 janvier 2020 à 15:15 (CET)

Merci et meilleurs vœux à vous aussi. -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 02:02 (CET).

Jacques Lamorlette

Merci pour la précision millimétrée de ton motif de suppression . Meilleurs vœux, Donkey Chott (discuter) 3 janvier 2020 à 01:20 (CET)

Demande de plus d'information concernant la suppression d'un article

Bonjour, J'ai reçu une notification hier que vous avez supprimé un article que j'ai créé il y a une semaine de cela. Ce fut mon premier article sur Wikipédia, donc j'aimerais avoir plus d'explication concernant la suppression de cet article pour que je puisse m'améliorer dans le futur. Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louvatiana (discuter), le 3 janvier 2020 à 10:15 (CET)

Réponse faite à propos de BeeCut (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 01:56 (CET).

L'article Karim Bonnet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karim Bonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Bonnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 4 janvier 2020 à 15:36 (CET)

Redirection suite à DR

Hello Habertix, bonne année!

Il y a visiblement une redirection en boucle sur La Merveille de la femme (d · h · j · ↵), peux-tu regarder? Merci! --Framawiki ^✉ 5 janvier 2020 à 23:38 (CET)

Oups, le renommage avait déjà été fait. J'ai corrigé. -- Habertix (discuter) 6 janvier 2020 à 01:30 (CET).

Page Christian Kozar, suppression ?? Pourquoi

Page Christian Kozar, suppression ?? bonjour cela fait presque 6 mois que je travaille dessus car je découvre, brouillon mis en ligne aucun commentaire je publie et vous me supprimer ?? merci de m'aider à progresser ou au moins de donner des explications — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivierkoz (discuter), le 6 janvier 2020 à 12:53 (CET)

J'ajoute que du coup vous m'avez supprimé toutes mes modifications ce qui représente un gros travail... comment tout récupérer ?~~olivierkoz~~ 6 janvier 2020 à 16:51 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivierkoz (discuter), le 6 janvier 2020 à 16:51 (CET)

Réponse faite à propos de Christian Kozar (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 00:22 (CET).

L'article Solange Lavielle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solange Lavielle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solange Lavielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 11 janvier 2020 à 15:16 (CET)

suppression de la page Alfonso Gomez

Bonjour Habertix,

Je me permets ce mot car j'ai publié hier, samedi 11 janvier, une page nommée Alfonso Gomez et je vois que vous l'avez supprimée. Or, j'avais l'impression qu'elle répondait aux critères et de nombreuses pages avec des personnalités du même style existent. Pourriez-vous m'aguiller sur les raisons de cette suppression afin que je puisse corriger le tir? Mille mercis pour vos précieuses informations,

We rock together — Le message qui précède, non signé, a été déposé par We rock together (discuter), le 12 janvier 2020 à 19:56 (CET)

Réponse faite à propos de Alfonso Gomez (d · h · j · ↵ · DdA).-- Habertix (discuter) 13 janvier 2020 à 22:45 (CET).

Saul Levine

Bonjour,

J'ai constaté que vous avez supprimé la brève ébauche que j'ai écrite concernant le cinéaste expérimental Saul Levine.

Celui-ci semble pourtant admissible puisqu'il a notamment été en 2007 invité du très important Festival de Rotterdam ( https://iffr.com/en/persons/saul-levine ) et en 2015 a été président du jury du Festival âge d'or organisé par la Cinémathèque royale de Belgique qui lui a consacré une rétrospective partielle. Voir par exemple cet article de La Libre Belgique : https://www.lalibre.be/culture/cinema/le-super-8-outil-de-liberte-560d71bc35700fb92f5a41ea Il fut aussi le principal prof d'Anne Charlotte Robertson dont le travail a été montré en 2017 à documenta 14, considérée comme la plus importante expo d'art contemporain au monde. En vous remerciant de votre attention, Bien cordialement, --Nia2dou (discuter) 14 janvier 2020 à 14:02 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne comme Saul Levine (d · h · j · ↵ · DdA), il faut des sources centrées sur cette personne, des sources qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et ses actions marquantes et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2020 à 01:51 (CET).

PS Dans les bonnes pratiques de Wikipédia, il est déconseillé de multiplier les comptes utilisateur.

L'article Saul Levine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saul Levine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saul Levine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 janvier 2020 à 15:12 (CET)

Suppression Stéphan Perrotte

Bonjour Habertix

Je constate le suppression de la page Stéphan Perrotte pour les points suivants:

1) 'Violation manifeste des droits d'auteur : Copyvio (trop proche de http://cerclefinance.com/default.asp?pub=conso&art=460282), ==>Les propos reportés dans cet article comme dans de nombreux autres, proviennent du dossier de presse de Stéphan Perrotte et sont le fruits d'un travail en interne. Toutefois, si cela pose vraiment problème, je peux modifier la tournure des phrases, mais pas l'histoire du Chef.

2)(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : comme Stéphan Perrotte ==> En effet, j'ai déjà tenté de créer la page wikipédia du Chef mais en vain. J'ai donc pris le temps d'en recommencer la rédaction et regrouper les sources pour le proposer à nouveau.

Pourriez-vous me guider pour aboutir sur ce projet: - Ou récupérer la page que vous avez supprimé pour pouvoir la retravailler ? - Comment l'améliorer afin qu'elle soit validée?

Je pense qu'un Maître confiturier médaillé et champion du monde, comme Stéphan Perrotte mérite sa page wikipédia au même titre que Christine Ferber, Francis Miot par exemple.

Je vous remercie d'avance pour votre retour.

--MORNIER (discuter) 17 janvier 2020 à 09:51 (CET) Séverine

Bonsoir, J ai vu que S.Mornier souhaite créer une page sur moi et que celle-ci a été retirée. Pouvez vous m expliquer le pourquoi de la suppression. Bien cordialement. Stephan PERROTTE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 81.50.149.53 (discuter), le 17 janvier 2020 à 19:01.

Bonjour,

Vous prenez Wikipédia, une encyclopédie en construction, pour une plateforme promotionnelle destinée à appuyer un plan de communication.

Un article Wikipédia n'est pas une récompense pour les personnes méritantes. Un salaud pourra faire l'objet d'un article s'il est notoire. Comme pour tous les sujets, pour qu'un article sur Stephan (ou Stéphan ?) Perrotte puisse être créé, il faut des sources centrées sur cette personne, à un niveau au moins national, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent ni de cette personne elle-même (interviews, dossier de presse, ...) ni d'organismes ayant intérêt même indirect à la promotion de cette personne. Les simples mentions ne suffisent pas.

Aucun contenu ne peut être récupéré à cause de la violation du droit d'auteur.

-- Habertix (discuter) 18 janvier 2020 à 00:45 (CET).

PS Puisque cela concerne l'un de vous, il est déconseillé de se suivre de trop près sa propre biographie sur Wikipédia.

Bonjour Habertix

Merci de votre réponse. Il ne s'agit en aucun cas de faire de la promotion mais de mettre en avant l'artisanat français et ses contributeurs, et je pense en effet, que Stéphan Perrotte a toute la légitimité en ce sens . J'ai ajouté sur ma page utilisateur, comme vous le demandez, et pour être complètement transparente, le fait que je représente en effet la Maison Perrotte. Que me conseillez vous de faire ensuite pour avancer. Je me permets également de relever ce point : "PS Puisque cela concerne l'un de vous, il est déconseillé de se suivre de trop près sa propre biographie sur Wikipédia." , j'ai auparavant créé des articles wikipédia pour d'autres Chefs que je représentais également et n'ai jamais été face à ce genre de problématique. Merci d'avance pour votre retour.

Séverine Mornier — Le message qui précède a été déposé par MORNIER (d · c), le 18 janvier 2020 à 14:21. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Mettre en avant, c'est une forme de promotion. Dans Wikipédia, ce qui compte ce sont les sources. Les sources nécessaires sont résumées ici. Sans sources suffisantes, il n'y a pas d'article.

Sous quelle identité wikipédienne avez-vous créé ces autres articles ? Je ne trouve rien dans les contributions de ce compte. Les comptes utilisateur multiples doivent être déclarés et chacun doit impérativement déclarer ses conflits d'intérêt.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 janvier 2020 à 15:13 (CET).

Suppression page Damien Delalleau

Bonjour Habertix,

Je souhaite d'abord vous dire que je n'ai aucun conflit d'intérêt dans la rédaction de cet article, je ne connais pas cette personne et n'ai jamais été dans cette profession, ma volonté était d'apporter un prolongement à l'article de Cédric Moulot, vendeur de deux restaurants à Damien Delalleau, en expliquant en même temps la concentration des restaurants sur cette ville, donc comme vous le voyez ma démarche est honnête (à mes yeux). Bien sûr, je respecte entièrement votre décision. Pourriez-vous me dire, précisément, ce qui explique la suppression de la page et pensez-vous que cette personne mériterait, dans le futur, d'avoir un article dans Wikipédia, ou que, tout ou partie de cet article supprimé puisse intégrer un article existant (je ne sais pas lequel). Vous serait-il possible de me redonner accès à l'article afin de le garder au cas où. Je souhaite longue vie à Wikipédia, formidable encyclopédie. Cordialement. --Ltqphg (discuter) 19 janvier 2020 à 11:23 (CET)

Bonjour,

Ce n'est pas une question de mérite intrinsèque mais de notoriété déjà établie et attestée par des sources indépendantes et de niveau au moins national. Copains d'avant n'est pas une référence. Sans source secondaire centrée sur cette personne, il ne peut pas y avoir d'article dans Wikipédia.

J'ai restauré le contenu dans une de vos sous-pages Utilisateur:Ltqphg/Damien Delalleau.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 janvier 2020 à 14:21 (CET).

Bonjour, Merci beaucoup pour votre réponse et merci pour l'accès à la page. Bonne journée. Cordialement. --Ltqphg (discuter) 20 janvier 2020 à 12:38 (CET)

redirection

Bonjour, vous avez redirigé mon article, mais je n'ai pas compris, de toute façon, comment publier. Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir m'aider ? D'avance merci, E. P. — Le message qui précède a été déposé par Piganau (d · c), le 21 janvier 2020 à 14:39. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Lien vers réponse -- Habertix (discuter) 22 janvier 2020 à 01:32 (CET).

L'article Route métropolitaine en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Route métropolitaine en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route métropolitaine en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 25 janvier 2020 à 15:07 (CET)

L'article Abolissons la vénerie aujourd'hui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abolissons la vénerie aujourd'hui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abolissons la vénerie aujourd'hui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:47 (CET)

WP:CSA

Hello,

D'accord avec toi, j'aurais dû m'abstenir. J'ai laissé un message a MelAntispam.

AntonierCH ^(d) 26 janvier 2020 à 12:57 (CET)

Vous avez annulé 2 fois, pas 1. -- Habertix (discuter) 26 janvier 2020 à 13:04 (CET).

Suppression de la page Voitures anciennes du Québec inc. (VAQ)

Pourquoi avoir supprimé la page Suppression de la page Voitures anciennes du Québec inc. (VAQ) ?!

Ce n’était pas assez étayé ?! 20 références de tous horizons, c’est pas assez ? Que des faits, allô la Terre !

C’est ça, l’idée de contribution chez Wikipedia ? Un matin, il y en a un qui décide que telle page n’a pas sa place, et hop, on la supprime vite fait sans avertissement, jetant aux poubelles tout le travail sans aucune considération ?

Et aucune explication visible, ou facilement accessible… J’ose croire que c’est pour des raisons techniques et non d’admissibilité… --CHBERTRAND (discuter) 26 janvier 2020 à 15:42 (CET)