« Discussion:Tourisme et handicap » : différence entre les versions
m Retrait et archivage des annonces de demande de suppression Commons obsolètes Balise : Révocation manuelle |
Évaluation : Multiprojet (BD) Handicap|moyenne Société|moyenne Tourisme|élevée) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
{{Wikiprojet |
{{Wikiprojet |
||
|Handicap|moyenne |
|Handicap|moyenne |
||
|Société|moyenne |
|||
|Tourisme|élevée |
|||
|avancement=BD |
|avancement=BD |
||
}} |
}} |
||
Dernière version du 2 mai 2024 à 17:08
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Tourisme, Handicap et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Tourisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Handicap (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Travail en A + B mal nommé puisqu'il concerne l'accessibilité des lieux de villégiature aux handicapés, qui n'est aucunement différente des obligations légales en matière d'accessibilité des lieux publics. Faux sujet, donc, l'existence même du « tourisme pour handicapés » est remise en cause, à part dans les études d'un cabinet de marketing (mais quel marché de niche n'ont-ils pas étudié ?). Non-WP:P, me semble-t-il, et pas plus admissible que Labels «Tourisme et Handicap» et «Destination pour tous» et Tourisme et handicaps (ATH). Patrick Rogel (discuter) 28 juin 2014 à 14:46 (CEST)