Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 29 février 2016 à 06:14 et modifiée en dernier par Zebulon84 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage



Requêtes traitées

Cisco (animal) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cisco (poisson) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 juin 2024 à 08:59 (CEST)

Juste pour revenir là-dessus, ce n'est pas un avis défavorable, mais comme il n'y a pas ici d'autre taxon animal qui partage cette appellation, je suppose qu'il faut aller au titrage le plus simple et général. Le constat était le même pour les derniers articles ichtyologiques créés. — Ellicrum (bablute [...]) 1 juin 2024 à 22:36 (CEST)

Bonjour Ellicrum Émoticône, j'ai mal lu votre intervention et j'ai traité Émoticône. Si ça pose un problème, ce ne sera pas difficile de revenir en arrière. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 juin 2024 à 08:59 (CEST)
Pas de souci Harrieta171. Comme je le disais à Pharma, le titrage proposé ne pose de toute manière aucun problème. — Ellicrum (bablute [...]) 2 juin 2024 à 22:40 (CEST)
.

Pavilion Books (maison d'édition) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pavilion Books (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 juin 2024 à 02:46 (CEST)

.

Pays des merveilles (Alice au pays des merveilles) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pays des merveilles (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 juin 2024 à 12:37 (CEST)

.

Empire Xiongnu (h • j • ↵ • Ren.) vers Xiongnu (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 juin 2024 à 18:10 (CEST)

  • Demandé par : Zunkir (discuter) le 3 juin 2024 à 17:53 (CEST)
  • Justification de la demande : Annulation du renommage effectué par Magnus Rexus Capra (d · c · b) sans avertissement ni discussion préalable. Le sujet est bien principalement le "peuple" et non pas l'entité politique (et a fortiori par l'"empire"), bien que les deux soient intimement liés.
C'est fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juin 2024 à 18:10 (CEST)
.

Les Éternels (film, 2018) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Éternels (film, 2018) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 juin 2024 à 01:00 (CEST)

  • Demandé par : Sadlerhm (discuter) le 4 juin 2024 à 00:22 (CEST)
  • Justification de la demande : Comme le montre la 1° partie du titre et le reste de la page, le film est bien sorti en 2018, non en 2010. Je suggère de corriger cette typo qui est inhérente au titre et que seuls vous pouvez donc corriger
✔️ En fait pas besoin de renommage, mais description corrigée dans Wikidata (d:Q51797794). Le problème ne se voyait qu'en version mobile (sous-titre), d'où l'incompréhension lors de la précédente demande du 26 mai . - Eric-92 (discuter) 4 juin 2024 à 01:00 (CEST)
.

Discussion:Claudine De France/Admissibilité (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion:Claudine de France/Admissibilité (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 juin 2024 à 22:11 (CEST)

  • Demandé par : Pa2chant.bis (discuter) le 4 juin 2024 à 19:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Le renommage de l'article en cours de DdA a rompu le lien avec le débat déjà initié. Merci par avance
.

Jardin expérimental Jean Massart (h • j • ↵ • Ren.) vers Jardin botanique Jean Massart (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 juin 2024 à 22:44 (CEST)

  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 4 juin 2024 à 22:11 (CEST)
  • Justification de la demande : Voir site officiel du Jardin botanique Jean Massart. Précédent renommage non justifié.
Bonsoir Jacques Ballieu Émoticône, Jardin botanique Jean-Massart plutôt, non ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2024 à 22:35 (CEST)
Bonsoir Harrieta171 Émoticône. Non, car la typo "belge" sans trait d'union a été admise après maintes discussions. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 juin 2024 à 22:40 (CEST)
.

Directive de reporting de durabilité des entreprises (h • j • ↵ • Ren.) vers Directive CSRD (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 juin 2024 à 23:04 (CEST)

  • Demandé par : Pautard (discuter) le 3 juin 2024 à 18:59 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre « Directive CSRD » est largement répandu dans les sources secondaires et il y a un consensus pour le renommage obtenu dans une discussion dans Le Bistro du 3 juin.
.

Colisée Pepsi (h • j • ↵ • Ren.) vers Colisée de Québec (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 juin 2024 à 20:53 (CEST)

  • Demandé par : AndréLegault (discuter) le 3 juin 2024 à 20:48 (CEST)
  • Justification de la demande : Retour au nom original depuis 2020.
icône « fait » Fait. Palette et redirections mises à jour. - Eric-92 (discuter) 5 juin 2024 à 20:53 (CEST)
.

Piazza dei Miracoli (Pise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Piazza dei Miracoli (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 juin 2024 à 12:52 (CEST)

C'est fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juin 2024 à 12:52 (CEST)
.

Mecoma balthica (h • j • ↵ • Ren.) vers Macoma balthica (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 juin 2024 à 18:39 (CEST)

  • Demandé par : ZorglubAB (discuter) le 5 juin 2024 à 16:28 (CEST)
  • Justification de la demande : erreur de typographie, voir Liens externes mis à jour
.

Le Français (1903) (h • j • ↵ • Ren.) vers Français (1903) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 13:52 (CEST)

  • Demandé par : Patrifor (discuter) le 6 juin 2024 à 07:54 (CEST)
  • Justification de la demande : Pas d'articles au nom des navires à cette époque (cf Pourquoi pas ?), sachant qu'un autre navire a été baptisé Le Français en 1948
.

Jean-louis Igout (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean-Louis Igout (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 13:45 (CEST)

.

Anthony_Appiah (h • j • ↵ • Ren.) vers Kwame_Anthony_Appiah (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 13:48 (CEST)

.

Pschitt (boisson) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pschitt (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 juin 2024 à 21:49 (CEST)

  • Demandé par : — Metamorforme42 (discuter) le 6 juin 2024 à 14:36 (CEST)
  • Justification de la demande : Suite à Discussion:Pschitt (onomatopée)/Admissibilité, il n’y a plus d’homonymie. Note: cet article étant issu d’une scission, afin de respecter les crédits d'auteur et bien qu’il s’agisse d’un renommage (car le contenu les dernières révisions de la page d’homonymie sont à supprimer), il faut techniquement faire une fusion entre l’historique de Pschitt jusqu’à la révision du 26 juillet 2011 (supprimer les révisions ultérieures) et toutes les révisions de Pschitt (boisson).
Metamorforme42 : icône « fait » Fait. Epok__ (✉), le 7 juin 2024 à 21:49 (CEST)
.

Requêtes refusées

Requêtes en cours d'examen

Code noir (h • j • ↵ • Ren.) vers Code Noir (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Ambre Troizat (discuter) le 16 février 2016 à 17:07 (CET)
  • Justification de la demande : "Noir" est un substantif désignant un ensemble de peuples en Afrique subsaharienne : en conséquence, "noir", avec une minuscule, prend aujourd'hui une connotation raciste.
    La discussion entamée ici ne semble pas se terminer pour l'instant sur un consensus. J'indique donc cette requête sur la page du Bistro.SammyDay (discuter) 16 février 2016 à 17:49 (CET)
  • Pour Le renommage me semble aller dans le sens de l'histoire et être conforme aux sources récentes. - Bzh99(discuter) 16 février 2016 à 21:49 (CET)
  • Contre. Car « noir » est ici un adjectif, et non un substantif. Si ce mot avait été un substantif, il aurait été mis au pluriel et avec un article : le « Code des Noirs ». Mais ce n'est pas le cas. Et il ne faut pas y voir de connotation raciste, c'est simplement de la grammaire. — Ben Siesta Tchatche 17 février 2016 à 11:00 (CET)

En bonne grammaire justement, le mot "Noir" ne désigne pas la couleur du Code dans l'expression "Code Noir", ce qui n'aurait aucun sens, mais la catégorie de personnes auxquelles s'appliquent les règles juridiques qu'il contient, même si dans la pratique orthographique plutôt libre du XVIIIe siècle, la majuscule n'a pas toujours été appliquée à "Noir" et à "Noirs". Par ailleurs, on n'est pas obligé de préciser "Code des Noirs", cela s'entend logiquement, de même que pour les Black Codes britanniques ou le Codigo Negro espagnol. Dans le même sens de logique grammaticale, l'ordonnance de 1667 sur la procédure civile et d'autres textes connexes ont été appelés "Code Louis" et non pas "Code de Louis" (voir sur la page Wikipedia Code Louis), et l'ordonnance sur le commerce de 1673 a été appelée "Code Savary" et non pas "Code de Savary" (voir la page Wikipédia Code de commerce)--Jfniort (discuter) 17 février 2016 à 13:39 (CET)

Bien sûr, cher Jfniort, le mot « noir » ne désigne pas la couleur du code. Néanmoins, d'un point de vue grammatical, « noir » est un adjectif rattaché à « Code ». La fabrication de cette locution est née d'un glissement sémantique, accolant directement la couleur noire au code, à travers une sorte de métaphore signifiant « relatif aux Noirs » (dont le goût nous paraitrait en effet douteux aujourd'hui). On trouve d'ailleurs souvent la graphie suivante (dans Wikipédia et ailleurs) quand la locution est au pluriel : « codes noirs ». On voit ici que « noirs » s'accorde (en nombre, avec un s au pluriel) à « codes » : c'est bien la preuve qu'il fonctionne, grammaticalement, comme un adjectif. Bien à vous. — Ben Siesta Tchatche 17 février 2016 à 14:30 (CET)
.

Requêtes à traiter

Opera (h • j • ↵ • Ren.) vers Opera (navigateur) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : --Vatadoshu ... le 24 novembre 2015 à 21:41 (CET)
  • Justification de la demande : pour pas se tromper par rapport à un opéra dans une recherche google. --Vatadoshu ... 24 novembre 2015 à 21:41 (CET)
Pour, en effet, je pense que le principe de moindre surprise doit nous dicter cette précaution. Martin // discuter 25 novembre 2015 à 08:19 (CET)
Bonjour,
Il y a {{Confusion}} qui permet de poser un lien direct vers Opéra (d · h · j · ↵) en haut de page. L'article actuel occupe le nom Opera (d · h · j · ↵) depuis février 2005. Je ne suis pas convaincu du tout que ce renommage soit utile.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 26 novembre 2015 à 15:34 (CET)
Dans le même esprit « pour ne pas se tromper », il faudrait aussi renommer opéra en opéra (musique) pour laisser la place à la page d'homonymie opéra (homonymie). Zapotek 26 novembre 2015 à 15:43 (CET)
En français Opéra a un accent, le navigateur Opera n'en a pas. Une recherche google "opéra" donne bien la page Opéra avant celle du navigateur Opera. Je suis néanmoins Pour car "Opera" sans accent est aussi une commune italienne et un acronyme. Doit-il y avoir une ou deux pages de biohomonymie différentes? Y'a-t-il une règle au niveau des accents? --Casorate (discuter) 26 novembre 2015 à 19:31 (CET)
La commune et l'acronyme ont une très faible notoriété... --Nouill 8 décembre 2015 à 09:01 (CET)
Sur un mois les statistiques de consultation sont de l'ordre suivant :
  • Opéra : 7000
  • Opera : 4300
  • Opéra (patisserie) : 1800
  • Opéra (métro de paris) : 1500
  • Opéra (édifice) : 900
  • moins de 200 pour les autres sens.
A priori il me semble aussi qu'il serait plus logique de renommer « Opera » en « Opera (navigateur) » ne serait-ce parce-qu’il n'est pas facile de saisir les accents sur les appareils mobiles pour ceux qui ne sont pas nés avec.
Mais cela n'a de sens que si l'on redirige « Opera » vers la page d'homonymie, donc il faut aussi corriger les 500 pages liées à « Opera ». Si de plus on considère que les vues d'« Opera » ne sont pas si éloignées de celles d'« Opéra », et que ce dernier ne doit pas avoir priorité sur le nom, il faut aussi renommer « Opéra » en « Opéra (musique) », corriger les 5 000 pages liées, pour enfin y transférer la page d'homonymie...
Quand on à évalué tout le travail à faire on se dit que, finalement, le point de vue d'Hercule n'est pas si mal.
Bref, il faudra probablement de bon arguments pour convaincre un administrateur de traiter cette demande.
Zebulon84 (discuter) 15 décembre 2015 à 21:40 (CET)
.

Swift (langage d'Apple) (h • j • ↵ • Ren.) vers Swift (langage de programmation) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Trevör ANNE DENISE (discuter) le 15 janvier 2016 à 13:33 (CET)
  • Justification de la demande : Je ne pense pas que "langage d'Apple" soit le meilleur terme.

Il existe un autre langage programmation également nommé Swift, mais sa page est nommée "Swift (langage de script parallèle)", ce langage, créé par l'Université de Chicago, est spécifiquement destiné à l'execution en parallèle, son titre permet donc bien de le différencier de Swift (d'Apple) qui se destine lui a une utilisation bien plus générale. De plus, le terme "langage d'Apple" semble limiter Swift à Apple, alors qu'il est désormais open source et donc disponible sur d'autres plateformes. C'est le titre que je propose qui est utilisé sur la version anglaise de Wikipédia.

Bonjour,
Le titre n'est pas excellent effectivement, mais l'autre Swift étant également un langage de programmation, il serait mieux de trouver un autre titre alternatif ! — Kvardek du (laisser un message) le 24 janvier 2016 à 14:22 (CET)
Pour Entre langage de script parallèle et langage de programmation, la confusion est peu probable. Et celui de programmation est beaucoup plus connu. The RedBurn (ϕ) 30 janvier 2016 à 12:29 (CET)
.

Ancien diocèse de (h • j • ↵ • Ren.) vers Diocèse de (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Olivier LPB (discuter) le 11 février 2016 à 10:47 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, suite à la discussion du projet:catholicisme (lien de la discussion ici), je demande le renommage des diocèses de la Catégorie:Ancien diocèse catholique, attention, les catégories ne devront pas être renommées en conséquence comme le stipule la discussion. Étant donné que beaucoup de pages ne peuvent être renommées que pas un sysop, et au vu de la grande quantité de pages à renommer, un administrateur/bot sera je pense le plus adapté pour ce travail.
.

Juvenile (rappeur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Juvenile (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Salsero35 ✍ le 15 février 2016 à 18:55 (CET)
  • Justification de la demande : plus direct. J'ai effectué un renommage afin de créer l'article juvénile
.

Dofus Arena (jeu vidéo) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dofus Arena (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 04:08 (CET)

Je ne vois pas en quoi le manfra est inspiré du jeu vidéo. (Tout comme le manfra Dofus n'est pas inspiré du jeu vidéo, ou d'autres...) Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 16 février 2016 à 17:37 (CET)
?? Le manga Dofus est inspiré du jeu [1], comme Dofus Arena le manfra est inspiré du jeu vidéo Dofus Arena. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 17:47 (CET)
Archimëa, es-tu sûr qu'un jeu vidéo qui est sorti en 2010 a inspiré un manfra sorti en 2007 ?--SammyDay (discuter) 16 février 2016 à 18:33 (CET)
Notification Sammyday : En effet! autant pour moi, l'argument de l’œuvre découlant de l'autre ne tient pas. Cependant, les statistiques de consultations sont en faveur du jeu, alors le manfra ne sont pas connues à l'heure actuelle. Je viens de perdre pas mal de temps à chercher, et je n'ai pas trouvé autre mentions vague que "le Manfra Dofus Arena découle de Dofus" -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 18:48 (CET)
C'est un peu compliqué, le manga est bien inspiré du jeu dixit les éditions ankama [2] le manga est sorti en 2007 et le jeu en 2010 mais la bêta ouverte est sortie en 2006 (et la beta fermé en 2005) [3]. -- Sebk (discuter) 16 février 2016 à 18:49 (CET)
Ok, c'est toujours plus compliqué que ça en a l'air...--SammyDay (discuter) 16 février 2016 à 18:56 (CET)
Finalement! j'étais fortement étonné du contraire. mais c'est pas tant le bazar que ca et c'est même claire et simple. Merci Notification Sebk : pour les recherches bien plus fructueuses que les miennes. Les manfras sont donc bien inspirés du jeu et en découlent. De plus, la férquentation est inexistante pour les manfras, s'ils n'avaient pas découlés du jeu, il eut fallu attendre avant de renommer arbitrairement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 19:29 (CET)
Puisque tout le monde semble maintenant d'accord sur l'antériorité du jeu vidéo, j'ai renommer l'article. — Zebulon84 (discuter) 29 février 2016 à 04:08 (CET)
.

Antagoniste (littérature) (h • j • ↵ • Ren.) vers Antagoniste (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : ▸Fugitr㋡n, le 16 février 2016 à 18:05 (CET)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise + antagonistes présents en dehors de la littérature
Pour les antagoniste ne sont pas spécifique à la littérarité (mais plutôt aux œuvres de fiction) -- Sebk (discuter) 16 février 2016 à 18:12 (CET)
Les statistiques de consultations des articles Antagoniste (littérature) et Antagoniste (anatomie) ne confirme pas la prédominance de l'utilisation d'antagoniste dans la fiction : courbe
Cependant, on voit clairement que les deux courbes se suivent et ont des pics aux mêmes moments, signifiant que les deux articles sont consultés "massivement" en même temps. On peut donc se demander si le lecteur est bien dirigé, et s'il ne va pas consulter les deux à chaque fois, mais pour consulter lequel ? Antagoniste (littérature) à mon avis. mais ce ne sont que des supputations.
D'autre parts, si on rajoute Antagoniste de récepteur (qui n'est pas une homonymie stricte), on voit encore les mêmes pics, en même temps, sans différence flagrantes de fréquentation [4].
Bizarre bizarre -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 18:24 (CET)
Conclusion, je pense que la page d'homonymie concentre le trafic destiné à Antagoniste (littérature), et en arrivant dessus, les lecteurs consultent aussi les deux pages liées à la médecine, ce que j'ai aussi fait à titre personnel. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 18:27 (CET)
.

Syndicat des prisonniers suisses (h • j • ↵ • Ren.) vers Schweizerische Gefangenengewerkschaft (h • j • ↵)

Requête refusée - 29 février 2016 à 04:35 (CET)

  • Statut: Renommage vers Syndicat suisse des détenus par le demandeur lui-même. --Υ.Γ. (discuter) 23 février 2016 à 11:06 (CET)
  • Demandé par : Υ.Γ. (discuter) le 16 février 2016 à 22:29 (CET)
  • Justification de la demande : pas trouvé d'équivalent en français; la traduction actuelle est incorrecte (je m'excuse) car le « syndicat » n'est même pas géré par des prisonniers, donc plutôt qc comme « Union suisse des prisonniers » ou similaire, si jamais.
Syndicat suisse des détenus est également une version francophone de la chose, semble-t-il.--SammyDay (discuter) 17 février 2016 à 15:27 (CET)
Absolument correct, cela m'a échappé; on retrouve la version ici. « Syndicat suisse des détenus » est donc correct. Merci beaucoup--Υ.Γ. (discuter) 17 février 2016 à 19:45 (CET) icône « fait » Fait. --Υ.Γ. (discuter) 23 février 2016 à 11:06 (CET)
Refus technique : le renommage à été fait sans outils vers un autre nom. — Zebulon84 (discuter) 29 février 2016 à 04:35 (CET)
.

Électro-rock (h • j • ↵ • Ren.) vers Rock électronique (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 04:39 (CET)

Notification Symbolium : vu que tu as grandement modifié cet article, peux-tu donner ton avis sur ma proposition ? Synthwave.94 (discuter) 26 février 2016 à 19:49 (CET)
Notification Synthwave.94 : J'oscille entre  Neutre et Plutôt pour. Logiquement, le terme apposé en tête d'article est celui le plus utilisé par la presse spécialisée. Le problème c'est qu'on ne sait pas lequel de ces deux termes, « rock électronique » ou « électro-rock », est le plus utilisé pour décrire le genre, à moins de faire des recherches vraiment approfondies... Dans un premier temps, je pencherai effectivement pour « rock électronique » (en harmonisation avec des articles connexes comme rock psychédélique, rock gothique, etc.). — Symbolium [what ?] 26 février 2016 à 21:25 (CET)
icône « fait » Fait. — Zebulon84 (discuter) 29 février 2016 à 04:39 (CET)
.

Van Büyükşehir Belediyespor (h • j • ↵ • Ren.) vers Vanspor (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : H4stings d le 18 février 2016 à 10:07 (CET)
  • Justification de la demande : Titre initial de l'article, renommé par erreur en mai 2014. Ce sont deux clubs de football différents, a priori tous les deux admissibles, qui sont simplement basés dans la même ville (cf Wikidata : d:Q815349 & d:Q6080023). J'aimerais pouvoir avancer sur la rédaction de chacun des deux, mais en respectant l'historique. Merci.
Je me permets de notifier Notification Queix et Axou, à tout hasard. Émoticône sourire — H4stings d 19 février 2016 à 10:16 (CET)
Je notifie aussi Notification Wrangel et Kumkum qui ont fait les renommages précédents. — Zebulon84 (discuter) 29 février 2016 à 04:44 (CET)
Ce sont effectivement deux clubs différents. Vanspor est l'unification du Van Gençlikspor et du Şengençlerspor en 1974. Son nom actuel est İl Özel İdaresi Vanspor, qui renvoie à la province de Van. Van Büyükşehir Belediyespor, qui s'appelait Van Belediyespor renvoie à la ville de Van. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ le diabolique 29 février 2016 à 04:58 (CET)
.

Attentat de février 2016 à Ankara (h • j • ↵ • Ren.) vers Attentat d'Ankara du 17 février 2016 (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Tan Khaerr (discuter) le 18 février 2016 à 11:15 (CET)
  • Justification de la demande : Uniformisation, habituellement on indique la date compète
Notification Tan Khaerr : pourquoi ne pas uniformisé avec Attentat de 2015 à Ankara ? — Zebulon84 (discuter) 29 février 2016 à 05:14 (CET)
.

Gangsta funk (h • j • ↵ • Ren.) vers G-funk (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Synthwave.94 (discuter) le 18 février 2016 à 20:29 (CET)
  • Justification de la demande : Le nom le plus couramment utilisé pour ce genre est « G-funk », comme le montre la page du genre sur AllMusic
.

Callao (Pérou) (h • j • ↵ • Ren.) vers Callao (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Benoit21 (discuter) le 19 février 2016 à 00:17 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, Le renommage en Callao (Pérou) par Stefanos Stefanos (d · c · b) (pour créer la page d'homonymie) ne me semble pas opportun. La ville péruvienne est en effet nettement plus célèbre que les villes homonymes des États-Unis (qui n'ont d'ailleurs pas d'article) et les stations de métro. Les liens vers Callao [5] concernent il me semble très majoritairement la ville péruvienne. La page d'homonymie devrait être renommée Callao (homonymie). J'ai laissé un message sur Discussion:Callao (Pérou) il y a une semaine. Il n'y a pas eu de retours. Merci. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 19 février 2016 à 00:17 (CET)
.

NTT Data (h • j • ↵ • Ren.) vers NTT Data Corp (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : BBQ (discuter) le 19 février 2016 à 14:55 (CET)
  • Justification de la demande : deux pages pour la même filiale, il faut garder NTT Data Corp
.

Heide (secte) (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre d’entraînement pour l’émanation de l’énergie atma (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Tobs45 (discuter) le 20 février 2016 à 10:17 (CET)
  • Justification de la demande : Est le nom correct et sans ambiguïté
.

ministères français

cela a fait l'objet de plusieurs discussions, les articles des ministères doivent garder le même nom malgré les remaniements (je ne serai pas contre une protection allant dans ce sens car je dois revenir ici à chaque fois ...)

Notification Ludo29 :, comme vous avez renommé Ministère de la Fonction publique après une demande ultérieure, pouvez vous traiter les deux autres ? Tiraden (discuter) 27 février 2016 à 15:57 (CET)

Ministère de la Décentralisation, de la Réforme de l'État et de la Fonction publique (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère de la Fonction publique (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Ministère de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère de l'Écologie et du Développement durable (h • j • ↵)

Requête à traiter

Notification Tiraden : 200 % d'accord pour les deux autres, mais plus dubitatif pour celui-là : j'ai l'impression que le nom de « long terme » de ce ministère est plutôt ministère de l'Environnement que ministère de l'Écologie (voire la liste). Je propose donc plutôt ↳ Ministère de l'Environnement (France) (h · j · ↵), mais je ne me battrai pas pour ça. Place Clichy 24 février 2016 à 15:29 (CET)
Notification Place Clichy : Je me suis dit que le nom « Écologie et du Développement durable » était durable dans le sens où Sarkozy avait fusionné équipement et environnement et que Hollande avait gardé ce terme. Mais effectivement si on enlève la partie 2007-2016 « Environnement » aurait un sens ....
je préfère « Écologie et Développement durable » dans la mesure où, malgré le changement de ces derniers jours, ce ministère continue d'intégrer les transports par exemple, ce qui lui donne un périmètre plus large que l'« Environnement ». Tiraden (discuter) 24 février 2016 à 19:44 (CET)
.

Ministère du Logement et de l'Habitat durable (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère du Logement (France) (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Aleksandr Savyalov (h • j • ↵ • Ren.) vers Aleksandr Zavyalov (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : ᄋEnzino᠀ (discuter) le 20 février 2016 à 17:58 (CET)
  • Justification de la demande : En faisant du travail de maintenance, j'ai fait une erreur de renommage, le nom étant écrit comme en allemand, j'ai alors oublié que le S initial se prononce Z en allemand. Dans toutes les langues, la lettre initiale russe se prononce toujours Z. Prière de corriger cette coquille (je n'ai pas les droits pour ce faire. Source : Sports-Reference.
.

Münstertal (h • j • ↵ • Ren.) vers Münstertal/Schwarzwald (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 00:48 (CET)

  • Demandé par : Veliensis (discuter) le 21 février 2016 à 00:23 (CET)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, « /Schwarzwald » fait partie du nom officiel de la commune
✔️ — Rhadamante 29 février 2016 à 00:48 (CET)
.

L'homme aux loups (h • j • ↵ • Ren.) vers Sergueï Pankejeff (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Pierrette13 (discuter) le 21 février 2016 à 11:32 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, dans un souci de cohérence avec les autres cas de Freud réunis dans Cinq psychanalyses : ils apparaissent sous leur nom propre pour ce qui concerne les 4 autres cas, Ida Bauer, Ernst Lanzer, Herbert Graf et Daniel Paul Schreber. Il me semble qu'il serait souhaitable d'inverser la redirection : page principale Sergueï Pankejeff et redirection L'homme aux loups. Merci de votre attention. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 21 février 2016 à 11:32 (CET)
.

Matt Duffy (baseball) (h • j • ↵ • Ren.) vers Matt Duffy (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Beisbol (discuter) le 22 février 2016 à 02:41 (CET)
  • Justification de la demande : 1) Matt Duffy (baseball) (joueur de ligue majeure titulaire, champion du monde 2014) plus notoire que les deux homonymes à la page Matt Duffy (homonymie), qui sont un joueur de baseball mineur et un joueur de hockey sur glace comptant une 20aine de matchs de seconde division. 2) C'est l'avis de la WP anglophone et cela me paraît exact.
.

ISAE-SUPAERO (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut supérieur de l'aéronautique et de l'espace (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 22 février 2016 à 13:13 (CET)
  • Justification de la demande : WP:CsT, « Pour les sigles, on crée l'article sous le nom complet ». Par dessus une redirection. Du coup, il y aura une PdD d'une redirection, à supprimer le cas échéant. Merci
    • Pour J'avais envie de faire cette demande moi aussi Tiraden (discuter) 24 février 2016 à 19:39 (CET)
.

Catégorie:Personne condamnée pour négationnisme (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Personnalité condamnée pour contestation de crimes contre l'humanité (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 01:58 (CET)

  • Demandé par : — Cordialement, Pro patria semper (discuter) le 23 février 2016 à 10:27 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus conforme au nom du délit pénal (existant de manière comparable dans plusieurs pays, dont l'Allemagne et la France)
En effet. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 23 février 2016 à 12:42 (CET)
✔️ — Rhadamante 29 février 2016 à 01:58 (CET)
.

Le Docteur (Doctor Who) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Docteur (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le le 23 février 2016 à 10:41 (CET)
  • Justification de la demande : beaucoup plus important, notable et connus que les deux autres homonymes
Le renommage me paraît justifié (moindre surprise : beaucoup plus de liens entrants et de visites pour la page du personnage de la série Doctor Who), mais pas avant d'avoir renommé Le Docteur en Le Docteur (homonymie) bien entendu. El pitareio (discuter) 23 février 2016 à 14:48 (CET)
.

École régionale des beaux-arts de Quimper (h • j • ↵ • Ren.) vers Ecole européenne supérieure d'art de Bretagne - site de Quimper (h • j • ↵)

Requête refusée - 29 février 2016 à 01:59 (CET)

 Non Cette page a déjà été renommée entre temps en suivant les conventions de titre. Par ailleurs son admissibilité pose question. - Bzh99(discuter) 28 février 2016 à 19:15 (CET)
.

Festival de Jazz de Montreux (h • j • ↵ • Ren.) vers Montreux Jazz Festival (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Chris Bern (discuter) le 23 février 2016 à 16:23 (CET)
  • Justification de la demande : Festival de Jazz de Montreux n'est pas le nom de ce Festival. Le nom officiel de cet événement est Montreux Jazz Festival. Voir leur site internet http://www.montreuxjazzfestival.com/fr. Personne ne l'appelle festival de Jazz de Montreux. Ce n'est pas correct. C'est comme si on disait le Film Cannes Festival ou, au lieu des Eurockéennes de Belfort, le Belfort Festival des Eurockéennes. Les pages dans les autres langues s'appellent Montreux Jazz Festival, j'aurais donc souhaiter donc par souci de rigueur renommer aussi celle en français. A dispo et bien à vous.
.

Toxic (h • j • ↵ • Ren.) vers Toxic (magazine) (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? le 24 février 2016 à 11:32 (CET)
  • Justification de la demande : Je souhaiterais renommer la page Toxic en Toxic (magazine) puis la page Toxic (homonymie) en Toxic, la chanson de Britney Spears étant plus connue que le magazine.
.

eau vive (association) (h • j • ↵ • Ren.) vers Eau Vive Internationale (h • j • ↵)

Requête à traiter

Contre. Déjà, au mieux ce serait, "Eau vive internationale" sans majuscules aux adjectifs. Ensuite, on retrouve les 2 mentions et même dans les actualités], il y a toujours "Eau Vive" sans "Internationale". Au mieux, une redirection sans les majuscules vers l'article actuel.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 25 février 2016 à 11:01 (CET)
.

Révolution burkinabée (h • j • ↵ • Ren.) vers Révolution burkinabé (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 26 février 2016 à 13:31 (CET)
  • Justification de la demande : l'adjectif burkinabé est invariable en genre (cf.discussion [6]). Merci de supprimer la page une fois le renommage fait, les articles liés ont déjà été modifiés.

✔️ Thibaut120094 (d · c · b)

.

Cuisine burkinabée (h • j • ↵ • Ren.) vers Cuisine burkinabé (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 26 février 2016 à 13:32 (CET)
  • Justification de la demande : l'adjectif burkinabé est invariable en genre (cf.discussion [7]. Merci de supprimer la page une fois le renommage fait, les articles liés ont déjà été modifiés.

✔️ Thibaut120094 (d · c · b)

.

Paolo Grossi (juriste) (h • j • ↵ • Ren.) vers Paolo Grossi (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 100% Reporter (discuter) le 27 février 2016 à 06:05 (CET)
  • Justification de la demande : Nous raisonnons mieux les raisons pourquoi vous devriez aimablement déplacer la page. Vous devez s'il vous plaît le déménagement ayant beaucoup de liens connecté au juge dans les pages de la Cour constitutionnelle. Également dans la version italienne il y a une page dédiée à lui avec la désambiguïsation d'homonymes. L'homme de lettres n'est pas du tout connu et le sens prédominant consiste à le juge considérant l'importance de la Cour constitutionnelle. Si vous avez encore des doutes, vous devez ouvrir une discussion.
Notification 100% Reporter : Je reprend à mon compte ce qu'a dit ajuste titre Rhadamante il a 24 heures : "rien ne permet de justifier que le juriste est prédominent, même s'il préside la Cour constitutionnelle" Sauf source prouvant que le juriste est plus notoire que l'homme de lettre et du footballeur (dans la francophonie), il n'a aucune raison de renommer. -- Sebk (discuter) 27 février 2016 à 06:16 (CET)
Comme vous pouvez le voir, même en Français est cité seulement le juriste pas l'homme de lettres lire ici s'il vous plaît --100% Reporter (discuter) 27 février 2016 à 06:50 (CET)
Ce résultat ne prouve rien puisqu'il montre tout les résultats contenant "Paolo Grossi" sans faire de distinction entre le juriste, le footballeur ou l'homme de lettre, en demandant à google de me montrer que les résultats en français, chez moi, le premier résultat hors wikipedia est ce lien qui concerne le footballeur... -- Sebk (discuter) 27 février 2016 à 07:35 (CET)
Chez moi , en faisant une recherche en français sur les 10 premiers résultats, deux sont wikipédia, 3 concernent le footballeur, 5 concernent le juriste mais sur ces 5, 3 concernent son livre L'Europe du droit, et non pas le juriste lui-même. Donc on ne peut pas affirmer que le juriste est le plus notoire. -- Sebk (discuter) 27 février 2016 à 07:45 (CET)
Vraiment le footballeur n'a même pas la page en Français, puis le doute avec lui là. Dans Google sont même cité les livres rédigés par le juge. Les livres font partie de la biographie du juge et augmentent sa popularité. En tout cas l'homme de lettres il n'est jamais mentionné dans les recherches, alors il est bien évident que le juge est mieux connu que lui. Il n'y a personne qui s'oppose. Je ne comprends pas où est le doute. --100% Reporter (discuter) 27 février 2016 à 07:56 (CET)
Même si il n'a pas encore d'article sur lui, le footballeur est aussi notoire que le juriste voir plus que le juriste, 3 résultats centré sur le footballeur contre 2 centré sur le juriste (les résultats concernant le livre sont centrées sur le livre pas sur le juriste (notamment Amazon). -- Sebk (discuter) 27 février 2016 à 21:56 (CET)
Le footballeur est pratiquement inconnu en Italie, et encore moins en France où il ne joue jamais. Et s'il vous plaît regardez ici --100% Reporter (discuter) 28 février 2016 à 04:07 (CET)
Ce n'est pas parce-qu’un footballeur ne joue jamais en France qu'il n'est pas pour autan non-notoire en France, Geoges Luca n'a pas tourné de film en France pourtant il est connue en France. Google actualité n'est pas une bonne source pour évalué la notoriété puisque le nombre d'articles dépend de l'actualité, d’ailleurs il n'y quasiment aucun article concernant le juriste daté d'avant le 24 février 2016, date à laquelle il est devenu le président de la cour constitutionnelle italienne (et il y a de grande chance le nombre d'articles le concernant chute en flèche dans les prochains jours, c'est d'ailleurs déjà le cas, chez moi, j'ai 17 articles datés du 24 février, 12 articles datés du 25 février, un seul datée du 26 février, 0 daté du 27 février). Or sur wikipédia ce n'est pas la notoriété gagné en quelques jours/heures grâce à un événement qui compte mais la notoriété à long terme. -- Sebk (discuter) 28 février 2016 à 04:52 (CET)
Comment pouvez-vous comparer un footballeur méconnu à George Lucas? Toutefois, à la page Tous de Google le juge, considérant les livres, le résultat est clair, et le livre cité est également présent dans la page Wikipedia. Dans une encyclopédie devraient également avoir plus importance les juristes que a footballeur qu'a joué seulement 17 matchs en Serie A et a marqué un seul but. Et puis si en France est si important, car il y a la page ? --100% Reporter (discuter) 28 février 2016 à 06:43 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Vous me dites que le footballeur ne joue pas en France, je vous dis simplement que ce n'est pas un argument puisque plein de personnes n'ont jamais exercé leur métier en France... Le livre est cité dans trois article sur wp:fr, une fois sur l'article le concernant et 2 fois en sources, bref rien d'extraordinaire. Les résultats google ne prouvent rien puisque j'ai deux résultats centré sur le juriste contre trois résultats centré sur le footballeur, google actualité montre qu'il n'y a peu de résultat concernant le juriste avant le 24 février et on voit déjà que le nombre d'article a chuté (au passage pas de résultat sur google actualité en français). Le footballeur à son article sur WP:it et sur wp:en ce qui prouve qu'il n'est pas si inconnu que ça. Sur wikipedia ce n'est pas l'importance du métier qui compte mais l'importance de la notoriété (prouvée par des sources). Bref le résultat google ne montre pas que le juriste est plus notoire que le footballeur, le résultat de google actualité sont du à un événement récent mais ne montre rien sur le long terme. Je suis donc Contre et j’arrête la discussion ici puisqu'elle commence à me lasser. -- Sebk (discuter) 28 février 2016 à 07:33 (CET)

J'ai informer vous qui avec la page Google met à jour maintenant, le juge a 8 références contre 2 du footballeur, considérant que, de toute évidence les livres, qui sont le pain des intellectuels. Vous devriez alors considérer l'importance du rôle que joue, en effet le Président de la Cour constitutionnelle est la cinquième position dans l'État et est vraiment absurde de le comparer avec un modeste petit footballeur. Je comprendrais si vous parliez de Platini, Maradona, Pelé, Zidane ... --100% Reporter (discuter) 29 février 2016 à 03:26 (CET)
puisque les résultats ont changé je me permet de laisser un dernier message, sur google en français chez moi il n'y a pas 8 résultats contre 2 mais un résultat en moins pour le footballeur donc ça fait 2 résultats pour le juge et 2 résultat pour le foobaluer donc un nombre de résulta identique (car il faut exclure les résulta consacré au livre car d'un part il trite du livre et non de la personne et d'autre part on des résultat du genre Amazon (un site marchant) ou sa maison d’édition en France (une source primaire), et sur goole actualité le dernier résultat remonte au 26 février. Encore une fois l'importance du métier ne compte pas ce qui compte c'est mais la notoriété prouvé par des source, si un SDF s'appelai aussi Paolo Grossi mais que le SDF était largement plus connu que le juriste, c'est l'article consacré au SDF qui devrait s’appeler "Paolo Grossi" tout court, et la notoriété ne doit pas s'établir sur un événement mais sur le long terme. De toute façon cette discussion tourne et rond et je ne vois aucune raison de continuez d'y participer (sauf si quelqu'un d'autre (que 100% Reporter) amène des arguments (auxquels je n'est pas encore répondu). -- Sebk (discuter) 29 février 2016 à 04:39 (CET)
.

Schonach (h • j • ↵ • Ren.) vers Schonach im Schwarzwald (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 00:47 (CET)

  • Demandé par : Veliensis (discuter) le 27 février 2016 à 15:28 (CET)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, « im Schwarzwald » fait partie du nom officiel de la commune
✔️ — Rhadamante 29 février 2016 à 00:47 (CET)
.

Constantin Félicien Cheynet (h • j • ↵ • Ren.) vers Constantin Félicien Cheynet de Beaupré (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Mcbeaupre (discuter) le 27 février 2016 à 22:47 (CET)
  • Justification de la demande : Ses parents et grands-parents portaient le nom "Cheynet de Beaupré". Par décision du Procureur de la République de Privas en date du 5 novembre 1985, son propre acte de naissance a été rectifié en ce sens que le nom patronymique est : "Cheynet de Beaupré". Source : Archives Départementales de l'Ardèche, naissances Rochemaure, acte n° 30, 11 octobre 1845, mention marginale.
.

Chlorite (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chlorite (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 février 2016 à 02:00 (CET)

  • Demandé par : Ariel (discuter) le 28 février 2016 à 00:18 (CET)
  • Justification de la demande : Tous les anciens liens vers Chlorite (dont beaucoup étaient erronés, renvoyant vers le composé chimique au lieu du minéral) ont été remplacés par des liens vers Chlorite (chimie) ou Chlorite (minéral), en fonction du contexte
✔️ J'ai renommé, mais entre-temps, chlorite (minéral) a été renommé « Groupe des chlorites ». Je me demande s'il ne faudrait pas revenir au statut antérieur, en renommant chlorite (chimie) en chlorite, et ne tout simplement pas faire de page d'homonymie, mais juste un renvoi entre les 2 pages (avec en en-tête un modèle du genre {{autre}}). Après tout, le sens chimique de chlorite est un peu premier, par définition... — Rhadamante 29 février 2016 à 02:00 (CET)
.

Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer (h • j • ↵ • Ren.) vers Citroën Jumper - Fiat Ducato - Peugeot Boxer (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

The Birth of a Nation (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers The Birth of a Nation (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Soren56 (discuter) le 29 février 2016 à 02:55 (CET)
  • Justification de la demande : Je pense que la page d'homonymie devrait se nommer The Birth of a Nation, page qui, actuellement, redirige vers Naissance d'une nation.
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=123816605 ».