Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 15 mars 2022 à 23:13 et modifiée en dernier par Matpoleon55 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Demander une intervention sur une page protégée Lien direct pour personnes expérimentées

Requêtes refusées

Modèle:FRA-d (d · h · j · ↵)

Requête en attente d'informations

Bonjour ! Suite au retour du drapeau Français (Drapeau de la France) dans ses nuances originales sous le quinquennat en cours, il est incohérent de voir nombreuses pages afficher un drapeau obsolète. En effet, certaines pages ne rencontrent pas ce problème grâce au modèle « drapeau|France ». Est-il possible de mettre à jour ce modèle plus qu'utilisé sur Wikipédia afin que le réel soit respecté ou cela est impossible pour x raisons ?

Bonne fin d'après-midi et bonne continuation sur Wikipédia !

2eRPSG (discuter) 7 février 2022 à 16:00 (CET)

Bonjour. Éditorialement, le choix du remplacement du drapeau sur Wikipédia n'était pas vraiment indispensable. Lire la page de discussion de l'article à partir de la section Discussion:Drapeau de la France#Nom du drapeau sur Commons. Mais il convient de garder une cohérence entre les différents modèles ({{drapeau|France}}, {{FRA-d}}, peut-être d'autres). Techniquement, si cela peut aider : c'est ce fichier Fichier:Flag of France.svg hébergé sur Commons qui est utilisé par le modèle concerné ici. — Ideawipik (discuter) 9 février 2022 à 21:32 (CET)
Il y a une discussion sur Commons : c:File talk:Flag of France.svg#Edit request 2022. --l'Escogriffe (✉) 16 février 2022 à 20:59 (CET)
.

Discussion:Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2022 (d · h · j · ↵)

Requête en attente d'informations

Je viens de me rendre compte qu'il manquait des sondages dans votre liste (2 rollings ifop), celui apparu le vendredi 18 fevrier ainsi que celui apparu le mercredi 23 fevrier, quel est la raison de cette absence ? D'autant plus que celui du 18 a été extrèmement médiatisé et que je remarque la presense de tous les autres rollings de l'institut ifop dans votre liste (ceux du : 17, 21,22) d'ailleurs, sans prendre parti, je constate que ces sondages donnaient le candidat Eric Zemmour au second tour, il y a t il corrélation ? https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/02/ROL22_2022.02.18.pdf https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/02/ROL22_2022.02.23.pdf

Matguer014 (discuter) 24 février 2022 à 15:05 (CET)

J'ai demandé une clarification au projet politique française. -- Habertix (discuter) 28 février 2022 à 21:59 (CET).
.

module:Biblio/Références (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Une discussion du bistro le 29 juin 2020 (oui je suis entrain de lire mes vielles notifications), Notice BNF : cherchez l'intrus, demande une modification de l'affichage des notice BnF.

J'ai fait la modification dans le Module:Biblio/Références/Bac à sable. Est-il possible de copier son contenu dans Module:Biblio/Références ?

Avant : {{BNF|340639967}} → (notice BnF no FRBNF34063996)
Après : {{BNF/Bac à sable|340639967}} → (BNF 34063996 )

Ceci modifiera aussi l'affichage dans le modèle {{Ouvrage}} (voir Modèle:Ouvrage/Test code 48).

Zebulon84 (discuter) 9 mars 2022 à 17:10 (CET)

Cela a aussi été demandé sur Discussion Projet:Scribunto/Archive 6#Module:Biblio/Références — Zebulon84 (discuter) 9 mars 2022 à 19:54 (CET)
Notification Bastoche* : Pourquoi classé cette demande en attente ? En attente de quoi ?
Le lien ci-dessus est en archive, il n'y aura pas de réponse, si ce n'est la présente demande. Le code que je propose est à quelques espaces près exactement le même que celui proposé sur cette page par Herr Satz.
Notification Herr Satz : my bad, je n'avais pas remarqué que la discussion était une archive... – Bastoche* \Discuter\ 15 mars 2022 à 20:22 (CET)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Django Reinhardt (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Sur la page française Django Reinhardt, dans la rubrique "mémoire et influences"

Les informations concernant le travail de Cyril Duclos sont rigoureusement exactes et ne font aucune promotion mais détaillent l'historique d'un travail sur un répertoire qu'il est le premier a avoir exploré et enregistré quelque soit sa notoriété : "les improvisations de Django". Malgré deux articles qui attestent de l'exactitude de ces informations, il a été substitué abusivement par un paragraphe sur Stéphane Wrembel dont le travail est largement postérieur (il n'a fait que reprendre ce travail de Cyril Duclos 20 ans plus tard). En outre, Wrembel fait la promotion flagrante de son disque actuel sur la page de Django Reinhardt, ce qui n'est pas le but de cette page. Je vous prie de considérer l'exactitude ces informations facilement vérifiables et d'intervenir pour restaurer la mention sur "les improvisations de Django". Merci


Belleville1950 (discuter) 23 février 2022 à 09:50 (CET)

Voir aussi : WP:DRP#Cyril duclos 'toff [discut.] 23 février 2022 à 10:01 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 J'ajoute un lien qui atteste de l'antériorité de Cyril Duclos sur le répertoire "les improvisations de Django" et de sa substitution abusive et auto-promotionnée par le guitariste S.Wrembel On y lit qu'à l'époque (2012) Cyril Duclos est bien le seul au monde à jouer ce répertoire. --Belleville1950 (discuter) 10 mars 2022 à 14:38 (CET) https://www.sunset-sunside.com/2012/2/artiste/561/724/

.

Ukraine (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 mars 2022 à 16:52 (CET)

Bonjour, dans l'introduction il est affirmé que la présence de population russophone serait due à des siècles de russification. Cela sous-entend que ces populations seraient des ukrainiens russifiés. Or c'est historiquement faux : des populations russes sont installées sur ce territoire depuis plusieurs siècles. Cette affirmation serait-elle orientée par les événements récents ? Voir l'histoire de la Russie, de l'Ukraine et du Donbass. Voir aussi la nuance entre russifier et russiser une région ; dans ce cas russiser serait plus acceptable, bien que contestable historiquement parlant. Nooriyah.D (discuter) 6 mars 2022 à 15:08 (CET)

Bonjour Notification Nooriyah.D : Tout d'abord, cette mention dans le résumé était là avant les récents évènements (plus précisément, ajoutée par @DeathTrain le 3 août 2021, qui pourra ainsi éventuellement vous expliquer sa rédaction). En outre, àmha, c'est à discuter en PdD de l'article (éventuellement avec le projet). Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 6 mars 2022 à 15:23 (CET)
Sans retour, je clos. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 16:52 (CET)
.

Wikipédia:Sondage/Organisation du Bistro (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

s/[[Catégorie:Le Bistro]]/[[Catégorie:Wikipédia:Sondage sur le Bistro]].

Merci. Apokrif (discuter) 7 mars 2022 à 03:27 (CET)

.

Éric_Zemmour (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 mars 2022 à 16:51 (CET)

Accusations d'agressions sexuelles

En avril 2021, à la suite du déploiement d'une affiche géante promouvant sa candidature à l’élection présidentielle de 2022 à Aix-en-Provence, six femmes accusent Éric Zemmour d'agressions sexuelles dans les médias[1],[2]. Celui-ci dénonce une « affaire politique » liée à une potentielle candidature à la présidence de la République, tandis que CNews maintient sa présence à l’antenne[3],[4]. En suivant, Mediapart rapporte le témoignage de deux autres journalistes qui affirment ne pas avoir déposé plainte, l'une pour préserver sa carrière naissante, l'autre pour ne pas nuire à l'essayiste[5].

Pour son avocat Olivier Pardo, il n'y aurait pas d'affaire : « Pas de plainte, des affirmations… Comment voulez-vous répondre à cela ? Cela fait partie des attaques obligées : le sexisme, le racisme, l'extrémisme… Tout cela ne tient pas, dans un moment de campagne politique »[6]. Interrogé en par France 2, Zemmour déclare : « Je n’ai pas à répondre parce que c’est la vie privée et je ne parle pas de ma vie privée ». L'avocate spécialiste des droits des femmes Khadija Azougach rappelle notamment que les agressions sexuelles sont des infractions, questionner une personne sur des accusations de cet ordre « n’est pas une atteinte à la vie privée, comme le serait la publication de clichés volés […]. La vie privée est un principe fondamental, un droit, personne ne le remet en question […]. Mais ce n’est certainement pas un argument de défense entendable quand on est accusé d'agression sexuelle ». Selon Marlène Coulomb-Gully — chercheuse en communication politique —, « la classe politique a le devoir d’être exemplaire […]. Il y a un devoir de transparence envers les électeurs puisqu'on leur donne nos votes, et avec, notre confiance. Il est normal que les citoyens aient un droit de regard sur la façon dont un homme politique traite les femmes »[7].

Le 8 mars 2022, à la suite d'une « longue enquête de plusieurs mois », Médiapart publie une vidéo où huit femmes témoignent, certaines d'entre-elles à visage découvert, des faits qui se seraient déroulés entre 1999 et 2019[8]. Cette vidéo apporte des précisions au témoignage publié par une élue d'Aix-en-Provence[9]. Il permet aussi d’avoir les témoignages de Pascale Sauvage, ancienne collègue d'Eric Zemmour à Le Figaro, et d'un ancien habilleur travaillant pour l'ancienne chaîne iTélé (devenue CNews). Eric Zemmour n'a pas répondu à Mediapart. Son entourage accuse le site d'investigation de vouloir "faire un coup le jour de la journée de la femme"[10].


Gregorioyong (discuter) 8 mars 2022 à 16:36 (CET)

Bonjour Notification Gregorioyong : Pourriez-vous être plus explicite concernant les changements que vous souhaitez apporter ? Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 10 mars 2022 à 14:44 (CET)
Sans retour, je clos. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 16:51 (CET)
.
  1. ↑ « Éric Zemmour de nouveau accusé de violences sexuelles », sur liberation.fr, (consulté le ).
  2. ↑ Lénaïg Bredoux, David Perrotin et Marine Turchi, « Violences sexuelles: plusieurs femmes accusent Éric Zemmour », sur mediapart.fr, (consulté le ).
  3. ↑ Annie Vergnenegre, « Aix-en-Provence : menacée après avoir accusé Éric Zemmour d'agressions sexuelles, une élue porte plainte », sur francetvinfo.fr, (consulté le ).
  4. ↑ « Éric Zemmour reste à l'antenne sur CNews, malgré des accusations d'agression sexuelles », sur ladepeche.fr, (consulté le ).
  5. ↑ Lénaïg Bredoux, David Perrotin et Marine Turchi, « Eric Zemmour conforté par ses employeurs, de nouveaux témoignages l’accusent », sur mediapart.fr, (consulté le ).
  6. ↑ « VIDEO. L'une des femmes qui accusent Eric Zemmour d'agression sexuelle témoigne dans "Complément d'enquête" », sur francetvinfo.fr, (consulté le ).
  7. ↑ « Non, des accusations d’agression sexuelle ne relèvent pas de la « vie privée » », sur elle.fr, (consulté le ).
  8. ↑ « Violences sexuelles : huit femmes accusent Éric Zemmour », sur Médiapart.fr, (consulté le )
  9. ↑ « Éric Zemmour accusé d'agression sexuelle par Gaëlle Lenfant, une élue d'Aix-en-Provence », sur midilibre.fr, (consulté le )
  10. ↑ « Huit femmes accusent Eric Zemmour de comportements inappropriés et d'agressions sexuelles dans une enquête de Mediapart », sur francetvinfo.fr, (consulté le ).

Batman (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

L'introduction indique que les deux serials des années 40 ont été diffusés à la télévision. Or ils étaient diffusés dans les salles de cinéma, avant les long-métrages (voir article sur les serials)

185.24.187.194 (discuter) 9 mars 2022 à 12:00 (CET)

Dans le paragraphe consacré à la série Gotham, la phrase suivante :

"Il est confirmé le 11 avril 2019 que Iain Glen jouera Bruce Wayne dans la saison 2187."

concerne en fait la série Titans.

Et la dernières phrase du paragraphe devrait être déplacée, ne concernant pas la série Gotham.

185.24.187.194 (discuter) 9 mars 2022 à 12:22 (CET)

.

Liste_des_partis_et_mouvements_politiques_français (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Bonjour, pouvez-vous corriger une erreur sur cette page svp ? L'Union Populaire Républicaine est affichée dans la catégorie extrême droite alors que ce parti est classé en divers selon le ministère de l'intérieur. Même France 5 s'est fait épinglée par le CSA pour avoir affirmé cette erreur (il y a un article facile à trouver sur internet à ce sujet). Merci pour votre aide. PtiLieutenant (discuter) 9 mars 2022 à 18:52 (CET)

1) Vous ne donnez pas votre source. 2) Dans la liste Wikipédia, l'UPR n'est pas « dans la catégorie extrême droite » mais dans une section titrée "Droite radicale et extrême droite". 3) Est-ce qu'une décision où le CSA (qui d’ailleurs n'existe plus depuis le 1er janvier) s'applique à un site Internet ? -- Habertix (discuter) 12 mars 2022 à 01:22 (CET).
Bonjour. Voici deux liens :
1) https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/france-5-epinglee-par-le-csa-pour-avoir-presente-l-upr-comme-un-parti-d-extreme-droite-30-10-2018-7931646.php
2) https://www.premiere.fr/Tele/C-dans-l-air-France-5-epinglee-par-le-CSA
Le CSA existe toujours, il a juste changé de nom.
J'aimerais attirer votre attention sur le fait que si le ministère de l’intérieur et le CSA classent tous deux l'UPR en DIVERS, pourquoi ne pas les écouter ::De plus, pouvez-vous m'expliquer en quoi un parti qui prône un rapprochement avec les pays d'Afrique (dont Algérie, Maroc, Tunisie, et bien d'autres), et qui veut en finir avec le franc CFA pour rendre l'indépendance aux pays d'Afrique, peut être rangé dans la catégorie "Droite radicale et extrême droite" ? ::C'est totalement incompréhensible.
L'UPR est un parti qui se trouve au dessus du clivage "droite/gauche", qui rassemble des adhérents de gauche, de droite, d'extrême gauche, d'extrême dorite et du centre. Comment pensez-vous que les adhérents d'extrême gauche de l'UPR prennent-ils le fait d'être classé à l’extrême opposé ? C'est irrespectueux pour eux... D'ailleurs comment expliquer le terme "attrape-tout" dans le résumé de la page de ce parti ? n'est-ce pas là du dénigrement de dire cela ? Il me semblait que Wikipédia devait se montrer neutre et factuel sans dénigrement.
J'aimerais d'ailleurs qu'on me donne une source pour expliquer votre classement actuel... Ça risque d'être compliqué... Cela fait des années que l'UPR passe de DIVERS à Extrême droite sur cette page. Nous avons beau sourcer et la remettre en DIVERS, il y a toujours un modérateur pour remodifier en extrême droite sans source. Dois-je comprendre que certains de vos modos ne sont pas neutres et ont des conflits d'intérêts ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PtiLieutenant (discuter), le 14 mars 2022 à 13:43‎
.

Invasion_de_l'Ukraine_par_la_Russie_en_2022 (d · h · j · ↵) (3)

Requête refusée - 14 mars 2022 à 16:57 (CET)

Il n'y a aucune source du côté Russe qui parle de la mort de Vitali Guerassimov Les sources viennent des médias reprennant les paroles des déclarations ukrainiennes, il n'est que PRÉSUMÉ mort . Ne devrions nous pas attendre que les russes confirme comme ce fut le cas pour l'autre général ? J'ai un peu l'impression que les personne ayant modifié l'infobox(ainsi que la nécrologie sur la page d'accueil du site) ne se sont bases que sur les dires des ukrainiens, or, nous devons nous baser sur les deux camps

62.39.205.123 (discuter) 10 mars 2022 à 00:51 (CET)

Des sources s'accordent pour indiquer sa mort, tandis qu'il n'y en a pas venant la contredire. Sans celles-ci, refus. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 16:57 (CET)
.

Jeanne_d'Arc (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 15 mars 2022 à 20:25 (CET)

Sa devise est DPS, Dieu Premier Servi. Nulle trace sur sa page alors qu'elle est liée dans .\DPS.

2A01:CB00:828F:BB00:AC3B:F61:57CB:7C02 (discuter) 11 mars 2022 à 11:38 (CET)

La remarque sur DPS ne cite pas de source. Citez-en une et expliquez sur Discussion:Jeanne d'Arc en quel point de l'article vous souhaitez en parler. --l'Escogriffe (✉) 14 mars 2022 à 17:34 (CET)
Deux avis en opposition sur la page de discussion. Si jamais, il reste possible de proposer la modif là-bas, en la justifiant. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 15 mars 2022 à 20:25 (CET)
.

Michou_(vidéaste) (d · h · j · ↵)

Requête acceptée

il n est pas nee a Amiens mais a albert

Mimidu21 (discuter) 13 mars 2022 à 20:11 (CET)

✔️ Effectivement, l'infobox n'était pas en accord avec le RI qui plus est sourcé. 'toff [discut.] 13 mars 2022 à 21:37 (CET)
.

Discussion:Éric_Zemmour (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 14 mars 2022 à 16:50 (CET)

L'article manque objectivement de neutralité: - Zemmour n'est pas traité de la même manière que les autres candidats (mention "extrême droite" dès l'introduction notamment) - la majorité des contributeurs justifient tout cela en parlant de "consensus", alors que ce n'est pas le cas: tous les organes de presse cités sont adversaires déclarés de Zemmour, et comme par hasard Le Figaro ou Valeurs Actuelles ne sont pas cités dans la note a. Cela fait peine pour la rigueur et l'objectivité de Wikipedia: peu à peu le pluralisme disparaît.

SteveMTN (discuter) 14 mars 2022 à 07:05 (CET)

Notification SteveMTN : La Discussion:Éric_Zemmour/Neutralité a déjà été ouverte puis clôturée. Libre à vous de la rouvrir. Hors sujet ici. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 16:50 (CET)
Notification Bastoche* : non, précisément, relancer la discussion sur ce point est actuellement interdit (!) par les administrateurs comme indiqué sur Discussion:Éric Zemmour.
Notification SteveMTN : Pour différentes raisons dont, notamment, un contrecoup à ce cas de duplicité pro-Zemmour à grande échelle, le sujet de la place de l'extrême-droite dans le résumé introductif d'Éric Zemmour est devenu tabou de façon exceptionnelle (et je le déplore).
(remarque inutile puisque toute discussion sur le sujet est suspendue : vous accordez une trop grande WP:PROPORTION au Figaro et à Valeurs Actuelles compte tenu de l'ensemble du paysage médiatique et, surtout, universitaire français et même international.)
Puisque vous êtes si soucieux de « la rigueur et l'objectivité de Wikipedia », faites donc contre mauvaise fortune bon cœur et consacrez-vous aux 99,9 % de sujets wikipédiens qui ont tout autant besoin d'améliorations sans pour autant être un champ de mines comme l'est actuellement Éric Zemmour. Cordialement, --l'Escogriffe (✉) 14 mars 2022 à 17:24 (CET)
Autant pour moi @GrandEscogriffe, je n'avais pas fait attention à ce détail, je voulais juste éviter qu'une nième discussion soit lancée sur la PdD, pour un espace approprié en la cause, mais tant mieux si c'est pour le moment interdit (parce que sinon, ça va être long les 4 semaines qu'il reste). – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 17:31 (CET)
.

Invasion_de_l'Ukraine_par_la_Russie_en_2022 (d · h · j · ↵) (5)

Requête acceptée - 14 mars 2022 à 16:56 (CET)

Bonjour, je suggère l'ajout, dans la partie "Commmandants" des forces de Russie (à droite) du Général Andreï Kolesnikov (https://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Kolesnikov_(g%C3%A9n%C3%A9ral)), qui faisait partie de l'état-major russe et, comme le mentionne sa fiche wikipédia, a été tué le 11 mars en Ukraine (il faudrait donc adjoindre à son nom une petite croix, comme pour Andreï Soukhovetski et Vitali Guerassimov). Kolesnikov avait le même grade que Soukhovetski et Vitali Guerassimov (Major-Général). 2A01:E0A:5F2:F950:D8D7:ED44:CDD0:D6B1 (discuter) 14 mars 2022 à 15:40 (CET)

✔️ Fait par @Kartouche. Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 14 mars 2022 à 16:56 (CET)
.

Cuisine algérienne (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 15 mars 2022 à 12:32 (CET)

Bonjour,

Je suis en train de réparer les 180 exemplaires de "il y aussi" sur le wiki, et il y en a un sur cette page protégée.

Cordialement

Slzbg (discuter) 15 mars 2022 à 12:30 (CET)

Bonjour, ✔️ Bonne journée Lomita (discuter) 15 mars 2022 à 12:32 (CET)
.

Module:Bandeau (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Ce changement : remplacer les lignes 80 à 82 du module par les lignes 80 à 86 du Module:Bandeau/Bac à sable.

Il s'agit de pouvoir personnaliser le lien de l'icône à droite, voir les explications sur Discussion Projet:Maintenance#Icône cliquable sur un bandeau. J'ai aussi mis un message sur le bulletin des patrouilleurs. Ci-dessous, le résultat avec {{Admissibilité à vérifier/Bac à sable}} :

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

L'admissibilité de cette page est à vérifier ().

Motif : Manque de source d'ampleur

Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé au débat d'admissibilité un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.
Trouver des sources sur « Demande d'intervention sur une page protégée » :
Conseils utiles à la personne qui appose le bandeau
1. Préciser le motif de la pose du bandeau. Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=remplacez ce texte par le motif}}
ou Créer l'espace de discussion.
(cette méthode est préférable)		 Créez une section "Admissibilité" en page de discussion de l'article en y précisant le motif de la pose du bandeau. Dans ce cas, utilisez la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=pdd}}
2. Informer les utilisateurs concernés. Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion :
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée}}

Bien à vous, l'Escogriffe (✉) 15 mars 2022 à 19:03 (CET)

.

Wikipédia:Prise de décision/Autobiographie (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

A catégoriser dans: [[Catégorie:Wikipédia:Conflit d'intérêt]] [[Catégorie:Wikipédia:Biographie]]

Merci. Apokrif (discuter) 15 mars 2022 à 20:15 (CET)

.

Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2022 (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Ajout des lignes dans "Sondages réalisés après la publication de la liste officielle des candidats" :
|-
| colspan="15" style="background-color:#CECECE;font-size:80%" |Débat présidentiel diffusé sur TF1 avec huit candidats : Roussel, Mélenchon, Hidalgo, Jadot, Macron, Pécresse, Le Pen, Zemmour ( au soir).
|-

Modification du sondage d'Odoxa du 9-11 mars avec un échantillon de 1877 personnes:
|-
| rowspan="1" style="background:#ffccff;" |Odoxa
| rowspan="1" |9-11 mars
| rowspan="1" |1 877
|1 %
|2 %
|3,5 %
|11,5 %
|1,5 %
|4,5 %
| bgcolor="#ffeb00" |29,5 %
|11 %
|2 %
| bgcolor="#0D378A" |19,5 %
|11 %
|3 %
|-


Ajout des lignes dans "Sondages concernant le second tour" -> "Hypothèse Macron – Le Pen" :
|-
| rowspan="1" style="background:#ffccff;"|Odoxa
| rowspan="1" |9-11 mars 2022
| rowspan="1" |1 877
|26 %
|bgcolor="#ffeb00" |58 %
|42 %
|-

Matpoleon55 (discuter) 15 mars 2022 à 22:13 (CET)

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_d%27intervention_sur_une_page_protégée&oldid=191940214 ».