Archives

Consulter les archives

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Demander une intervention sur une page protégée Lien direct pour personnes expérimentées

Requêtes traitées

Modèle:Succession/Case (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mai 2024 à 23:37 (CEST)

Ajouter color:inherit; après background-color:transparent;, pour que ma requête précédente fonctionne totalement.

Et merci. Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 16:11 (CEST)

Fait. Je te fais confiance. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 mai 2024 à 23:37 (CEST)

Merci @Antimuonium, pour le traitement des quatre requêtes. Escargot (discuter) 24 mai 2024 à 12:37 (CEST)

Modèle:Méta lien catégories (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mai 2024 à 23:42 (CEST)

Remplacer
background-color: #F9F9F9; color: #000000;
par
background-color: var(--couleur-fond-boite-grise, #f9f9f9); color: var(--color-emphasized, #000000);
pour une meilleure adaptation au mode sombre

Escargot (discuter) 20 mai 2024 à 22:45 (CEST)

Fait. Je te fais confiance. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 mai 2024 à 23:42 (CEST)

Modèle:Territoires limitrophes (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mai 2024 à 23:44 (CEST)

Remplacer background-color:#FCFCFC; par background-color:var(--background-color-base, #FCFCFC); color:inherit;. Escargot (discuter) 23 mai 2024 à 19:48 (CEST)

Fait. Je te fais confiance. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 mai 2024 à 23:44 (CEST)

Modèle:Début de bloc solidaire (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 23 mai 2024 à 23:47 (CEST)

(page protégée en cascade car incluse dans la page d'accueil) Ajouter la possibilité de donner une classe au bloc solidaire : remplacer le code par

<includeonly><div {{#if:{{{classe|}}}|class="{{{classe}}}"}} style="-moz-break-inside:avoid;break-inside:avoid;-moz-column-break-inside:avoid;-webkit-column-break-inside:avoid;page-break-inside:avoid;overflow:hidden;{{{style|}}}"></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Escargot (discuter) 23 mai 2024 à 20:48 (CEST)

Fait. Je te fais confiance. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 mai 2024 à 23:47 (CEST)

Modèle:Méta palette de navigation (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 24 mai 2024 à 22:31 (CEST)

Bonjour,

Ajouter la possibilité de mettre une classe aux palettes : ajouter {{#if:{{{classe|}}}|{{{classe}}}}} après {{#if:{{{étatboîte|}}}|{{{étatboîte}}}|autocollapse}} (il faut une espace entre les deux).

Il y a déjà des classes pour différencier les composants (titre, listes, etc.) entre eux, mais rien pour distinguer une palette d'une autre.

Merci, Escargot (discuter) 24 mai 2024 à 20:46 (CEST)

Fait. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 24 mai 2024 à 22:31 (CEST)

Groupe Lou-Tec (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 21:19 (CEST)

J'aimerais ajouter le logo de LOU-TEC, mais c'est un champs de recherche et il ne trouve pas mon logo. Aussi, le nom d'entreprise n'est pas "Groupe Lou-Tec" mais bien "LOU-TEC" tout en majuscules. Est-ce possible de corriger svp car je n'y arrive pas. Merci! 70.53.204.214 (discuter) 21 mai 2024 à 16:08 (CEST)

Pour le logo, il faudrait d'abord importer l'image : voir Aide:Importer un fichier.
Pour le titre de l'article, vous pouvez demander un renommage sur WP:DR. - Eric-92 (discuter) 21 mai 2024 à 23:52 (CEST)

Bonjour. L'article fait manifestement l'objet de contributions promotionnelles : j'ai ajouté le bandeau {{Avantage non déclaré}} et j'ai bloqué un utilisateur n'ayant pas fait sa déclaration de transparence. J'ai aussi renommé vers Lou-Tec (semble être le nom classique). Pour le logo, ce n'est pas la procédure classique qu'il faut suivre : il s'agit d'une exception. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 25 mai 2024 à 21:19 (CEST)

Famille de Cremoux (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 21:26 (CEST)

Suite à une guerre d'édition, l'article Famille de Cremoux a été placé en semi-protection étendue.

Une discussion a eu lieu sur la PDD de l'article et a abouti à un consensus. L'article vient donc d'être remis dans la configuration initiale, mais nécessite une petite modification pour refléter le consensus.

Dans le chapitre "Armes & titre", il faudrait supprimer la phrase "On trouve cette qualification sur certains actes d'état civil jusqu'au début du xxe siècle" et sa note.

Merci d'avance

Adelac (discuter) 22 mai 2024 à 09:45 (CEST)

Fait. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 25 mai 2024 à 21:26 (CEST)

Module:Langue/Data (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 20:46 (CEST)

Bonjour, serait-il possible d’ajouter la ligne correspondant à la langue koriake, s’il vous plaît ? Voici le code à ajouter au module, à la ligne 731, entre le karata et le kaonde :

kpy = { "koriak" },

Cordialement — Richaringan (永遠んかい !) 25 mai 2024 à 18:01 (CEST)

Fait. Bien à toi, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 25 mai 2024 à 20:46 (CEST)

Requêtes refusées

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Modèle:Article principal (d · h · j · ↵)

Requête en attente d'informations

Modification de {{Article principal}}. L’idée est d’intégrer une requête Wikidata qui dans le cas d’une catégorie de métier permet d’aller récupérer les articles des personnes qui exercent ce métier en fonction du genre (discuté sur le bistro il y a longtemps et mis en sommeil)

Le nouveau code est le suivant

<includeonly>{{Méta bandeau de section
| niveau = information
| icône  = general
| texte  = {{#if: {{{contenu|}}}
  | {{{contenu}}}
  | {{#if: {{{1|}}}
      | {{#if: {{{amorce|}}}
          | {{{amorce}}}
          | {{#if:{{{2|}}}|Articles principaux|Article principal}}
        }} : {{Multiparamètres-Lien|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}|{{{10|}}}}}.
      | Article principal : [[{{{1|{{PAGENAME}}}}}]].
    }}
}}
}}
{{Article principal/Métiers et genre|cher={{#invoke:Métiers et genre|may_be_expensive|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}<!-- 
Dans le cas d’une catégorie métier, liens vers une requête Wikidata

may be expensive : estimation de la taille de la catégorie en fonction du nombre d’articles catégorisé et du nombre de sous-catégories 

--></includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Utilise le sous modèle {{Article principal/Métiers et genre}}, qui utilise le modèle de requête {{Métiers par genre}}, et le module compagnon Module:Métiers et genre (une fonction lua pour estimer la taille de la catégorie, pour avoir une requête plus efficace sur les grosses catégories). Les 3 sont sans doute à semi-protéger, ça suffit sans doute.

Est-ce qu’il ne faudrait pas changer la protection de {{Article principal}} en semi protection d’ailleurs ? Ce serait plus simple.

— TomT0m ^[bla] 14 décembre 2022 à 17:10 (CET)

Refs : Wikipédia:Le Bistro/27 avril 2021#Essai de codage sur les catégories genrées.
Erreur dans {{Article principal/Métiers et genre}} : j'avais constaté que le {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} ne prend pas de paramètre {{{1|{{PAGENAME}}}}} comme ailleurs dans le code, et donc s'appliquerait à la page en cours au lieu de la page « article principal » passée en paramètre. Mais en fait c'est pire que cela : le isInstance ne peut pas être utilisé de la sorte, il faut l'utiliser via un autre module Lua et non via un {{#invoke:}}, voir son code dans Module:Wikidata. Et Module:Interface Wikidata ne permet pas non plus de résoudre cela, où il est bien indiqué que cette fonction isInstance ne peut être utilisée que via un module Lua. Et je viens de tester, {{#invoke:Wikidata|isInstance|Q28640}} retourne le texte « false », qui donc évalue toujours à true dans le {{#if:}}…
Et de toute façon, je ne suis vraiment pas chaud pour cet ajout dans le modèle {{Article principal}}. Ces requêtes wikidata sont très longues à exécuter (quand on ne se retrouve pas carrément avec un « Query timeout limit reached »), et cryptiques pour 99,9 % des utilisateurs. Et au final, on se retrouve avec une liste de personnes "en vrac". Bien qu'elles aient aussi leurs limitations, les catégories me paraissent être bien préférables. Et à cela, on peut aussi ajouter le fait que le contenu ajouté au modèle s'intègre assez mal dans la page.

od†n ↗^blah 16 décembre 2022 à 03:07 (CET)

Ah oui effectivement il y a un bug de paramétrage de isinstance. (Il y a aussi moyen de recupérer l'article principal via wikidata, ce qui permettrait de se passer complètement de paramètres dans la plupart des cas, mais c'est une autre histoire.

Sur l'apparence : c'est réglable après coup, je suis pas spécialement doué par ça, j'ai fait cette demande pour faire un peu avancer le projet qui trainait dans les tiroirs. Avec une demi protection du sous modèle ce serait plus simple de faire avancer les choses de ce côté là avec des vrais retours si il y a des utilisateurs

Sur les catégories, c'est pas un concurrent c'est complémentaire. Avant par exemple qu'on ait un moyen de récupérer les femmes charpentier, et euh, il y en a une seule ... Il se passera du temps et l'existence même d'une catégorie est probablement limite dans les règles donc potentiellement source de conflit, et caetera. Le modèle, une fois lancé, permet aussi de trouver les transgenres ce qui est assez rare d'une manière générale et donc pas simple à régler avec des catégories.

Sur les performances, c'est vrai c'est un problème, je suis en train d'essayer de trouver la bonne formule. il y a un compromis entre utiliser plus d'informations WD et avoir des fonctionnalités plus riche, une année de naissance et une récupération du nom de famille pour pouvoir trier sur différents critères, ce qui est faisable pour les petites catégories, et la sélection I retractive de genre, et fonctionne bien, mais qui coûte parfois trop cher sur les grosses. Je pense pouvoir gérer les footballeurs, sans doute une des plus grosse catégories avec une requête dans les délai avec une requête minimaliste. C'est un peu sans espoir pour les très grosse catégories comme "sportif". Pour les avocats ça prend un peu de temps mais ça fonctionne. J'ai commencé un travail dans le sens d'une dégradation de requête qui reste à approfondir.

Le problème est qu'il n'est pas évident de savoir si un métier est très representé sur wikipédia a cause des sous catégories : sur les petites cat on a directement le nombre d'article, que je récupère dans les modèles, pour les plus grosses on peut récupérer le nombre de sous catégories. Voir si ça peut permettre de différencier le cas "sportif" et le cas "footballeur". Sinon une solution peut être de se restreindre et de rien afficher dès qu'on a un certain seuil de sous catégories en supposant que ce sera trop cher. Ou encore ... De faire un peu de paramétrage manuel en listant les très grosses catégories d'occupation, il y en a peu.

— TomT0m ^[bla] 16 décembre 2022 à 09:06 (CET)

Aparté (à éventuellement élaborer dans d'autres discussions, mais ça sort du cadre de cette DIPP) : on pourrait envisager un gadget JavaScript, à exécuter sur les pages de catégories, par exemple Catégorie:Charpentier, et qui à l'aide de requêtes sur Wikidata comme celle-ci (chercher la claim P21 ; quant au sitelink, c'est pour retrouver à quelle page correspond chaque entité) (et aussi refs documentation), ajouterait des petites icônes ♂️/♀️/⚧️/☿️, etc. à côté des noms des person-n·e×s. od†n ↗^blah 17 décembre 2022 à 04:32 (CET)

Quelques éléments de réponse, que j'avais en tête mais que j'ai traîné à poster :

Je croyais que c'était un bandeau de section, mais non, c'est un bandeau qui normalement ne se pose qu'en début de page de catégorie. C'est une confusion que je fais régulièrement, et je ne suis pas le seul, voir notamment cette discussion. Du coup je suis moins inquiet concernant la mise en page ; dans une section d'article ça aurait été vraiment no-no ; néanmoins, même en tête de page de catégorie, je trouve que ça ne serait pas super non plus.
Ce qui me gêne principalement, c'est le fait que ça envoie vers une page de résultats lente à afficher, compliquée, dégueulasse. Ça me gêne de faire voir cette chose au commun des visiteurs.
J'avais eu un (léger) regain d'intérêt pour l'outil, après avoir constaté que malgré la puissance des catégories (que l'on peut intersecter, etc.), il ne m'était pas possible d'obtenir la liste des charpentiers de sexe féminin, tout simplement parce qu'il n'y a pas de catégories "sexe masculin / féminin / je vous laisse compléter".
Il manque une option dans l'outil : liste des personnes effectuant le métier, quelque soit leur sexe/genre/etc. Pour les lecteurs dont ce n'est pas le centre de leurs préoccupations.
Une solution plus intéressante, pourrait être de développer un gadget JavaScript qui ajouterait un formulaire de recherche sur les catégories de métiers. Cela permettrait de chercher sur d'autres critères que le sexe, par exemple des intervalles pour les dates de naissance et/ou de mort. Cela permettrait aussi de choisir les colonnes à afficher sur la page de résultats, le tri, le nombre de résultats, etc.

od†n ↗^blah 16 janvier 2023 à 23:20 (CET)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Discussion_utilisateur:Cheep (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 mars 2023 à 14:50 (CET)

Bjr, vous avez banni Cheep, normal au vu de l'entrisme feutré et de la promotion rampante d'un politique et d'idées controversés. Il semble que la communauté 'wiki' ne veuille pas mettre en pâture le personnage, c'est tout à son honneur. Par contre, certains actuels contributeurs de 'ses amis' ne semblent pas à l'abri : il est possible d'en lister certains, et non des moindres, grâce à l'historique des contributions de la page Discussion dudit banni, qui est toujours accessible via l'outil de comparaison des versions sélectionnées. En utilisateur néophyte, un peu fouille-merde je le confesse benoîtement, il serait loisible de constituer un fichier politique des adresses IP des contributeurs à la Beria ou à la Hoover, c'est selon ! Je dis ça, je dis rien ... Cordialement JohnKennedyToole (discuter)

JohnKennedyToole (discuter) 2 mars 2023 à 19:33 (CET)

Bonjour Demande d'intervention sur une page protégée. Malheureusement, nous ne donnerons pas suite à la demande que tu as faite à l'atelier graphique.
Ce refus est motivé par le caractère non libre (sous copyright) de l'image à travailler.
Un wikigraphiste

évident et demande hors propos de cette page (demande de masquage d'historique). – Bastoche* ^\Discuter\ 10 mars 2023 à 14:50 (CET) .

Module:Catégorisation badges (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Je demande le remplacement du contenu de ce module par son /Bac à sable

Contexte : Ce module est utilisé sur quasiment tous les articles de l'espace principal via le modèle {{portail}}. Suite à la résolution de phab:T305378, il est désormais possible d'accéder aux badges sans charger toute l'entity, via l'utilisation de la nouvelle fonction mw.wikibase.getBadges. Ceci permet d'économiser de la mémoire sur les pages avec un élément Wikidata volumineux (8 Mo sur France, 24 Mo sur Pandémie de Covid-19 au Costa Rica… sur les 52 Mo disponible pour l'ensemble des modules lua), et accessoirement quelques centièmes de seconde de calcul.

Par contre cette nouvelle fonction ne permet pas d'accéder en une seule fois à tous les badges, il faut les consulter wiki par wiki, d'où l'ajout de nombreuses ligne dans la table linkCategorySuffix

Notif à Od1n qui connaît ce module et ne passe peut-être pas régulièrement ici.

Zebulon84 (discuter) 3 mars 2023 à 17:13 (CET)

Algérie (d · h · j · ↵) Haïk

Requête refusée - 9 mars 2023 à 16:12 (CET)

Le ‎Haïk existe seulement en Algerie et non pas au Maroc , merci de supprimer le maroc.

DzPanzer213 (discuter) 7 mars 2023 à 16:35 (CET)

Demande faisant doublon et ne concernant pas l'article Algérie. Slzbg (discuter) 9 mars 2023 à 16:12 (CET)

Haïk_(vêtement) (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 mars 2023 à 16:55 (CET)

Le haïk est typiquement Algerien ( Algerois ) source : https://www.lescahiersdelislam.fr/Le-haik-algerien-entre-reconnaissance-et-indifference_a335.amp.html , il est totalement blanc et ne correspond donc pas à la description du haïk qui dit « et au maroc » , car le voile marocain ne s’appelle pas haïk mais djellaba haik qui est un drap tissé avec des rayure , alors que le « Haïk » n’a pas de rayure verticale noir , source : http://www.nomadno.com/wp-content/uploads/2020/04/HALI-200_-Infinity-of-Stripes.pdf Merci de supprimer la source 5 qui est trompeuse , si non , une action en justice sera prise , Cordialement

DzPanzer213 (discuter) 7 mars 2023 à 17:12 (CET)

Requête refusée : La page est en guerre d'édition, aucune modification ne sera apportée tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé en page de discussion. Kropotkine 113 (discuter) 10 mars 2023 à 16:55 (CET)

DJ_Snake (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 mars 2023 à 13:32 (CET)

Bonjour, la photo représentant dj snake semble être assez vieille ... voila des photos plus récentes Heyy, the pic representing dj snake seems to be outdated ...

Alex13333 24 (discuter) 9 mars 2023 à 12:21 (CET)

Bonjour. Si vous estimez qu'une photo d'il y a 3 ans est "assez vieille", que penser d'un tas d'autres articles ayant des photos des années 2010 voire 2000? Peut-être était-ce une mauvaise blague ... Dans tous les cas, je clos en refus. Slzbg (discuter) 9 mars 2023 à 13:32 (CET)

Abdelghani_Megherbi (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 mars 2023 à 14:45 (CET)

Bonjour,

J'ai essayé à plusieurs reprises de créer un article sur Abdelghani Megherbi mais malheureusement vous l'avez supprimé à plusieurs fois, et actuellement la page est bloquée.

Je ne comprends pas pourquoi malgré que j'ai bien mentionné les références, veuillez SVP lever la protection sur la page pour me laisser continuer à rédiger l'article.

Cordialement.

Mloutis (discuter) 9 mars 2023 à 17:06 (CET)

Je vous ai écrit sur votre PdD, n'hésitez pas à échanger directement sur celle-ci. Cdt. – Bastoche* ^\Discuter\ 10 mars 2023 à 14:45 (CET)

Lingala (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 10 mars 2023 à 16:53 (CET)

Suppression d'un "mais aussi" inutile dans l'infobox (liste des pays) et le remplacer par une simple virgule. Merci 176.128.237.169 (discuter) 10 mars 2023 à 15:57 (CET)

Bonjour, le « mais aussi » figure dans le RI, pas uniquement dans l'infobox et il semble donc signifiant. Requête refusée : la page étant en guerre d'édition, entre autre à propos du RI, il n'y aura pas de modifications tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé en page de discussion. Kropotkine 113 (discuter) 10 mars 2023 à 16:53 (CET)

@Kropotkine 113 Non, il n'a rien de signifiant, le conflit d'édition ne porte apparemment que sur les pays où la langue est parlée, il suffit de regarder l'historique pour s'en rendre compte. Il s'agit simplement d'une expression superflue. 176.128.237.169 (discuter) 10 mars 2023 à 17:51 (CET)