« Tribunal d'opinion » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Vazemsky (discuter | contributions)
m Ajout d'un lien vers Wikipédia d'un tribunal d'opinion...
Ruyblas13 (discuter | contributions)
m Retrait du lien vers la page « Jaap Doek » supprimée à la suite d'un débat d'admissibilité (Voir)
 
(3 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Ébauche|droit}}
{{Ébauche|droit}}
{{à sourcer|date=novembre 2017}}
{{à sourcer|date=novembre 2017}}
Un '''tribunal d'opinion''' est une assemblée délibérative dans laquelle des personnalités dénoncent sous une forme juridique des actes qu'elles estiment répréhensibles, en particulier par rapport au [[droit international public|droit international]]. Des [[juriste]]s, bénévoles ou non, remettent des avis consultatifs au jury qui dirige et médiatise le « procès ». Les sentences prononcées ne peuvent prendre effet mais les avis émis se veulent basés sur la législation réelle et sont remis aux autorités. Le terme est fréquemment utilisé en [[Belgique]] {{ref nec}}.
Un '''tribunal d'opinion''' est une assemblée délibérative dans laquelle des personnalités dénoncent sous une forme juridique des actes qu'elles estiment répréhensibles, en particulier par rapport au [[droit international public|droit international]]. Des [[juriste]]s, bénévoles ou non, remettent des avis consultatifs au jury qui dirige et médiatise le « procès ». Les sentences prononcées ne peuvent prendre effet mais les avis émis se veulent basés sur la législation réelle et sont remis aux autorités. Le terme est fréquemment utilisé en [[Belgique]] {{ref nec}}.


[[Bertrand Russell]] et [[Jean-Paul Sartre]] sont à l'initiative du premier tribunal d'opinion, le [[Tribunal Russell]], afin de juger « les crimes de guerre des États-Unis » [[Guerre du Viêt Nam|au Vietnam]].
[[Bertrand Russell]] et [[Jean-Paul Sartre]] sont à l'initiative du premier tribunal d'opinion, le [[Tribunal Russell]], afin de juger « les crimes de guerre des États-Unis » [[Guerre du Viêt Nam|au Vietnam]].


Le tribunal d'opinion le plus célèbre est sans doute le [[Tribunal permanent des peuples]], né à Bologne en juin 1979 à l'initiative du sénateur et théoricien italien [[Lelio Basso]]. Il s’appuie sur la [[déclaration universelle des droits des peuples]] (Alger, 1976) et sur tous les instruments de droit international {{refsou}}. Il peut s'appuyer également sur la [[Déclaration sur les droits des peuples autochtones]] adoptée par l'ONU<ref>[http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/faq_drips_fr.pdf FAQ sur cette déclaration]</ref> et la [[Déclaration Universelle des Droits Collectifs des Peuples]] adoptée à Barcelone par l'Assemblée Générale de la “Conférence des Nations sans État d'Europe” (CONSEU). Ce tribunal s’est penché sur le Sahara occidental, l’Argentine, l’Érythrée, les Philippines, le Salvador, l’Afghanistan, le Timor-Oriental, le Zaïre, le Guatemala, le [[génocide arménien]], l’intervention des États-Unis au Nicaragua, l’Amazonie brésilienne, le Tibet, etc. Dans certains cas (Amérique centrale, Afghanistan, Pakistan…), des commissions d’enquête se sont rendues sur place<ref>Claire MOUCHARAFIEH, [http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html L’exemple d’un tribunal d’opinion], avril 1994</ref>.
Le tribunal d'opinion le plus célèbre est sans doute le [[Tribunal permanent des peuples]], né à Bologne en {{date-|juin 1979}} à l'initiative du sénateur et théoricien italien [[Lelio Basso]]. Il s’appuie sur la [[déclaration universelle des droits des peuples]] (Alger, 1976) et sur tous les instruments de droit international {{refsou}}. Il peut s'appuyer également sur la [[Déclaration sur les droits des peuples autochtones]] adoptée par l'ONU<ref>[http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/faq_drips_fr.pdf FAQ sur cette déclaration]</ref> et la [[Déclaration Universelle des Droits Collectifs des Peuples]] adoptée à Barcelone par l'Assemblée Générale de la “Conférence des Nations sans État d'Europe” (CONSEU). Ce tribunal s’est penché sur le Sahara occidental, l’Argentine, l’Érythrée, les Philippines, le Salvador, l’Afghanistan, le Timor-Oriental, le Zaïre, le Guatemala, le [[génocide arménien]], l’intervention des États-Unis au Nicaragua, l’Amazonie brésilienne, le Tibet, etc. Dans certains cas (Amérique centrale, Afghanistan, Pakistan…), des commissions d’enquête se sont rendues sur place<ref>Claire MOUCHARAFIEH, [http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html L’exemple d’un tribunal d’opinion], avril 1994</ref>.


== Exemples de sessions de tribunaux d'opinion ==
== Exemples de sessions de tribunaux d'opinion ==
Ligne 19 : Ligne 19 :
*1995, {{22e}} TPP à Berlin : le droit d'asile en Europe
*1995, {{22e}} TPP à Berlin : le droit d'asile en Europe


*5 - 8 novembre 2004, {{32e}} TPP à Paris : "LES VIOLATIONS DES DROITS DE L’HOMME EN ALGERIE (1992-2004)"<ref>http://www.algerie-tpp.org/algerie_tpp.htm</ref>
*5 - {{date-|8 novembre 2004}}, {{32e}} TPP à Paris : "LES VIOLATIONS DES DROITS DE L’HOMME EN ALGERIE (1992-2004)"<ref>{{lien web |titre=Tribunal permanent des peuples : Les violations des droits de l'homme en…<!-- Vérifiez ce titre --> |url=http://www.algerie-tpp.org/algerie_tpp.htm |site=algerie-tpp.org |consulté le=20-05-2023}}.</ref>


*17 - 19 janvier 2008 (hors TPP) : Accusation de l’État belge pour le traitement qu’il réserve à des centaines d’enfants innocents dans les centres fermés pour étrangers. Il fut répondu à la question : l’enfermement d’enfants dans les centres fermés pour étrangers constitue-t-il une violation de la [[Convention relative aux droits de l'enfant]] du 20 novembre 1989 ou d’autres dispositions en matière de droits fondamentaux ? Tribunal présidé par [[Jaap Doek]], président du Comité des droits de l'enfant des Nations unies jusqu'en février 2007. Ce tribunal d'opinion a reçu le [[prix Lydia Chagoll]] 2008.
*17 - {{date-|19 janvier 2008}} (hors TPP) : Accusation de l’État belge pour le traitement qu’il réserve à des centaines d’enfants innocents dans les centres fermés pour étrangers. Il fut répondu à la question : l’enfermement d’enfants dans les centres fermés pour étrangers constitue-t-il une violation de la [[Convention relative aux droits de l'enfant]] du {{date-|20 novembre 1989}} ou d’autres dispositions en matière de droits fondamentaux ? Tribunal présidé par Jaap Doek, président du Comité des droits de l'enfant des Nations unies jusqu'en {{date-|février 2007}}. Ce tribunal d'opinion a reçu le [[prix Lydia Chagoll]] 2008.


*21 - 23 juillet 2008, {{33e}} TPP à Bogotá : "Les entreprises transnationales et les crimes contre l'humanité". Cette audition a été la dernière, après quatre séances préliminaires, dont le début eu lieu à Berne (Suisse) au mois novembre 2005. Audition présidée par le [[Prix Nobel de la paix]] [[Adolfo Pérez Esquivel]]
*21 - {{date-|23 juillet 2008}}, {{33e}} TPP à Bogotá : "Les entreprises transnationales et les crimes contre l'humanité". Cette audition a été la dernière, après quatre séances préliminaires, dont le début eut lieu à Berne (Suisse) au mois {{date-|novembre 2005}}. Audition présidée par le [[Prix Nobel de la paix]] [[Adolfo Pérez Esquivel]]


*15 au 17 septembre 2008 (hors TPP) : «LA VIOLATION DE DROITS HUMAINS EN COLOMBIE, UN CRIME DE L’ÉTAT» au Parlement européen
*15 au {{date-|17 septembre 2008}} (hors TPP) : «LA VIOLATION DE DROITS HUMAINS EN COLOMBIE, UN CRIME DE L’ÉTAT» au Parlement européen


*En mars 2009, a été lancé le [[Tribunal Russell sur la Palestine]]
*En {{date-|mars 2009}}, a été lancé le [[Tribunal Russell sur la Palestine]]


* En 2009, le [[Tribunal International Agent Orange]] s'est donné comme objectif, en mai 2009, d'alerter l'opinion mondiale sur le sort des victimes vietnamienne de l'[[agent orange]] déversé sur le Vietnam durant la [[Guerre du Viêt Nam]], après le refus de la [[Cour suprême des États-Unis]] de valider leurs plaintes
* En 2009, le [[Tribunal International Agent Orange]] s'est donné comme objectif, en {{date-|mai 2009}}, d'alerter l'opinion mondiale sur le sort des victimes vietnamienne de l'[[agent orange]] déversé sur le Vietnam durant la [[guerre du Viêt Nam]], après le refus de la [[Cour suprême des États-Unis]] de valider leurs plaintes


==Voir aussi==
==Voir aussi==
* Claire MOUCHARAFIEH, [http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html exemple de Tribunal d'opinion, le TPP], avril 1994
* Claire MOUCHARAFIEH, [http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html exemple de Tribunal d'opinion, le TPP], {{date-|avril 1994}}


==Notes et références==
==Notes et références==

Dernière version du 21 février 2024 à 00:37

Un tribunal d'opinion est une assemblée délibérative dans laquelle des personnalités dénoncent sous une forme juridique des actes qu'elles estiment répréhensibles, en particulier par rapport au droit international. Des juristes, bénévoles ou non, remettent des avis consultatifs au jury qui dirige et médiatise le « procès ». Les sentences prononcées ne peuvent prendre effet mais les avis émis se veulent basés sur la législation réelle et sont remis aux autorités. Le terme est fréquemment utilisé en Belgique [réf. nécessaire].

Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre sont à l'initiative du premier tribunal d'opinion, le Tribunal Russell, afin de juger « les crimes de guerre des États-Unis » au Vietnam.

Le tribunal d'opinion le plus célèbre est sans doute le Tribunal permanent des peuples, né à Bologne en à l'initiative du sénateur et théoricien italien Lelio Basso. Il s’appuie sur la déclaration universelle des droits des peuples (Alger, 1976) et sur tous les instruments de droit international [réf. souhaitée]. Il peut s'appuyer également sur la Déclaration sur les droits des peuples autochtones adoptée par l'ONU[1] et la Déclaration Universelle des Droits Collectifs des Peuples adoptée à Barcelone par l'Assemblée Générale de la “Conférence des Nations sans État d'Europe” (CONSEU). Ce tribunal s’est penché sur le Sahara occidental, l’Argentine, l’Érythrée, les Philippines, le Salvador, l’Afghanistan, le Timor-Oriental, le Zaïre, le Guatemala, le génocide arménien, l’intervention des États-Unis au Nicaragua, l’Amazonie brésilienne, le Tibet, etc. Dans certains cas (Amérique centrale, Afghanistan, Pakistan…), des commissions d’enquête se sont rendues sur place[2].

Exemples de sessions de tribunaux d'opinion[modifier | modifier le code]

  • 1995, 22e TPP à Berlin : le droit d'asile en Europe
  • 5 - , 32e TPP à Paris : "LES VIOLATIONS DES DROITS DE L’HOMME EN ALGERIE (1992-2004)"[3]
  • 17 - (hors TPP) : Accusation de l’État belge pour le traitement qu’il réserve à des centaines d’enfants innocents dans les centres fermés pour étrangers. Il fut répondu à la question : l’enfermement d’enfants dans les centres fermés pour étrangers constitue-t-il une violation de la Convention relative aux droits de l'enfant du ou d’autres dispositions en matière de droits fondamentaux ? Tribunal présidé par Jaap Doek, président du Comité des droits de l'enfant des Nations unies jusqu'en . Ce tribunal d'opinion a reçu le prix Lydia Chagoll 2008.
  • 21 - , 33e TPP à Bogotá : "Les entreprises transnationales et les crimes contre l'humanité". Cette audition a été la dernière, après quatre séances préliminaires, dont le début eut lieu à Berne (Suisse) au mois . Audition présidée par le Prix Nobel de la paix Adolfo Pérez Esquivel
  • 15 au (hors TPP) : «LA VIOLATION DE DROITS HUMAINS EN COLOMBIE, UN CRIME DE L’ÉTAT» au Parlement européen

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]