« Vol Kenya Airways 431 » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
MAC 80218 (discuter | contributions)
ajout de donné complémentaire
Pautard (discuter | contributions)
m à la suite du déclenchement de l'alarme
Ligne 110 : Ligne 110 :


== Enquête ==
== Enquête ==
L'enquête révèle que la cause principale de cet accident est une mauvaise réaction de l'équipage suite au déclenchement de alarme de décrochage pendant la montée de l'appareil, alors qu'il n'était pas en situation de décrochage. Le pilote en fonction, en réaction à cette alarme, à réduit l'[[Assiette (angle)|assiette]] en poussant vers l'avant sur le manche de commande, mais n'a pas appliqué la poussé adéquate sur les moteurs, ce qui a mis l'avion en descente sans que l'équipage ne s'en rende compte, malgré les annonces du [[radioaltimètre]] indiquant la perte d'altitude.
L'enquête révèle que la cause principale de cet accident est une mauvaise réaction de l'équipage à la suite du déclenchement de l'alarme de décrochage pendant la montée de l'appareil, alors qu'il n'était pas en situation de décrochage. Le pilote en fonction, en réaction à cette alarme, à réduit l'[[Assiette (angle)|assiette]] en poussant vers l'avant sur le manche de commande, mais n'a pas appliqué la poussé adéquate sur les moteurs, ce qui a mis l'avion en descente sans que l'équipage ne s'en rende compte, malgré les annonces du [[radioaltimètre]] indiquant la perte d'altitude.


Il s'avère également que l'alarme de l'[[avertisseur de proximité du sol]] (GPWS), qui aurait pu alerter l'équipage de l'imminence de l'impact avec la mer, a été masquée par les alarmes prioritaires indiquant le [[Décrochage (aérodynamique)|décrochage]] et la survitesse, conformément aux règles de hiérarchisation des alarmes dans le poste de pilotage.
Il s'avère également que l'alarme de l'[[avertisseur de proximité du sol]] (GPWS), qui aurait pu alerter l'équipage de l'imminence de l'impact avec la mer, a été masquée par les alarmes prioritaires indiquant le [[Décrochage (aérodynamique)|décrochage]] et la survitesse, conformément aux règles de hiérarchisation des alarmes dans le poste de pilotage.

Version du 5 septembre 2023 à 18:10

Vol Kenya Airways 431
5Y-BEN, l'appareil impliqué dans l'accident dans une livrée précédente, ici à l'aéroport Léonard-de-Vinci de Rome Fiumicino en mars 1993.
5Y-BEN, l'appareil impliqué dans l'accident dans une livrée précédente, ici à l'aéroport Léonard-de-Vinci de Rome Fiumicino en mars 1993.
Caractéristiques de l'accident
Date
TypeImpact sans perte de contrôle
CausesFausse alarme de décrochage menant à des erreurs de pilotage
SiteOcéan Atlantique,
au large de la Côte d'Ivoire,
près d'Abidjan
Coordonnées 5° 20′ 00″ nord, 4° 02′ 00″ ouest
Caractéristiques de l'appareil
Type d'appareilAirbus A310-304
CompagnieKenya Airways
No  d'identification5Y-BEN
PhaseMontée
Passagers169
Équipage10
Morts169
Blessés10
Survivants10

Géolocalisation sur la carte : Côte d'Ivoire
(Voir situation sur carte : Côte d'Ivoire)
Vol Kenya Airways 431

Le vol Kenya Airways 431 s’est abîmé en mer le à 21 h 09 (UTC), peu après son décollage de l'aéroport Félix-Houphouët-Boigny d'Abidjan.

Il y avait 179 personnes à bord, dont 169 passagers et 10 membres d’équipage. 146 corps ont été récupérés, dont 103 furent identifiés. 10 passagers ont par ailleurs survécu à la catastrophe.

Circonstances

Le vol 431 de Kenya Airways, parti de Nairobi, au Kenya, devait initialement faire une escale à Lagos, au Nigeria, avant de poursuivre jusqu'à Abidjan, en Côte d'Ivoire. En raison d'une tempête de sable venant du Sahara, qui diminuait la visibilité, l'aéroport nigérian avait alors interrompu tout atterrissage et tout décollage.

L'avion kényan avait donc dû poursuivre sa route jusqu'à Abidjan. Les conditions météorologiques sur la Côte d’Ivoire étant également mauvaises, l'appareil avait dû patienter durant trois heures avant de reprendre les airs en direction de Lagos, à 21h (UTC), mais s'était abîmé dans l'océan Atlantique moins de deux minutes après le décollage.

Passagers et membres d'équipage

La plupart des passagers et membres d'équipage étaient nigérians. Deux membres d'équipage travaillaient pour KLM.

Les 169 victimes étaient originaires de 33 pays différents. La nationalité de l'une d'entre elles ne put être déterminée.

Nationalité Nombre
Drapeau du Nigeria Nigeria 84
Drapeau du Kenya Kenya 20
Drapeau de l'Inde Inde 8
Drapeau de la république du Congo République du Congo 5
Drapeau de l'Ouganda Ouganda 5
Drapeau de Madagascar Madagascar 4
Drapeau du Sénégal Sénégal 3
Drapeau du Togo Togo 3
Drapeau du Canada Canada 2
Drapeau de la Côte d'Ivoire Côte d'Ivoire 2
Drapeau de l'Éthiopie Éthiopie 2
Drapeau de la France France 2
Drapeau du Ghana Ghana 2
Drapeau de l'Iran Iran 2
Drapeau du Mali Mali 2
Drapeau des Pays-Bas Pays-Bas 2
Drapeau des Philippines Philippines 2
Drapeau du Rwanda Rwanda 2
Drapeau des États-Unis États-Unis 2
Drapeau de la Zambie Zambie 2
Drapeau de la Belgique Belgique 1
Drapeau du Burkina Faso Burkina Faso 1
Drapeau du Burundi Burundi 1
Drapeau du Tchad Tchad 1
Drapeau de la Gambie Gambie 1
Drapeau de la Guinée Guinée 1
Drapeau de l'Irlande Irlande 1
Drapeau du Libéria Liberia 1
Drapeau de la Mauritanie Mauritanie 1
Drapeau de l'Espagne Espagne 1
Drapeau de la Tanzanie Tanzanie 1
Drapeau du Zimbabwe Zimbabwe 1
Drapeau du Niger Niger 1
Total (33 nationalités) 169

Enquête

L'enquête révèle que la cause principale de cet accident est une mauvaise réaction de l'équipage à la suite du déclenchement de l'alarme de décrochage pendant la montée de l'appareil, alors qu'il n'était pas en situation de décrochage. Le pilote en fonction, en réaction à cette alarme, à réduit l'assiette en poussant vers l'avant sur le manche de commande, mais n'a pas appliqué la poussé adéquate sur les moteurs, ce qui a mis l'avion en descente sans que l'équipage ne s'en rende compte, malgré les annonces du radioaltimètre indiquant la perte d'altitude.

Il s'avère également que l'alarme de l'avertisseur de proximité du sol (GPWS), qui aurait pu alerter l'équipage de l'imminence de l'impact avec la mer, a été masquée par les alarmes prioritaires indiquant le décrochage et la survitesse, conformément aux règles de hiérarchisation des alarmes dans le poste de pilotage.

De plus, le fait que le décollage se soit effectué au dessus de la mer et de nuit a empêchez les pilotes d'obtenir les références visuelles extérieures, qui leur aurait permis de se rendre compte de la proximité directe de la mer.

Articles connexes

Liens externes