« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 145 : Ligne 1 145 :
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}


== [[ Islam et transplantation d'organes (livre)]] ==
== [[ demande de restauration de l'article : Islam et transplantation d'organes (livre)]] ==


{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}

Version du 18 octobre 2023 à 23:31

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.


Requêtes refusées

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
@Fabfondue Le brouillon est en déshérence depuis un mois et je dois dire que je n'y vois ni ce qui rendrait ce fonctionnaire notoire ni les sources démontrant cette notoriété. Auriez-vous ces sources avant que nous clôturions cette demande ?--Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:37 (CEST)
Je notifie la personne avec un F en moins, pour qu'elle soit au courant. Notification Fabondue : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:19 (CEST)
RAS, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)
.

Cheval fou (Buzy, chanteuse)

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la création de la page Cheval fou (dernier album de la chanteuse Buzy) est refusée. Les éléments fournis ont pourtant été vérifiés et sourcés. Par exemple, Discogs est un site mondialement reconnu comme étant fiable et bien documenté.

Merci. Marc

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources critiques (pas un site de fans) et pas des bases de données ou de la presse locale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:45 (CEST)
Bonjour,
Je viens de parcourir toute la discographie de Mylène Farmer (12 albums studio, 7 live, 4 compilations, 2 albums remixes et 61 singles) et, pour chaque album, le site "Discogs" est la référence unique pour les titres, auteurs, compositeurs ainsi que la durée.
Il en est de même pour celle de Charles Aznavour ("Discogs").
Pour la discographie de Johnny Hallyday - les titres, auteurs, compositeurs et durée - sont, pour la plus part, sourcés par des sites comme "https://hallyday.com/", "https://lescharts.com/search.asp?cat=a&search=Johnny+hallyday", "http://www.encyclopedisque.fr", "https://www.ultratop.be"...
Pour Bob Marley, les 3 premiers albums ainsi que 5 live - les titres, auteurs, compositeurs et durée - ne sont absolument pas sourcés (certains ont un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ou "Cet article présente des problèmes à corriger") et les suivants le sont par "https://lescharts.com", "https://www.allmusic.com".
Dans certains cas "Discogs" est une vraie source critique mais pas dans d'autres.
Dans certains cas, il est accepté que des sites de fans ansi que d'autres bases de données soit considérés comme de vraies sources critiques (ce qui n'est pas le cas pour "Cheval fou").
Votre référence à la presse locale me pose problème.... Pas assez professionnelle pour être une vraie source critique ?
Ce qui est acceptable pour Farmer, Aznavour, Hallyday, Bob Marley et d'autres, ne semble pas l’être pour "Cheval fou".
Marc
Lisez cette page : la mauvaise qualité des autres articles ne justifie pas de faire la même chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:29 (CEST)
Compte tenu de l'importance des artistes comme Farmer et Aznavour, je pense - à la vue des historiques - que chaque nouvel article est "étudié" afin de valider son acceptabilité. Mylène Farmer (86 articles) et Charles Aznavour (31 articles) ont 117 articles ayant comme unique référence (titres, auteurs, compositeurs, durée) "Discogs". Si ce dernier n'était pas reconnu comme une vraie source critique, je ne pense pas que ces 117 articles seraient encore présents sur wikipedia.
Marc
Je ne comprends rien à cette intervention. Vous êtes bien en train d'expliquer que c'est Discogs qui démontre la notoriété de Mylène Farmer ou d'Aznavour ? Si c'est ça, la thèse me parait hardie voire carrément indéfendable.
Dans le cas qui nous concerne on vous demande des sources secondaires centrées et on précise que les bases de données ne sont pas recevables pour démontrer l'admissibilité. Il est donc inutile de nous expliquer à plusieurs reprises que des sources primaires sont utilisées sur des sujets à l'admissibilité largement démontrée par ailleurs.
Pourriez-vous penser à signer vos message avec quatre tildes ? C'est nettement plus clair à la lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Décidément, 2A01:E0A:182:DA60:EC72:B105:165B:55CF, vous n'avez toujours pas lu WP:PIKACHU malgré la demande ci-dessus ! Persister à vouloir imposer un article sur Cheval fou en remettant en cause tel ou tel article sur Charles Aznavour et sa discographie est juste une perte de temps pour tout le monde, qui ne démontre aucunement en quoi l'article supprimé aurait sa place ici.
Merci par conséquent de bien vouloir tenir compte des demandes que l'on vous fait, qu'il s'agisse de vous abstenir de « raisonnement » PIKACHU, de fournir des sources secondaires centrées de qualité, ou encore de signer et de dater vos messages (voir Aide:Signature). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Rien de probant : clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)
.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Adam Shatz est un journaliste et universitaire US important. Il est directeur de la version US de la London Review of Books, une revue intellectuelle importante. Il enseigne à Bard College et à Columbia. Surtout, il a fait paraître trois livres, et le dernier est sorti en janvier aux US et en avril en France. C'est très rare, signe d'une notoriété importante. Ce livre est une biographie de Fanon et elle est ces derniers jours très discutée dans le milieu des journalistes et des historiens (voir les sources). Enfin, il n'y a pas d'entrée sur le WP anglais, ce qui est très étonnant Je n'ai pas cherché s'il y avait des débats d'admissibilité sur sa page. Je me suis justement dit que c'était une richesse d'avoir en FR des pages qui n'existent pas en ANG.

  • Autres sources (deux maximum) :

Sa page wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q22910003

Bonjour Llepape  (d · c · b),
Votre requête contribue à démontrer la notoriété de Frantz Fanon — qui a déjà son article ici — et non celle d'Adam Shatz. Pour cela, il faudrait en effet typiquement de longues biographies détaillant ses réalisations et montrant en quoi elles justifieraient un article dans une encyclopédie.
En avez-vous à nous proposer ici, pour que nous puissions traiter votre demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:41 (CEST)
Bonjour Azurfrog  (d · c · b),
Il ne s'agit pas de Frantz Fanon, dont je sais qu'il a une page ici. J'essaie de montrer que la suppression de la page consacrée à Adam Shatz est une erreur et notamment sur les critères exigés de notoriété des personnes (voir les liens déjà cités). Toutes les sources sont fiables et vérifiables.
S'il faut ajouter des références plus anciennes pour asseoir la notoriété d'Adam Shatz, en voici :
il est source et référence WP sur cette page (pour un de ses articles) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Juliano_Mer-Khamis
il a donné une conférence à Harvard en 2014 sur le Moyen-Orient : https://cmes.fas.harvard.edu/news/video-writers-or-missionaries-reporting-middle-east
Il a publié en 2002 une interview d'un acteur et témoin majeur de la guerre d'Algérie dans une revue académique à peer-reviewing : https://www.jstor.org/stable/41299240
Peut-être est-ce compliqué de concevoir une position entre le journalisme, le milieu universitaire et le débat intellectuel. Adam Shatz est un peu tout cela.
Je rappelle enfin qu'il est l'auteur de trois livres dans des maisons d'éditions US privées (pas à compte d'auteur). Son dernier ouvrage sort à quelques mois d'intervalle aux US et en France, ce qui est rare (à part pour les gros écrivains comme Salman Rushdie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llepape (discuter), le 6 mai 2024 à 9:42
Re-bonjour Llepape  (d · c · b) (merci de signer et de dater vos messages),
Aucune des sources indiquées ci-dessus ne répond si peu que ce soit aux « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » qui sont attendues pour justifier une restauration.
Si vous n'avez rien de nettement plus conforme à ce qu'on demande en pareil cas, nous allons devoir fermer cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2024 à 22:22 (CEST)
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)


.

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

Aucun problème pour moi, je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST)

.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Maintenant chroniqueuse sur TPMP. L'espacement des 2 ans est aussi maintenant valide.

Il convient de rappeler le débat ayant mené à la suppression. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirham (discuter)
Et rien de ce qui est proposé ici ne justifie de rouvrir en urgence un débat qui a à peine un mois : pas de longue biographie exhaustive, pas d'article scientifique, pas de livre. Je crains qu'on ne doive clore rapidement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 17:58 (CEST)
c'était en 2023 pas en 2024... CassiJevenn (discuter) 8 mai 2024 à 20:08 (CEST)
OK, désolé, mais cela ne change rien au fait que les sources sont très insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 20:36 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Même avis : le débat de 2023 est encore bien récent, et surtout, il a recueilli de nombreux avis. Par conséquent, pour qu'un nouveau débat puisse inverser la décision communautaire de suppression, il faudrait de nouvelles sources secondaires centrées de grande qualité, typiquement de longues biographies ou portraits détaillés dans de grands médias d'envergure au moins nationale. Je ne vois rien de tel ici.
Je suis donc favorable à une clôture en refus de cette DRP. On pourra revoir la question dans deux ou trois ans, le temps que de nouvelles sources incontestables puissent arriver et démontrer une notoriété incontestable sur la durée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:53 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat de l'an dernier (je ne me trompe pas ce coup-ci) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Merci pour votre réponse, j’aimerais vous faire part de ces autres sources qui indiquent notamment l’origine de sa famille libanaise essentiellement de Hakel, ce que j’ai bien trouvé et confirmé sur le terrain en me renseignant sur le sujet, j’ai aussi trouvé qu’il avait composé un morceau en 2019 et donc avait une page d’information Google, lien ci-dessous.Lien de projet concret « CDI Cloud » pour rendre le web accessible à tous et surtout aux étudiants, Lien d’une ancienne école libanaise qu’il aurait fréquentée de 2008 jusqu’en 2017, Je suis tombé en cherchant plus en détails, sur la page de la maison de l’architecture de Lyon - Archipel - maison qui retrace toute l’architecture de cette région Rhône Alpes et qui contient un article sur la conférence qu’il aurait donnée sur le réchauffement climatique et l’architecture avec ses collègues de l’association avenir climatique, après réunions à l’ENS Lyon. J’ai également trouvé des sources papiers mais comment vous en faire part? (reçus de la part de l’UNESCO (Fédération Libanaise pour remerciement et Française pour invitation à Paris où il aurait pris la parole) , la municipalité où il a mené des projets de restauration en étant jeune et des travaux de recherches sur le patrimoine libanais et documentation présidentielle crée avec un autre établissement libanais, et encore lettre diplomatique et invitations aux ambassades de France dans le monde) je compte bien les indiquer avec leurs sources mais la page étant supprimée je ne sais même pas s’il y a moyen de reprendre le travail au moins comme brouillon, histoire d’avoir le temps de bien documenter le sujet, (je suis prêt à fournir plus de détails au fur et à mesure de mes recherches, mais si je suis convaincu d’une chose c’est que cette documentation que j’essaye d’établir une histoire de vie pedagogique et progressive) sachant que je compte travailler sur plusieurs lieux, sources après lui..

Je vous remercie de vos conseils et éventuellement de votre aide très appréciée.

https://g.co/kgs/MLyDUzq

  • Source 3 :

https://archipel-communs.fr/coup-de-chaud-sur-larchi/

  • Source 4 :

https://www.lorientlejour.com/article/1340850/la-france-equipe-58-ecoles-libanaises-homologuees-de-systemes-energetiques-photovoltaiques.html#:~:text=La%20France%20apporte%20un%20nouveau,un%20montant%20global%20de%20pr%C3%A8s

  • Source 5 :

https://storymaps.arcgis.com/stories/581d0de8ab994a53afe8823d4e6add37

  • Source 6 :

https://www.instagram.com/p/CtjOpEWsCKL/?igsh=MWVsb3BiMnV4dm81bg==

  • Autres sources (deux maximum) :

https://es-charite.edu.lb/2015-2016/primaire/eb4-a https://wlcui.com/2013/09/20/a-lebanese-story-family-name-changed-from-eid-to-ferris-in-early-1900s/

Bonjour Userbubble Émoticône Ces trois nouvelles sources sont primaires, tout au plus, et la source lfiml n’en est pas une. Rien qui permette d’envisager une restauration. Pour rappel, « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » En auriez-vous? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:46 (CEST)
Notification Userbubble : merci de répondre après le dernier message posté et non au milieu des textes déjà publiés. Autrement il est impossible de suivre la conversation.
Par ailleurs l'ajout de cette "source 6" occasionne un vrai doute sur la compréhension de ce qu'il vous est demandé. Instagram n'est pas une source pour une encyclopédie. Pas plus que tous les autres réseaux sociaux. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:15 (CEST)
Karl Anthony Eid a t-il faut l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale, l'ensemble étalé sur plus de deux années !
Voilà les sources exigées dans une encyclopédie. Ces sources existent-elles à son sujet ? Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:18 (CEST)
Bonjour, merci de votre retour, j’ai pris conscience de votre message, je comprends qu’Instagram ne soit pas une source appropriée pour Wikipedia mais ce lien de publication que j’avais trouvé contient un document du gouvernement par rapport à son attribution du titre que j’avais évoqué dans mes modifications précédemment.. s’il y aurait une alternative pour vous faire part de tels documents sur le sujet, je suis prêt à faire les modifications nécessaires, je vous remercie encore pour votre soutien! Je précise aussi apprendre de mes erreurs et effectue encore mes recherches sur le sujet et compte améliorer la qualité de celles-ci au fur et à mesure)..
Un document d'un gouvernement est une source primaire. Cela n'entre pas dans la liste des sources données juste avant. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 12:02 (CEST)
(pensez aussi à signer avec 4 tildes ou le bouton signature dans la barre d'outil en haut à gauche de la fenêtre d'écriture)
Même si ce document mentionne l’attribution d’un titre honorifique reconnu au niveau national ?
Mais qui pose cette question ??? Rappel : Merci de signer et de dater vos messages ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:17 (CEST)
Bonjour Userbubble,
Il est rarissime qu'un lycéen (même boursier) constitue un sujet encyclopédique, surtout en l'absence de sources secondaires centrées indépendantes, d'envergure au moins nationale, consacrées à analyser le sujet sur plusieurs années comme généralement demandé sur Wikipédia.
Dans ces conditions, il vous est demandé de clarifier — de façon détaillée et claire — vos liens avec le sujet de l'article (voir votre page de discussion pour plus de précisions).
Merci de répondre à cette demande le plus rapidement possible. A défaut, votre demande de restauration sera close en refus ; d'autre part, en l'absence de réponse, l'usage est de vous interdire alors toute contribution ultérieure sur le sujet pour éviter un probable conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:25 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse, je ne suis ni payé ni en toute manière rémunéré à rédiger sur le sujet, c’est une personne que j’ai vu réaliser des actions intéressantes par rapport à des préoccupations aussi bien climatiques et environnementales qu’éducatives au travers de plusieurs projets, je comprends que les informations que je fournis ne sont peut être pas les plus ciblées mais je fais toujours des recherches sur le web principalement, si vous jugez que cette page doit être clôturée, je respecte et comprends votre décision, mais sachez que je fais mon maximum en terme de recherche, ce n’est pas toujours évident de fournir des informations fiables et exactes sur le web… Je pourrais créer un brouillon en attendant et travailler a le documenter comme il se doit s’il y a toujours intérêt à le faire, est-ce que vous pourriez me conseiller sur des futures publications que je viendrais à amener entant que contributeur s’il vous plaît? Merci beaucoup de votre soutient et merci d’avoir évalué mon travail de recherche!
Cette réponse non signée (une fois de plus) n'est ni claire ni satisfaisante,Userbubble : vous l'avez « vu » réaliser quoi exactement, et en quelle occasion ? Est-ce que vous l'avez rencontré personnellement ou pas ?
D'autre part, je supprimerai ici tout nouveau message non signé, qui rend cette discussion de plus en plus problématique (merci d'appliquer Aide:Signature). Et j'invite mes collègues à en faire autant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:45 (CEST)
Sources non probantes ; démarche peu claire du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)
.

Demande de restauration de Page Louis Mouquet

Requête refusée - 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je viens de faire ma page wikipedia et elle vient d'être supprimée. Je vous demande la restauration de celle-ci en tant que jeune gardien de football professionnel. Merci.

Bonsoir.
Etre professionnel ne suffit pas à être admissible.
Pour être admissible un footballeur évoluant en France doit avoir disputé au mois 10 matchs de Ligue 1 ou au moins 30 de Ligue 2.
C'est bien loin d'être le cas puisque ce très jeune gardien n'a jamais joué un championnat professionnel. Il n'a été remplaçant qu'au jeu des blessures ou des mises au repos des gardiens habituels du club. Il n'est même pas titulaire chez les jeunes puisqu'il n'a disputé que 5 matchs chez les moins de 19 ans...
Merci de lire WP:FOOT pour comprendre les critères de notoriété du football.
Matpib (discuter) 16 mai 2024 à 22:03 (CEST)
Vous avez du confondre une encyclopédie avec un réseau social, ici, comme il vient de vous être dit, il faut déjà être très célèbre pour avoir une page à son nom, et il n'est pas du tout conseillé de vouloir écrire sa propre page, surtout quand on est aussi loin des critères exigés. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)
.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [1] et [2] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant depuis le 25 avril : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. J'ai réussi à récupérer 5 nouvelle sources probantes tirées d'ouvrages chez les éditions Presses du réel, Don Quichotte, Marabout, Le film français et Purepeople Magazine. On parle de moins de 30 jours depuis nos derniers échanges. Je les prépare aujourd'hui afin de vous les soumettre. discuter

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)
La tentative de créer un article sur un membre (Antoine Ier de Vignau) montre que celui-ci est à peine admissible et qu'il n'y en a guère d'autres : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)
.

Requête refusée - 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)


  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 18 mai 2024 à 14:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources: Ciné-Ressources avec 4 adresses de cinémathèques Renseignements supplémentaires Amélioration de la présentations Apport de nouveaux liens

Bonjour. Si vous ne pouvez pas être plus clair dans votre requête on va classer très vite. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2024 à 14:53 (CEST)
Notification Martien19 : Bonjour,
D'après la longue discussion sur le bureau hier, il y aurait des sources. Parfait, mais ce serait contreproductif d'ouvrir le débat pour l'article dans l'état dans lequel il se trouve actuellement. Voulez-vous un retour de votre version très succincte au brouillon pour une intégration de ces sources avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page vient d'être récréer par un utilisateur mais elle est de "moins" bonne qualité que l'ancienne supprimé y'a quelques années... Possible de restaurer l'ancienne et de "merge" les deux?

Merci du signalement : page supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Ben oui, quand même : la décision communautaire de supprimer l'article en 2023 était quasi-unanime, et ce n'est évidemment pas avec un nouvel article « de moins bonne qualité » qu'on pourrait envisager un nouveau débat communautaire qui aurait des chances d'aboutir à une conservation.
Pour le moment, une protection de l'article s'impose, effectivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2024 à 00:15 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Léa Filoche est adjointe à la maire de Paris (capitale française).

=> Actions récentes sur l'accueil de migrants :

Léa Filoche est désormais (depuis novembre 2022) cheffe d'un parti politique français (Génération·s) membre de la NUPES qui a quatre député·es.

Léa Filoche est investie en politique depuis plusieurs décennies.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Etant donné qu'il y a eu déjà trois décisions communautaires de non conservation (Discussion:Léa Filoche/Admissibilité), la dernière en février 2022, il va falloir proposer des sources très solides pour justifier un nouveau débat. On n'est pas encore dans les cas prévus par les critères en vigueur. Et, je ne vois pas dans vos diverses sources deux ou trois longues biographies exhaustives qui permettraient d'écrire un article encyclopédique. Par exemple, quand une personne est encore définie par rapport à une figure masculine, c'est (de la part des journalistes) un mauvais signe. Vous proposez des interviews non recevables. Bref, rien qui justifierait un quatrième débat. Désolé. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2023 à 14:28 (CEST)
Bonjour et merci pour votre réponse. Sur l'aspect de la densité d'information encyclopédique, il y a des bases de travail sur wikimonde et everybodywiki (il semblerait que les liens vers ces sites soient bloqués).
Pour ce qui est d'autres sources issues de la presse nationale, on peut peut-être cité cette interview sont son travail d'adjoint à la mère de Paris : https://www.cnews.fr/france/2022-01-20/lea-filoche-pour-la-nuit-de-la-solidarite-2022-neuf-villes-de-la-metropole-se est-ce que vous trouvez cela suffisant ? J'ai bien lu les critères en vigueur et j'avoue ne pas comprendre pourquoi le fait d'être à la tête d'un parti politique d'envergure nationale n'en fasse pas parti... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphleiba (discuter)
Les interviews ne sont pas recevables : le sujet parle de lui-même, aucune chance que ce soit neutre.
Et je rappelle les trois débats ayant conclu à la non admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2023 à 15:20 (CEST)
Merci pour cet avis, je comprends. Mais ne pensez-vous pas que son importance politique à changer depuis le dernier débat ? Étant à la tête d'un parti depuis novembre 2022, elle est rentre clairement sur la scène politique nationale (voir lien BFMTV, Politis, etc.). Raphleiba 24 juillet 2023 à 15:37 (CEST)
Pour information wikimonde et everybodywiki sont des sites qui copient/collent wikipédia et ne sont pas des références pour une admissibilité - -- Lomita (discuter) 24 juillet 2023 à 18:49 (CEST)
Je comprends, je citais uniquement ces sites pour noter qu'il y a déjà un certain contenu bibliographique (qui semble correcte) sur ces deux sites (qu'il s'agira de mettre à jour cependant vu que les nouvelles fonctions de Léa Filoche au sein de Génération·s n'apparaissent pas). - -- Raphleiba (discuter) 27 juillet 2023 à 09:39 (CEST)
Bonjour. Sur ce coup-là j'avoue être assez indécis. Cette personne (que je ne connais pas) semble avoir acquis une certaine notoriété au fil des années. Maintenant est-elle suffisante pour Wikipédia... Les sources données dans cette demande sont assez faibles (surtout primaires) et le fait d'avoir plusieurs débats d'admissibilité (1 ancien en conservation et 2 plus récents en suppression) dont 1 récent (1 an et demi) n'engage pas être favorable à la restauration, d'autant plus qu'on a (encore) affaire à un article créé par quelqu'un en conflit d'intérêts (mais, semble-t-il, pas en contributions rémunérées). Donc je serais globalement plutôt d'avis d'attendre encore un peu (elle fera peut-être l'objet d'articles centrés et nationaux) mais pas opposé au lancement d'un débat d'admissibilité (en notant que s'il conclut à une suppression, le sujet risque d'être « grillé » pour quelque temps). Pas certain d'avoir beaucoup aidé mais c'est mon avis. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 août 2023 à 17:24 (CEST)
Merci pour cet avis. Je me suis permis de rajouter des sources récentes d'articles dans Médiapart et Le Monde dans la description de la demande. - -- Raphleiba (discuter) 30 aout 2023 à 11:29 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour cher.e.s Wikipédiens, je viens moi aussi plaider pour la restauration de cet article. Rédacteur d'articles scientifiques depuis des années, j'ai débuté l'écriture de cette page mais je n'ai pas encore terminé ni de citer complètement mes sources ni de les mettre en perspective dans le corps de l'article. En particulier j'ai l'intention de citer et commenter

  1. l'article de Philippe Richard, « La science décentralisée pourrait accélérer la recherche pharmaceutique », Techniques de l'Ingénieur,‎ (lire en ligne) qui est un point de départ francophone récent,
  2. l'article plus académique de Ambar Tenorio-Fornes, « Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain », Information Processing & Management,‎ (lire en ligne) qui a lui-même 22 citations me semble aussi pertinent,
  3. enfin l'analyse critique du réseau Pluto (en) Breaking down the barriers in academia (rapport), (lire en ligne) détaillant la problématique et les solutions apportées par la science décentralisée.

J'ai aussi étudié d'autres sources provenant d'articles de presse qui sont plus généralistes (trop nombreuses pour être toutes citées) ou de la communauté de la blockchain ethereum « Decentralized science (DeSci) » déjà citée dans la page d'origine. C'est pourquoi j'aimerai poursuivre et compléter la rédaction dans cette direction en proposant une approche conforme aux standards de Wikipedia.

Cordialement

Bonjour,
Le problème est que vous n'avez pas fait le lien entre votre texte (peu encyclopédique) et les sources apportées ici. Le mieux serait que vous repreniez votre texte au brouillon (on peut vous le remettre sur une de vos sous-pages) pour apporter les sources manquantes. Alors, on pourrait avoir un texte qui permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dîtes-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 15:01 (CEST)

Pthibaud (discuter) Bonjour et merci de votre commentaire Ο Κολυμβητής. Votre proposition me va très bien et me laissera le temps de recomposer la page avec les sources discutées. Merci de votre intervention et bonne continuation. 20 août 2023 à 16:20 (CEST)

Notification Pthibaud : Voilà, c'est là : Utilisateur:Pthibaud/Science décentralisée. Revenez quand c'est prêt, mais vous avez tout le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 16:41 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Merci. Pthibaud 20 août 2023 à 17:34 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Daryoush Assadi respecte bien les critères Notoriété des arts visuels. En effet, l'artiste a été présent dans les collections d'un musée reconnu comme en 2000 à Don O'Melveny Gallery, Los Angeles, États-Unis, ou encore à la Galerie Jansen à Aigues-Mortes en France, ou à la Galerie du Castel d'Avignon en France. De plus, il a bien réalisé plusieurs collections et a bien eu plusieurs expositions personnelles : en 2004 à la Galerie D.A à Nyon en Suisse et en 2006 à la Galerie D.A de Nyon en Suisse Elles ont été critiquées ou présentée par le 24 heures en 2007 par Françoise Jaunin. Vous trouverez ci-dessous différents expositions dans lesquels Daryoush Assadi a été présenté : 1999 : Galerie Aurum, Montreux, Suisse Galerie Aurum, Lausanne, Suisse 2000 : Don O'Melveny Gallery, Los Angeles, États-Unis Galerie Entr'Acte, Lausanne, Suisse Galerie D.A, Nyon, Suisse 2001 : Don O'Melveny Gallery, Los Angeles, États-Unis Galerie Entr'Acte, Lausanne, Suisse 2002 : Galerie Jansen, Aigues-Mortes, France Galerie du Castel, Avignon, France Galerie D.A, Nyon, Suisse 2003 : Galerie Jansen, Aigues-Mortes, France Galerie D.A, Nyon, Suisse 2005 : Galerie D.A, Nyon, Suisse Galerie du marché, Montreux, Suisse 2006 : Galerie du marché, Montreux, Suisse Motif de la demande (en quelques phrases) : Je demande de restaurer la page de mon article à propos de Daryoush Assadi, peintre Iranien, qui a été supprimé alors que je n'avais pas encore terminé de rédiger ce dernier.

  • Source 1 : L'ouvrage à compte d'éditeur : "Daryoush" rédigé par Boris Sakowitsch conçu, rédigé et édité par Swiss business Media. L'ouvrage présente, sur plus d'une centaine de pages (124 p.), le travail de Daryoush Assadi de manière "touchante" comme le dit François Grimm dans la "préface" du livre. L'ouvrage présente également les influences et les moments importants de la vie de l'artiste.
  • Source 2 : L'article entier, présenté par le média national du journal le 24 heures, rédigé par Françoise Jaunin en 2007 "Daryoush peint-il de jour ou de nuit ?". L'article apporte un point de vu externe sur les expositions de Daryoush Assadi.
  • Autres sources (deux maximum) :

En plus de ces sources, je tiens à ajouter plusieurs liens externes. Source 3 : Site web du peintre qui présente le travail et le peintre. Source 4 : L'ouvrage nommé "Daryoush, le réenchantement du monde" rédigé par Boris Sakowitsch, soutenu et réalisé par Alpadis paru en 2016 de 70 pages.

Bonjour. Vous auriez envie de lire ça vous ? Moi, pas du tout ! Merci d'élaguer en ne gardant que deux à trois sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2023 à 19:55 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse.
Je m'excuses, et je vous remets ci-dessous une version élaguée. Daryoush Assadi respecte bien les critères Notoriété des arts visuels. En effet, l'artiste a été présent dans les collections d'un musée reconnu comme en 2000 à Don O'Melveny Gallery à Los Angeles aux États-Unis, ou encore à la Galerie Jansen à Aigues-Mortes en France, ou à la Galerie du Castel d'Avignon en France.
Je demande de restaurer la page de mon article à propos de Daryoush Assadi, peintre Iranien, qui a été supprimé alors que je n'avais pas encore terminé de rédiger ce dernier.

  • Source 1 : L'ouvrage à compte d'éditeur : "Daryoush" rédigé par Boris Sakowitsch conçu, rédigé et édité par Swiss business Media. L'ouvrage présente, sur plus d'une centaine de pages (124 p.), le travail, les influences et les moments importants de la vie de Daryoush Assadi.
  • Source 2 : L'article entier, présenté par le média national du journal le 24 heures, rédigé par Françoise Jaunin en 2007 "Daryoush peint-il de jour ou de nuit ?". L'article apporte un point de vu externe sur les expositions et les collections de Daryoush Assadi.
  • Autres sources (deux maximum) :

En plus de ces sources, je tiens à ajouter plusieurs liens externes.
Source 3 : Site web du peintre qui présente le travail et le peintre.
Source 4 : L'ouvrage nommé "Daryoush, le réenchantement du monde" rédigé par Boris Sakowitsch, soutenu et réalisé par Alpadis paru en 2016 de 70 pages.

Bonsoir
Absolument pas convaincu par l'ouvrage proposé « "Daryoush" rédigé par Boris Sakowitsch conçu, rédigé et édité par Swiss business Media » et annoncé par Lili-Rose Duarte comme étant « ouvrage à compte d'éditeur ». Simplement parce que Boris Sakowitsch est Membre du conseil d'administration de Swiss business Media. Il est par ailleurs un publicitaire.
Cela ressemble étrangement à une opération de communication montée de toutes pièces...
Ajouté à la proximité annoncée entre la requérante et la personne de Daryoush Assadi je trouve tout cela franchement bizarre...
Matpib (discuter) 19 septembre 2023 à 22:21 (CEST)
L'explication « L'article apporte un point de vu externe sur ... » (c'est moi qui souligne) à propos de la source 2, semble confirmer en creux que la source 1 est un point de vue interne : pas une source indépendante au sens wikipédien.
Mais je laisse d'autres admins traiter cette demande, dans le sens qui leur semblera bon. -- Habertix (discuter) 20 septembre 2023 à 01:01 (CEST)

Bonjour,
Je vous remercie de vos réponses, j'aimerais savoir ou en est ma demande et si je dois fournir d'autres informations.
Merci d'avance et bonne journée Lili-Rose Duarte (discuter) 21 septembre 2023 à 08:56 (CEST)

Bonjour, vous ne répondez pas à la problématique que je soulève dans mon message du 19 septembre 2023 à 22:21. Avez-vous un avis sur ce point ? Matpib (discuter) 21 septembre 2023 à 11:23 (CEST)

Bonjour,
Je comprends les inquiétudes concernant la source "Daryoush" rédigée par Boris Sakowitsch. Cependant, il est important de noter que la source "Daryoush" est un ouvrage à compte d'éditeur, ce qui signifie qu'il a été créé de manière indépendante par une équipe éditoriale externe. Bien que Boris Sakowitsch soit impliqué dans le projet, cela ne signifie pas nécessairement que l'ouvrage est biaisé en faveur de Daryoush Assadi. Les éditeurs et les auteurs indépendants ont la responsabilité de fournir des informations objectives et équilibrées, conformément aux normes éditoriales. De plus, l'ouvrage présente le travail de l'artiste de manière approfondie depuis sa jeunesse, en fournissant des informations sur ses influences et les moments clés de sa vie artistique. Il offre donc un point de vue externe sur l'artiste, ce qui le rend pertinent en tant que source pour l'article.

En résumé, ma démarche vise à rendre les informations sur Daryoush Assadi plus accessibles et à contribuer au partage des connaissances sur l'art contemporain, plutôt que de faire de la communication ou de la promotion. Je m'engage à maintenir la neutralité de l'article et à suivre les directives de Wikipédia pour garantir son admissibilité.
Je vous remercie par avance. Bonne soirée

Bonjour,
Je me permets de vous relancer pour savoir ou en est ma demande et si vous aviez consulté mon message précédent.
Merci d'avance et bonne journée Lili-Rose Duarte (discuter) 25 septembre 2023 à 08:20 (CEST)

Bonjour,
Wikipedia est une encyclopédie. Et dans une encyclopédie, par essence, il n’y a aucune urgence à créer ou recréer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2023 à 11:22 (CEST)
Notification Lili-Rose Duarte : Bonjour,
Pour l'instant, l'article n'est pas restaurable : il ne repose sur aucune source et il est dans un style qui n'est pas encyclopédique. Il faudrait une réécriture complète et un sourçage acceptable. Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2023 à 17:17 (CEST)

Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse. En effet, j'aimerais bien un retour au brouillon. Je vais réécrire l'article.
Pourriez-vous me donner quelques conseils pour réécrire cet article dans un style encyclopédique ?
Je vous remercie par avance, bonne journée ! Lili-Rose Duarte (discuter) 08 octobre 2023 à 14:27 (CEST)

Notification Lili-Rose Duarte : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Lili-Rose Duarte/Daryoush Assadi. Des conseils : chaque info doit être appuyée sur une source neutre indépendante du sujet (donc, comme on vous a dit supra, pas l'ouvrage de Boris Sakowitsch). Faites ensuite relire (forum des nouveaux ou forum de relecture) puis revenez ici avec votre texte finalisé pour une poursuite de la procédure. Si vous le faites passer vous-même dans l'espace encyclopédique, il sera à nouveau supprimé, cette requête s'éteindra et votre compte sera certainement bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2023 à 16:02 (CEST)

Bonjour,
Merci beaucoup !! Dernière question pour ma part, où est ce que je peux trouver ceci : "forum des nouveaux ou forum de relecture" ?
Je vous remercie par avance pour votre réponse, bonne journée !
Lili-Rose Duarte (discuter) 9 octobre 2023 à 08:13 (CEST)

Wikipédia:Forum des nouveaux et Wikipédia:Forum de relecture. Et attendez que les réponses vous soient données. Ensuite, revenez ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 15:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Frédéric Lefèvre est un sportif avec une notoriété internationale dans le domaine de la natation.

Champion de France à la Fédération Française de Natation, avec plusieurs records français homologués par la Fédération Française de Natation (FFN) via son site internet. Extranat résultats officiels de la Fédération Française de Natation

Plusieurs fois sélectionnés en équipe de France de natation, dont 7 médailles en championnats internationaux visible sur le site officielle de la Fédération Internationale de Natation l'ancienne FINA devenue World Aquatics Résultats sur World Aquatics (Fédération Internationale de Natation)

2 participations aux Jeux Olympiques en tant que nageur visible sur le site officiel du Comité International Olympique Résultats sportifs participation J.O site officiel Olympics.com

Bonjour
Votre demande valide l'existence de cette personne, mais personne n'en a jamais douté. Wikipédia est une encyclopédie. Elle peut bien évidemment proposer des résultats sportifs (classements et records chronométriques) mais elle ne peut en aucune manière se satisfaire d'une seule et unique base de données.
Auriez-vous des sources secondaires à propos de cette personne ? car actuellement vous n'en proposez aucune. Matpib (discuter) 20 septembre 2023 à 14:39 (CEST)
Bonjour,
L'article est potentiellement admissible, mais les sources proposées sont trop locales. Franchement, Le Télégramme ou le journal de la métropole de Rennes, on pourrait avoir mieux. Rien dans L'Equipe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2023 à 16:12 (CEST)

Bonjour et merci pour vos retours, en effet j'ai fait l'erreur de mettre les sources plus officielles dans la partie liens externes. J'ai donc ajouté ces sources ci dessus, ses résultats sportifs à la Fédération Française de Natation, à la World Aquatics l'ex FINA et sur le site Olympics du CIO. Malheureusement sur l'Equipe son nom figure bien, mais pas ses performances avec une erreur dans sa date de naissance "2022". Faut il que je fasse des recherches d'archives papier ? Non trouvable actuellement sur internet ?

Bonjour Notification Ozanais,
Pour beaucoup de sportifs dont la carrière date d'avant le net, il faut en effet retourner dans les sources papier quand elles n'ont pas été scannées.
En fait, les bases de données ne sont pas suffisantes : WP n'est pas là pour doublonner les bases de données. Il faut pouvoir fournir un minimum de contenu biographique à côté. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2023 à 17:56 (CEST)
P.S : le titre de l'article qui sera recréé doit être Frédéric Lefèvre (natation). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2023 à 17:57 (CEST)

Merci pour vos conseils. Je pars en quête d'archives papier. Bonne soirée

Bonjour, voici quelques articles de presse de l'époque, je regrette la qualité de l'image. J'en ai récupéré d'autres (en format photo uniquement :-/) mais peut être pas suffisamment lisibles... Quelle est la qualité des "scans" d'archives attendue ? Est ce suffisant?

Merci pour vos retours. nouvelles sources secondaires

1) article de presse "Lefèvre regonflé", L'Equipe, 07 fevrier 1990 vignette|alt=Lefèvre regonflé, L'Equipe, 07 fevrier 1990|Lefèvre regonflé, L'Equipe, 07 fevrier 1990

2) article de presse Pascal COVILLE, "Lefèvre quel avenir ?", L'Equipe, 28 mars 1990 vignette

3) Photographie de presse Lefèvre avait le masque d'un temps canon, Supplément Equipe n°461 du samedi 21 juillet 1990 vignette

4) Article de presse Les internationaux à Millau, Journal de Millau spécial natation, 02 aout 1991, p6-7 vignette|Les internationaux à Millau, Journal de Millau spécial natation, 02 aout 1991, p6-7

Bonjour Notification Ozanais,
C'est exactement ça dont on a besoin. Par contre, vos scans sont en violation de copyright et ne vont pas rester longtemps sur Commons. Pas grave, vous les avez avec vous.
Je vous propose de vous aider à rédiger l'article. Je suis en ce moment en pleine création d'articles sur des nageurs (un peu plus anciens, les nageurs et nageuses, je remonte depuis les JO de 1896 : Jennie Fletcher est une réussite ; plus modestement, il y a Gwitha Shand ou Suzanne Kiffer-Porte, et bien d'autres) ; c'est une de mes spécialités, comme l'indique mon pseudo Émoticône. L'article est là : Utilisateur:Ozanais/Frédéric Lefèvre (natation). Commencez à le retravailler sur le modèle de ceux que je vous ai indiqués. Revenez ici pour un coup de main ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 15:16 (CEST)

Super !!! Merci beaucoup !

.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Ceci est une demande pour récupérer le contenu de l'article supprimé Ilias Zouggary et que le contenu me soit envoyé par courriel (Attention : il y'a deux versions, je ne souhaite pas récupérer le contenu de la première mais le contenu de la dernière version qui est aussi la deuxième). Le but étant de travailler davantage sur le contenu en l'enrichissant de sources pertinentes.

Cordialement.

Bonjour Zxrvyni Émoticône. Je suis très partagé sur le principe de cette restauration, et puis, s'il s'agit de rendre l'article admissible sur Wikipédia, pourquoi ne pas le récupérer sur votre brouillon ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 21 septembre 2023 à 10:37 (CEST)
Bonjour Émoticône, je suis encore débutant, je ne sais pas encore très bien comment fonctionne la plateforme : le souci étant qu'en créant l'article Ilias Zouggary, j'ai oublié de conserver une copie. L'article a été supprimé, soit, j'ai besoin de le récupérer pour l'enrichir davantage car les sources ont été mal exploitées mais maintenant que vous me parler de récupération à partir du brouillon, je ne sais pas si c'est possible, ni comment procéder, tout en sachant que je n'ai, sur mon appareil, pas conservé de brouillon, de quel brouillon donc, parlez-vous ? Et par quel moyen, je peux récupérer la rédaction de l'article supprimé ? Cordialement. Zxrvyni (discuter) 21 septembre 2023 à 16:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Dans le cadre de Wikipédia:Demande_de_renommage#Paid_Back_(h_•_j_•_↵_•_Ren.)_vers_Paid_Back_(film,_1911)_(h_•_j_•_↵) il m'a été indiqué que l'article homonyme devait exister avant qu'une page d'homonymie soit créée. J'ai donc créé une ébauche succincte du film Paid Back (film, 1922) (d · h · j · ), dont la notoriété est à minima égale à Paid Back (film, 1911), comme l'indiquent les interwikis (cd d:Q20091370. Il y a matière à faire une fiche tout à fait présentable, comme cela est fait pour de très nombreux films depuis la création de Wikipédia, comme le démontre cy:Paid_Back.

Ce film ayant été réalisé par un réalisateur notoire, il s'inscrit totalement dans un ensemble d'articles listés dans {{Palette Irving Cummings}}, amenés à compléter Catégorie:Film réalisé par Irving Cummings.

En aucun cas cet article ne devrait faire l'objet d'une SI à mon sens. A minima une PàS devrait être lancée si quelqu'un estime que cette pomme est nocive pour l'encyclopédie. L'essai Wikipédia:Notoriété_de_l'audiovisuel donne clairement une chance à cette page de ne pas être supprimée.

Je demande donc la restauration de l'ébauche que j'ai créée hier.

Cordialement,

--195.200.190.134 (discuter) 20 septembre 2023 à 08:31 (CEST)

Bonjour,
L'ébauche était plus que minimale. Surtout, elle a été supprimée plus de trois heures après la création, donc vous auriez eu largement le temps de mettre un peu de contenu, à part une infobox (vide) et une palette de navigation. De l'intérêt d'un brouillon et d'un compte (et inversement). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
Bonjour,
L'ébauche était effectivement minimaliste mais le contenu d'un article n'est pas supposé être un critère de suppression (voir la jurisprudence "pomme"). C'est la présence d'un article sur le film qui doit être considérée. Comme d'autres films avec un contenu minimal son autorisés depuis des années et qu'une création cohérente d'articles sur l'ensemble des films de ce réalisateur est en cours, je répète que cet article n'est pas candidat à la SI et mérite à minima une procédure de proposition de suppression s'il pose question.
Si j'ai créé une ébauche minimaliste c'est parce que cette création a été imposée pour initier la page d'homonymie, qui permet de ne pas faire pointer des liens internes sur le mauvais film. Je n'ai pas spécialement l'intention de m'atteler à recopier la fiche technique, d'autres contributeurs y trouveront surement plus de plaisir que moi (pour information, l'Infobox est alimentée par Wikidata et n'est pas du tout vide quand l'article existe).
Quant au fait que j'ai créé l'article sous IP, j'espère que vous ne pensez pas sérieusement que cela est un critère pour faciliter les SI !
--90.105.112.116 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:06 (CEST)
Je n'ai pas dit que la création sous IP était cause de suppression ; j'ai dit que c'est plus pratique d'avoir un compte et un brouillon quand on a un article en état de pré-ébauche. Et la jurisprudence pomme ne s'applique guère plus. Si vous ne vous attelez pas à préparer un article complet qui en 20 ans de WP n'a intéressé que vous, vous ne risquez pas de le voir se développer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2023 à 16:52 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'aimerais vous informer que la traduction de cette page est loin d'être une traduction automatique, au contraire le travail de traduction effectué relève d'un effort considérable écartant toute traduction automatique. Merci de prendre en considération cette demande en faisant une relecture de la traduction proposée.


Bonjour,
Le problème est qu'effectivement, des phrases comme « Des échantillons de ses œuvres ont été traduits en plusieurs langues » posent problème. Faire une demande de relecture au forum des nouveaux ou au portail:littérature aurait été une bonne idée. Sans compter que nombre de scories de mise en forme auraient été nettoyées. Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2023 à 16:38 (CEST)


.


Requête en attente d'informations


Bonsoir,

j’ai créé une page Wikipedia ayant pour thème la famille Massoc, une importante famille de notables du XVIIe siècle Toulousain ce soir. Suite à une erreur de ma part, étant débutant sur la plateforme, les sources n’ont pas été indiquées et la page fut supprimée une seconde fois après les avoir rajoutées. Mes sources proviennent principalement de la BNF (Mémoire pour servir à l'histoire de l'académie des jeux floraux. Troisième époque. Par M. Poitevin, secrétaire perpétuel de l'Académie, Poitevin-Peitavi, Philippe-Vincent, 1815 lien :https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2022589/f213.item) et de livres spécialisés dans l’histoire de Toulouse et de ses institutions (Tableau chronologique des noms de Messieurs les capitouls de la ville de Toulouse, Abel et Froidefont,1786 lien : https://tolosana.univ-toulouse.fr/feuilletage/?id=104823763&openingpage=5&totalpages=228&width=1000&height=750&iframe=true#page/148). Avec cette page je souhaite offrir aux utilisateurs de Wikipedia des informations fiables et regroupées dans un même article sur cette famille, mon objectif étant de créer deux pages Wikipedia supplémentaires sur les deux membres les plus illustres de cette famille : Jean Massoc, Capitoul de Toulouse en 1665 et Pierre Massoc, Mainteneur à l’académie des jeux floraux et Vicaire général de l’évêché de Mirepoix. Je vous présente encore mes sincères excuses pour l’oubli de mes sources lors de la première création de ma page et espère pouvoir continuer de la compléter.

Sincèrement.


Bonjour,
Une des premières règles pour l’admissibilité d’une famille est que plusieurs de ses membres aient déjà un article dans l’encyclopédie. Est-ce le cas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2023 à 10:43 (CEST)

Bonjour, La page de Pierre Massoc a été créée cet après-midi, celle de Jean Massoc est en cours de rédaction et devrait être publiée ce soir.

Sincèrement.

Bonjour,
Il ne vous restera plus qu'à trouver des sources un peu plus récentes et deux ou trois autres membres de la famille. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2023 à 16:56 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie de vos conseils, j’ai réalisé un brouillon définitif de l’article contenant des références ainsi que les liens vers Jean et Pierre Massoc, je vais essayer de trouver de nouvelles sources pour enrichir l’article.

Sincèrement.

Passage en force supprimé aujourd’hui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2023 à 11:47 (CEST)

Bonjour,

J’envoie ci-joint les liens vers les quatre sources actuelles de mon brouillon ayant pour sujet la famille Massoc :

1) Nobiliaire toulousain: inventaire général des titres probants de noblesse et de dignités nobiliaires de Alphonse Brémond : https://books.google.fr/books?redir_esc=y&hl=fr&id=WnVmAAAAMAAJ&q=Massoc#v=snippet&q=Massoc&f=false

2) Tableau chronologique des noms de Messieurs les capitouls de la ville de Toulouse de Jean Florent Baour : https://tolosana.univ-toulouse.fr/feuilletage/?id=104823763&openingpage=5&totalpages=228&width=1000&height=750&iframe=true#page/148p

3) Mémoire pour servir à l'histoire de l'académie * des jeux floraux. Troisième époque. Par M. Poitevin, secrétaire perpétuel de l'Académie. Philippe-Vincent Poitevin Peitavi : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2022589/f213.item

4) Les deux siècles de l'Académie des jeux floraux. Tome 2 de Axel Duboul : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k998931.pdf

Je viens de commander un livre comprenant une biographie plus complète de Jean Massoc, j’espère pouvoir rajouter ces sources plus récentes (le livre ayant été publié en 2014 me semble-t-il), au futur article.

Bien sincèrement.

Bonjour,
Après de longues (et vaines) recherches, il s'avère qu'il n'y a strictement aucune source secondaire sur le sujet Famille Massoc qui n'a aucune notoriété encyclopédique. Il y a quelques maigres sources sur un de ses membres Pierre Massoc vicaire général du diocèse de Mirepoix, c'est très différent (La notoriété n'est pas contagieuse).
De plus la démarche qui consiste à monter de toute pièce des articles sur des membres de la famille totalement inconnus sur lesquels il n'a aucune source centrée (voir Jean Massoc) pour argumenter de la nécessaire restauration de l'article Famille Massoc est très discutable. Il ne faut pas confondre Wikipedia qui est une encyclopédie avec un site généalogique. BàV --Ogenbel (discuter) 13 octobre 2023 à 07:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


L'article porte sur un prix littéraire québécois. Le sujet n'existe pas encore dans Wikipédia. Le concours est toujours actif.

Pour les sources, j'ai la page Prix littéraires du Québec (https://www2.banq.qc.ca/ressources_en_ligne/prix_litteraires/index.html), une publication mandatée par le gouvernement. En ce qui concerne les lauréats et d'autre information sur le prix, je peux citer plusieurs articles de journal :

Je vous demande donc de restaurer cette page supprimée. N'hésitez pas à m'indiquer d'autres défauts à corriger.


Bonjour,
En faveur d'une restauration d'article. La création de pages sur les prix littéraires au Québec est menée par Bibliothèque et Archives nationales du Québec, sous la supervision de wikipédiens d'expérience, et le tout est fait à partir d'une base de données aux informations sûres : https://www2.banq.qc.ca/ressources_en_ligne/prix_litteraires/index.html. Dans le cas du Concours littéraire jeunesse Les courants du Fjord, outre la source de qualité qu'est la base de données elle-même, les deux premières sources sont des médias régionaux reconnus comme des sources fiables au Québec. Par ailleurs, si l'on se réfère aux critères de suppression immédiate (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate), il appert à l'article A11, relatif aux critères d'admissibilité, qu'« En cas de doute raisonnable, le bandeau « admissibilité » devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher. » Pour ces raisons, je propose une restauration de page, et s'il le faut, accompagnée d'une apposition du bandeau relatif à l'ajout de sources --Bernipède (discuter)
Bonjour,
Le problème est que l'article ne propose que des sources liées à l'organisation. Ici on a quelques sources indépendantes, mais bien courtes. L'idéal serait un retour au brouillon pour intégration de ces sources avant la consultation de la communauté, mais pas sûr que la conservation soit actée. Vous nous dites pour un retour au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2023 à 16:54 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai essayé de commencer la page sur une importante organisation de longue date, avec deux phrases et quatre liens de référence vers des sources réputées ayant une réputation nationale au Canada. Je suis un éditeur expérimenté de la Wikipédia anglaise, mais je pense que le robot a signalé la page parce que je n'ai pas beaucoup édité la Wikipédia française. Merci!

Bonjour
Les Bots n'ont rien à voir avec la suppression. Les Bot ne peuvent pas supprimer une page sur le seul fait que le créateur participe peu à fr:wp...
La page a été supprimée à deux reprises par un administrateur. La première fois pour déficit de forme (test de débutant) la deuxième pour manque de sources secondaires permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle du sujet. Il faut que vous preniez conscience que ce qui est valable pour en:wp ne l'est pas forcément pour fr:wp.
Avez-vous des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à proposer sur le sujet ? Matpib (discuter) 3 octobre 2023 à 15:30 (CEST)
Ah, bonjour
Oh, je n'ai utilisé ce formulaire que parce que le robot qui a supprimé la page a inclus un lien vers celui-ci au cas où je penserais avoir été supprimé par erreur. J'ai utilisé ces trois sources pour étayer l'existence de ce groupe historiquement important au Québec.
Je sais qu'il y a parfois des pressions pour utiliser des sources nationales plutôt que régionales pour étayer le contenu de la fr wikipedia - cela nous désavantage au Canada car nous n'avons pas de presse francophone qui couvre l'ensemble du pays. Quelle est la meilleure façon de faire en sorte que l'histoire des transgenres au Québec soit couverte dans Wikipédia ? -- J'ai du mal à croire que notre histoire trans est en quelque sorte moins importante que celle d'autres pays, simplement parce que notre presse nationale anglaise ne couvre pas les organisations francophones. Il doit y avoir un moyen ! Avec mes remerciements pour votre aide SeMelmoth (discuter) 4 octobre 2023 à 17:28 (CEST)
Larin, Vincent. “La «Mère Teresa» Des Trans Au Québec Est Décédée.” Le Journal de Montréal, 16 July 2017, https://www.journaldemontreal.com/2017/07/15/la-mere-teresa-des-trans-au-quebec-est-decedee.
Passiour, André-Constantin. “L’ATQ fête ses 40 ans !” Fugues, Oct. 2020, https://www.fugues.com/2020/10/14/latq-fete-ses-40-ans/.
“Qu’en Est-Il Des Archives Trans ?” L’Archigai: Bulletin Des Archives Gaies Du Québec, vol. 30, Oct. 2020, p. 1.
Bonjour, un point me chiffonne dans votre réponse : vous dites « cela nous désavantage au Canada car nous n'avons pas de presse francophone qui couvre l'ensemble du pays. Quelle est la meilleure façon de faire en sorte que l'histoire des transgenres au Québec soit couverte dans Wikipédia ? »
Quelque soit la cause défendue, Wikipédia n'est en aucune manière le lieu pour donner de la visibilité à cette cause. Ne peuvent apparaitre dans l'encyclopédie que des associations qui bénéficient déjà d'une notoriété. Et cette notoriété se mesure par l'existence préalable de publications centrées sur le sujet. (ce n'est pas le cas de votre première source.
Il faut des publications qui proposent des articles de fond sur l'asso, qui racontent son histoire, son organisation interne, pourquoi pas son économie ou ses perspectives.
Matpib (discuter) 5 octobre 2023 à 17:15 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Je me permets de vous adresser la présente afin de solliciter la restauration de la page WAYDEN, qui a récemment été supprimée.

Pertinence et notoriété : La page WAYDEN traite d'un sujet qui présente une importance et une notoriété certaines dans le domaine du management de transition. De nombreuses sources secondaires, fiables et indépendantes, attestent de la pertinence du sujet abordé.

Contenu actualisé : Depuis la suppression, des informations supplémentaires et des mises à jour pertinentes ont été identifiées. Je suis prêt à les intégrer en respectant scrupuleusement les directives de Wikipédia en matière de neutralité, de vérifiabilité et de fiabilité des sources.

Contribution à la connaissance : La page WAYDEN contribue significativement à l'enrichissement du contenu encyclopédique de Wikipédia. Sa suppression prive les lecteurs d'une source d'information fiable et vérifiée sur le sujet en question.

Respect des directives : Je m'engage à m'assurer que la page respecte intégralement les directives et recommandations de Wikipédia, en évitant tout contenu promotionnel, biaisé ou non sourcé.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2023 à 17:36 (CEST)

« WAYDEN (PARIS 8) Chiffre d'affaires, résultat, bilans sur SOCIETE.COM - 800565525 », sur www.societe.com (consulté le 9 octobre 2023)

« Fédération des acteurs du Management de Transition | France Transition », sur Francetransition (consulté le 6 octobre 2023)

« Wayden », sur www.leadersleague.com (consulté le 9 octobre 2023)

admin, « Wayden | France Invest », sur www.franceinvest.eu, 9 novembre 2021 (consulté le 9 octobre 2023)

« SMART IMPACT - Wayden, la première entreprise de management de transition à être labellisée », sur www.bsmart.fr (consulté le 9 octobre 2023)

« Le référentiel LUCIE 26000 · Label LUCIE », sur Label LUCIE (consulté le 6 octobre 2023) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emimili0 (discuter)

Bonjour, la déclaration de conflit d’intérêt ayant été faite, on peut donc passer à la suite et notamment à l'analyse des éléments produits dans la deuxième requête ouverte récemment.
Les références que vous proposez ne sont pas suffisante.
pour le moment vous ne nous proposez que des sources primaires, issues de l'entreprise ou des organismes dont il fait partie. Cela valide l'existence de l'entreprise, mais rassurez-vous nous n'en avons jamais douté.
Cela n'est pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique.
Existe t-il des sources secondaires à propos de wayden ? cette entreprise a t-elle fait l'objet d'une étude économique publiée dans une revue de référence ? a t-elle fait l'objet d'articles de fond publiés dans la presse économique ? ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?
Ces articles se doivent d'être évidemment des articles de fond, Wayden étant le sujet central, parlant de son histoire, de son organisation interne, de sons économie, de ses perspectives. Des citations ou des nominations de dirigeants ne sont pas suffisantes.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 9 octobre 2023 à 11:44 (CEST)
Voici des sources complémentaires :

Source 1 : https://www.societe.com/societe/wayden-800565525.html source 2 : https://www.franceinvest.eu/annuaire/wayden/ source 3 : https://www.bsmart.fr/video/7528-smart-impact-partie-07-juillet-2021 source 4 : https://www.labellucie.com/referentiel-lucie-26000 source 5 : https://www.leadersleague.com/fr/firm/wayden/france-1/ressources-humaines

Voici quelques articles de presse qui parlent de wayden : l'Usine Nouvelle : https://www.usinenouvelle.com/article/wayden-aider-les-entreprises-a-franchir-des-caps-a-des-moments-decisifs.N1066684 les echos : https://solutions.lesechos.fr/ils-en-parlent/c/managers-de-transition-quel-est-leur-role-28496/

Bonsoir,
Il est évident que des annuaires n'ont aucun intérêt ; sinon bsamrat et l'usine nouvelle sont des interviews non recevables ; le label lucie : aucune même mention ; leadersleague site de promo/autopromo ; les échos non centré. Pour l'instant, pas de source probante. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2023 à 18:11 (CEST)
.

Requête refusée - 18 octobre 2023 à 18:20 (CEST)


Jean Molino est un chercheur important dans le domaine de la sémiologie. Plusieurs autres pages Wikipédia font référence à ce chercheur et universitaire. Pour exemple voici quelque page qui font déjà référence à Jean Molino. Jean-Jacques Nattiez Sémiologie Poïétique Dénotation et connotation Les sources utilisées pour cette page sont tout à fait fiables et ne méritent pas de suppression. Le sujet comme montrer précédemment mérite une page ne serait-ce que pour bonifier l'encyclopédie. Je crois que la page a été supprimée de manière trop sévère et sur des bases injustifiées envers les critères d’admissibilité.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur les universitaires sont toujours difficiles à écrire, car les sources biographiques indépendantes sont rares. Dans votre article, vos trois sources sont un de ses ouvrages, non recevables et deux CR de ses ouvrages (et quand on les consulte, ils ne sont guère biographiques).
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2023 à 16:57 (CEST)
Pas d retour du compte requérant avec des sources ; toujours le problème avec les bios d'universitaires... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 18:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Alfonso Gomez est devenu Maire de la Ville de Genève (2e plus grande ville de Suisse) depuis le 1er juin 2023. Il a fait l'objet de nombreux articles depuis, que ce soit en Suisse ou en Espagne (son pays d'origine). Sous son impulsion et depuis son élection en 2020, Genève a été la première ville de Suisse qui a triplé ses plantations d'arbres, planté des micro-forêts et réduit la taille des arbres.

Sauf erreur, c'est moi qui avais lancé le débat d'admissibilité ou mis le bandeau Admissibilité à vérifier. J'ai été rendu attentif à la procédure par la protection de la page, que j'avais encore en suivi. Je me permets de signaler trois choses : premièrement, les maires suisses qui accèdent à ce poste par rotation annuelle ne sont pas admissibles par cette seule fonction (cf. DdA antérieurs) ; deuxièmement, je pense qu'avec l'article centré d'El Pais, l'intéressé est désormais admissible (autre source secondaire centrée d'envergure nationale de 2023 ici ; source secondaire centrée d'envergure nationale de 2020 ) ; troisièmement, il faudrait que la requérante Notification Bernadette09 : déclare le cas échéant ses liens d'intérêts, son pseudo et son insistance à vouloir recréer l'article m'ayant conduit à faire une recherche avec son pseudo et celui de l'intéressé, recherche qui m'a conduit ici. Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2023 à 23:33 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Chère Madame, Monsieur,

Nous vous remercions d'avoir pris le temps d'évaluer avec attention la recevabilité de notre projet de page Wikipédia. S'il nous est certes facile de comprendre en quoi la notoriété de la chanteuse belge Rosa puisse faire l'objet de discussions de la part d'un public non averti ; s'il nous est en outre aisé d'entendre que certains passages de notre article mériteraient une réécriture (que nous sommes prêts à entreprendre), nous souhaiterions néanmoins attirer votre attention sur des éléments d'importance majeure.

La chanteuse belge Roza (Rosalie Gevers) fait l'objet de plusieurs articles de la presse nationale belge et elle remplit, il nous semble, les critères officiels d'admissibilité de Wikipédia. Bien que chacun des critères, pris isolément, puisse être discuté en jouant sur l'interprétation des termes, l'ensemble des critères, considérés dans leur ensemble, devrait remporter sans peine votre adhésion.

La chanteuse sus-citée a en effet réalisé deux tournées en Belgique, en France et en Suisse, couvertes par la presse nationale belge (L'Avenir et Le Vif), se performant dans des festivals tels que Esperanzah! ou LaSemo, sur les scènes du Botanique et du Cirque Royal de Bruxelles ou encore au festival Voix de Fêtes à Genève. Elle été le sujet de deux émissions dans la radio nationale belge, bx1 et auvio rtbf, de 25 minutes chacune (nous savons qu'il faut normalement une émission de plus de 30 minutes, mais nous attirons l'attention sur le fait qu'il y a deux sources de quasi 30 minutes). Roza a aussi sortit un album intitulé Système Ouvert (ici, nous convenons que le critère de Wikipédia n'est pas rempli, puisqu'il faudrait deux albums, mais nous le mettons par souci de complétude).

Nous précisons que le premier paragraphe de notre article a été écrit sans sources car nous l'envisageons, ainsi que cela sa fait assez souvent sur Wikipédia, comme une sorte "d'abstract" résumant les sources présentées ultérieurement (l'existence de ce procédé est attesté par l'article sur Alain Damasio ou les premiers paragraphes sur Kurt Cobein, sur Jimi Hendrix, etc.). Nous avons pris le soin d'ajouter des sources abondantes dans les autres paragraphes de notre article. Nous pouvons les intégrer, si nécessaire, dès le début.

Nous vous prions de recevoir notre plus chaleureuse amabilité,

Gwenaël Laurent et Martin Colla, chercheurs à l'UCLouvain. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.121.17.103 (discuter), le 4 octobre 2023 à 23:03

Bonjour,
Ces sources (payantes) pourraient effectivement justifier un débat, mais... l'article pour l'instant est sourcé avec du YouTube, avec des sources locales (Dinan, Pleyber-Chris), avec de l'autosourçage (son site) ou du sourçage promotionnel (salles de concert). Bref, si on envoie au débat communautaire dans cet état, pas sûr que l'article survive. Voulez-vous un retour au brouillon pour un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
Bonjour,
Je suis navré pour les sources. En effet la presse belge (je ne sais pas si c'est pareil ailleurs) fait payer la plupart de ses articles, surtout ceux qui sont un tant soit peu développés. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous avons préféré mobiliser dans la mesure du possible des sources gratuites. Je suis toutefois d'accord avec vous pour dire que ces dernières souffrent de cruels défauts : elles sont moins influentes (presse locale) et moins objectives (voir subjective, par définition, lorsque l'artiste parle d'elle-même).
De façon générale, il me semble que cela soulève un problème de fond : si Wikipédia demande des articles de la presse nationale pour justifier la légitimité d'un sujet, mais que ces articles ne sont pas open source, que faire ? Avec mon co-auteur, nous nous sommes fait la réflexion suivante : l'existence d'au moins deux sources nationales pourrait servir de critère à l'admission d'un article dans l'encyclopédie bien que la mobilisation de sources gratuites puisse être privilégiée dans la rédaction --- du moins lorsqu'elles ne sont pas subjectives.
En enlevant tout ce qui ne figure pas dans des sources objectives nationales, mais en continuant de citer les sources de la presse régionale pour favoriser la gratuité (tout en bannissant les sources subjectives) on devrait peut-être arriver à quelque chose de plus convenable ? Nous sommes prêt à réécrire l'article d'après ces balises, si elles vous semblent bonnes, ou toutes autres que vous nous communiquerez. Devons-nous vous envoyer notre nouveau brouillon quelque part ?
Je vous remercie pour vos commentaires et pour votre aide, je dois dire que la rigueur de Wikipédia est à la hauteur de sa réputation :)
Bonjour,
Il n'est pas nécessaire que les sources nationales soient directement en open source. Il y a toujours moyen de vérifier quand/si nécessaire. L'important est d'abord leur existence. Auriez-vous un compte pour que nous puissions mettre le texte initial sur une de ses sous-pages pour vous permettre le retravail (attention, si vous êtes deux derrière le compte, ce sera bon de le préciser). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 15:02 (CEST)
Bonjour,
J'ai créé un compte la semaine dernière intitulé Gwenaelaurent (d · c · b). Je souhaite être seul derrière ce compte (et l'utiliser pour contribuer à Wikipédia au fil des suggestions), mais nous serons deux pour écrire cet article-là. J'ai demandé à mon coauteur Martin Cola s'il voulait créer un compte à son tour. Est-ce bien ainsi ou faut-il que, pour cette page, nous créions un compte commun ?
En vous souhaitant une belle journée,
Notification Gwenaelaurent : Bonjour,
Deux comptes c'est très bien, mais un seul pourra donner son avis lors du débat. Pour l'instant, votre texte est là : Utilisateur:Gwenaelaurent/Roza (chanteuse). Retravaillez-le et quand c'est prêt revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:28 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


On m'a dit qu'il y avait pas assez de preuves sur la page Palm Express

Volontés du Palm Express : https://cannespaysdelerins.fr/index.php/bus-a-haut-niveau-de-service/

Plan de mobilité étalé sur 10 ans : https://www.nicematin.com/transports/l-agglomeration-cannes-pays-de-lerins-deploie-son-plan-de-mobilite-2023-2032-866664 et https://cannespaysdelerins.fr/index.php/plan-de-mobilite/

Véhicules à hydrogène : https://vighy.france-hydrogene.org/projets/cannes-lerins-h2/ et https://www.avem.fr/2020/12/14/cannes-pays-de-lerins-sengage-resolument-sur-lhydrogene/#

Lignes Palm Express : https://www.palmbus.fr/fr/fiches-horaires/79/palm-express-a-et-b/40

Infos globales sur Palm Bus, Palm Express : https://www.transbus.org/reseaux/06400.html

Si besoin de plus de preuves, vous pourrez toujours me recontacter.

Pacatransports / bechirabidi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre pseudo laisse à penser à un lien avec le sujet. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 14:52 (CEST)

Salut, je suis seulement un simple passionné des transports en commun qui se promène un peu dans la région PACA, c'est mon pseudonyme que j'utilise sur mes réseaux sociaux, ce nom me permet d'être mieux reconnaissable par pas mal de personnes qui voient les articles. Je n'ai strictement rien à voir avec les entreprises, je ne suis aucunement rémunéré et je reste totalement neutre, je n'ai aucune entreprise "préférée" si je peux dire ça Bonne soirée à toi

Ce n’est pas un bon pseudonyme ; il prête à confusion. Vous devriez en changer ; la preuve, vous avez déjà changé votre signature. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 19:33 (CEST)

Je viens de faire la demande de changement de pseudo, j'ai mis mon prénom. Je sais pas en combien de temps c'est pris en compte, j'attend...

Je ne vois nulle part dans vos contributions de demande de changement de pseudo (cf Wikipédia:Bulletin des bureaucrates). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:24 (CEST)

Euh je sais pas du tout, je vais tenter de refaire une demande, j'ai pas du appuyer sur valider ou je sais pas ce qui a du se passer... J'ai voulu changer mon pseudo en "bechirabidi" , mon prénom et mon nom Concernant la page Palm Express, c'est possible de me la mettre en brouillon afin que je puisse retirer les effets "pub" et y apporter les modifications nécessaires afin qu'il y ait le plus de sources possibles ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Joseph de Garidel est un personnage marquant du XVIIe siècle, ayant occupé les fonctions publiques prestigieuses de primicier (recteur) de l’Université d’Aix le 1er mai 1637 et d'assesseur d’Aix et procureur du pays le 30 avril 1640. De plus, il est a l'instigation - fait rare pour l'époque - d'un livre de raison, qui sera suivi pendant 5 générations familial. Ceci est tellement notable que le grand sociologue du XIXe siècle Charles de Ribbe en alloue tout un chapitre dans son ouvrage intitulé Les familles et la Société en France avant la révolution d'après des documents originaux (publié par Joseph Albanel à Paris en 1873; chapitre II, Ce qu'est l'école du Foyer Domestique; pages 215-225)

  • Source 1 : Nobiliaire universel de France ou receuil general des genealogies historiques des maisons nobles de ce royaume. Tome 3. Nicolas Viton de St-Allais. Chez Bachelin-Deflorenne. 1873. p.233-237
  • Source 2 : Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du xixe siècle, tome 20, pages 157 à 158
  • Autres sources (deux maximum) : Source 3: Mille visages d'Aix-en-Provence: Dictionnaire biographique. Ouvrage écrit par Bernard Guastalla et Frédéric Couffy en 2023 et editer par l'Académie d'Aix. Notice d'Emmanuel de Saboulin Bollena en page 198. Source 4: description du livre de raison de Joseph Garidel a ce lien: https://www.geneprovence.com/le-livre-de-raison-des-garidel-daix-en-provence/
  • Demandé par Venividivici12 Merci pour votre considération !
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Techniquement, la seule source recevable (l'armorial est vieux et le livre de raison familial est une source primaire) est le dictionnaire biographique consacré à Aix, mais il est publié à Aix, par une société savante locale. Pas sûr que ce soit suffisant pour convaincre lors du débat communautaire. Si déjà vous reprenez le texte au brouillon en ne vous appuyant que sur cette notice, ce serait un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'auteure de la reine de cendre et le parcours de son œuvre sont justifié par de nombreux faits prouvables. Elle travaille en collaboration avec la chambre du commerce Franco lituanienne et son président Anthony Poullain ( https://lt.linkedin.com/in/anthonypoullain?trk=public_post_feed-actor-name&challengeId=AQEzd8KA8DWg0QAAAYsesa0adq4ZPR_Sh2ysrcMHL8m7QRRP3p-iuRGdkLedAimVfDw9-_B5N-USytGZxqG7EPn9ipPLxYsgrQ&submissionId=15371888-1a0d-8d17-cf79-ee7d27de9337&challengeSource=AgF_0mvHw4ayiQAAAYsesiu7mlViTue_3c2_tp-YMOXtu0R5v90X518F3eKJiNw&challegeType=AgH41Dq-dJPX9gAAAYsesiu-nNJSABkokw78iHSWQb2jEX0QPc-OMnk&memberId=AgHGAiwyApKtYQAAAYsesivA8Gg6lJumZ_Y_xS9JKOYGAbI&recognizeDevice=AgH7Q5qxjaRk9QAAAYsesivDIBaYpv3iCYx_-zvrvg_N4aOIbEWo) qui peut appuyer les faits https://www.instagram.com/p/CyHEaIgqLZl/?img_index=1

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nice_Matin_Opio.jpg

Merci de restaurer la page auteur intitulée "Océane Valentin" qui était fournie en justificatifs détaillés

Bonjour. Euhhh ??? Ça va les chevilles ? Franchement, cette page promotionnelle n'a rien à faire sur l'encyclopédie. De toute façon rien ne bougera tant que vous n'avez pas précisé sur votre page utilisateur que vous n'êtes sur WP que pour parler de vous (spoiler : c'est une très mauvaise idée) --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2023 à 15:32 (CEST)
Bonjour, certes, vos liens indiquent que vous existez ! Nous n'en avons jamais douté, mais ne montrent pas que vous avez une grande notoriété encyclopédique. Auriez-vous de longues critiques de vos ouvrages parues dans la presse spécialisée ? Ou de non moins longues biographies dans des parutions d'envergure nationale, qui ne soient ni des interviews ni des annonces de vos livres, ni en provenance de réseaux sociaux ? Merci alors de nous les indiquer ici, en n'oubliant pas que l'autobiographie est fortement déconseillée sur Wikipédia et qu'il faut obligatoirement préciser votre intention sur votre page utilisateur... -- Theoliane (discuter) 11 octobre 2023 à 15:35 (CEST)
Et d'après Linkedin (et les photos des profils malgré les noms différents), l'éditrice qui a créé durant l'été 2023 la société Encre de légendes est l'autrice dont il est question ici. Donc, on est en auto-édition, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:09 (CEST)
Et passage en force avec Océane Valentin Romancière et faux-nez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2023 à 13:01 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, La page de la militante Ophélie Latil a été mise hors ligne aux alentours de 2015. De nombreux articles et interview ont été publiés à son sujet qui corrobore son importance comme figure militante féministe du XXIe siècle. Elle a été porte-parole pour génération précaire, jeudi noir et sauvons les riches et a fondé un collectif féministe national qui existe depuis 2013, georgette sand. Je me tiens à votre disposition pour en parler.

https://www.dailymotion.com/video/x8ixjco

Bonjour. Ce n'est pas avec quelques mentions dans des articles parlant d'autre chose que vous risquez de remettre en question un débat d'admissibilité. Auriez-vous beaucoup mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2023 à 10:03 (CEST)

Beaucoup mieux c'est-à-dire ? Ce sont des interviews dont une pour Libé où elle intervient seule. Je peux aussi vous donner le lien de ce podcast de Slate où elle parle de son enfance et de son militantisme https://www.slate.fr/audio/thune/52-ophelie-activiste-feministe-son-fric-sa-bataille

Bonjour Mag37120,
A vous de jouer, en donnant ici les liens vers trois ou quatre sources répondant strictement à cette définition. Sinon cette demande sera très rapidement close.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2023 à 12:21 (CEST)

C'est noté.

Je vous propose ce papier https://actualitte.com/article/5765/numerique/ophelie-latil-une-nouvelle-juriste-pour-la-charte-des-auteurs-jeunesse?fbclid=IwAR0T2zHN8djaFKJsvvtxV6LS-m7w0sYUdXA3v0b9iqKtbtMZv4N8cS1NvuQ

Cette page de Lisez.com https://www.lisez.com/auteur/collectif-georgette-sand/134147

Il y a sa fiche sur le site des Expertes, mais qui ne semble pas à jour https://expertes.fr/expertes/70287-oph%C3%A9lie-latil/

Un papier portrait dans Libé sur sa famille et son activisme https://www.liberation.fr/societe/familles/changement-de-nom-porter-celui-de-ma-mere-est-un-pansement-20230428_CHH6TX2ZDNDXTNDAP564MEXM5M/

Un article paru dans la revue réseau qui parle de ses méthodes d'activisme : https://www.cairn.info/revue-reseaux-2017-1-page-21.htm?ref=doi

Elle est citée comme personne entendue en tant que personnalité et fondatrice du collectif Georgette Sand pour un rapport de l'Assemblée nationale https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_lois/l15b2587_rapport-fond#

Par ailleurs, si je sais qu'une page wikipedia n'est pas une source peut-être, mais le collectif Georgette Sand dont elle est fondatrice, a sa page sur wikipedia.

Merci ! J'espère que j'ai répondu assez vite.

Re-bonjour Mag37120,
J'insiste de nouveau : sources secondaires centrées sur le sujet. Que vient faire ici par exemple un rapport sur la protections « des victimes de violences conjugales » ?! On ne demande pas qu'elle ait été une « personne entendue », mais que des sources de qualité aient jugé nécessaire d'analyser sa vie et sa carrière... on en est loin, semble-t-il.
Ou encore un texte portant sur les mobilisations féministes en ligne ?
Quant à cet article, c'est un tout petit peu plus intéressant, mais ce n'est pas une source secondaire véritable : c'est essentiellement une courte notice biographique (d'ailleurs non neutre) à l'annonce d'une nomination.
Tout ça ne répond absolument pas à ce qui est demandé, surtout pour contester une décision de suppression de la communauté wikipédienne !
Vous avez répondu vite, mais à côté de la plaque, je le crains, et au vu de ce que j'ai lu, je ne penserais pas justifié de lancer un nouveau débat d'admissibilité, car il n'aurait guère de chances de contredire la décision de suppression précédente.
Rappel : pas plus de trois ou quatre sources, si vous voulez qu'on les lise. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2023 à 15:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je pense que la page de Jean-Michel Venden, est légitime et qu'elle a sa place sur Wikipédia. J'ai de nombreuses sources espacées dans le temps, dans des articles de presse nationales et régionales qui le démontre. Je vous les joints à cette demande.

Source 1 : Article Midi Libre Jean Michel Venden NRJ

Source 2 : Article Expansion Jean-Michel Venden et Samuel Zniber

Source 3 : Article CBNEWS Jean-Michel Venden M40

Comme vous pouvez le remarquer, Jean-Michel Venden fait partie de l'histoire de la radio en France, il a contribué à de nombreuses évolution dans le monde musical (article Expansion).

Je vous remercie de bien vouloir reconsidérer votre position. Cordialement. Basile DUBON


Jorgedubon (email effacé)

Fichier:CB News
M
E-mail effacé. Les administrateurs ne répondent pas par e-mail, et vous risquez des spams en laissant votre adresse ici. --Milena (Parle avec moi) 12 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
Bonsoir,
Malheureusement, je ne vois ici que des sources très courtes dont aucune n'est une biographie exhaustive. Autre problème, depuis la création de l'article, il est signalé qu'aucun lien ne mène vers celui-ci, ce qui signifie que dans aucun autre article, il n'a été jugé bon de ne serait-ce que citer cette personne, mauvais signe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2023 à 18:04 (CEST)
.

Requête en attente d'informations



Bonjour, je remets le sujet sur la table des discussions suite à la fermeture de la requête au premier trimestre qu'Antimuonium (d · c · b) proposait de rouvrir une fois les éléments prêts (requête du 6 avril 2023 à 22:46 CEST).

Le brouillon est disponible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VINCI_Concessions/Brouillon

La page a été mise en ligne suite à une erreur de manipulation, je m'en excuse. Je vous invite donc à la supprimer et d'ouvrir le débat sur son admissibilité. Comme demandé, voici 3 sources de justification. D'autres sont disponibles dans le brouillon.

Demandé par VINCI Concessions (discuter) 12 octobre 2023 à 15:38 (CEST)

Bonjour
Votre brouillon est à peine plus qu'un CV amélioré. Les sources proposées sont pour le moment bien insuffisantes : des annonces de nomination, des interviews (sources primaires), mais rien de construit, de centré sur la personne, aucune analyse de fond, aucune biographie.
Wikipédia n'est pas le lieu pour faire la promotion de votre patron. Matpib (discuter) 12 octobre 2023 à 17:13 (CEST)
Et il y a aussi une décision communautaire de non-conservation : Discussion:Nicolas Notebaert/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2023 à 18:01 (CEST)
Bonjour. Je suis d'accord : où sont les sources secondaires centrées et espacées de 2 ans n'ayant pas été rejetées lors du débat d'admissibilité de 2017 ? — Antimuonium U wanna talk? 12 octobre 2023 à 23:06 (CEST)
Bonjour Matpib (discuter) Ο Κολυμβητής et Antimuonium je suis d'accord, il y a eu une décision communautaire sur le sujet mais dans une requête close le 6 avril sur le même sujet, Esprit Fugace et Kirham qu’ouïs-je? proposait de rouvrir un débat, les choses ayant évolué depuis 2017. De nouvelles sources ont été demandées, les voici. Il est plusieurs fois mentionné dans le livre "Humanocratie" de Guy Hamel et Michele Zanini aux éditions Harvard Business Review et Diateino en 2020. J'ajoute également son portrait dans The Good Life qui est à mettre à son crédit : https://thegoodlife.fr/good-brains-special-aviation/ Il a aussi été plusieurs fois reçu à l'antenne sur Europe 1 et BFMTV depuis 2020 mais cela ne semble pas être considéré comme une source accréditant sa notoriété. VINCI Concessions(discuter) 17 octobre 2023 à 18:37 (CEST)
Bonjour,
Problème : être « mentionné » dans un livre n'est pas être l'objet d'un livre. Quant à The Good Life, on a une série de courts portraits, pas vraiment ce qui est demandé. De toute façon, relisez ce qui vous a été écrit : la forme est aussi un problème ; c'est « à peine plus qu'un CV amélioré ». Vous êtes sur une encyclopédie, pas un site de comm'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 16:57 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Voici, outre une simple recherche Google permettant de mesurer la pertinence du sujet, les deux principaux arguments motivants ma demande :

(1) Six autres langues ont jugé qu’un article Wikipédia à son sujet était pertinent — dont l’anglais, pourquoi ne serait-il pas admissible dans la version française ? Les critères d'admissibilité de Wikipédia ne sont-ils pas les mêmes dans toutes les langues ?

(2) En quoi n’était-ce pas un article admissible alors que, dans le même temps, les articles français d'artistes tels que Jauz, Svdden Death ou encore de Rezz existent ? (Artistes de même genre, de notoriété comparable, en activité depuis plus ou moins le même nombre d’années, etc).

Je ne comprends pas vraiment que l’article eut été supprimé en 2018 (apparement à l'issue d’un débat à 2 votants ?...), et je le comprends encore moins 5 ans plus tard.

Merci !


Bonjour
Si l'article a été supprimé aujourd'hui c'est bien parce qu'il a déjà été supprimé en 2018 par une décision communautaire. Et seule une nouvelle décision communautaire peut annuler la première. D'où votre nécessité de faire cette requête.
Pour que la communauté des contributeurs se décide à nouveau, il faut que vous apportiez des éléments nouveaux : des sources secondaires récentes validant l'acquisition d'une notoriété encyclopédique.
Les arguments avancés jusqu'ici ne sont absolument pas valables. Ce qui se passe dans d'autres versions de WP ne peut être un argument ici puisque chaque version de WP a ses propres critères d'admissibilité. Pour le reste c'est du PIKACHU.
Merci donc de nous proposez ces sources qui manquent cruellement à votre requête. Matpib (discuter) 12 octobre 2023 à 17:10 (CEST)
Quelques sources :
https://dancingastronaut.com/2017/12/zomboy-eptic-join-forces-snarling-new-collaboration-bop/ (2017)
https://www.billboard.com/music/music-news/dj-snake-eptic-southside-8503679/ (2019)
https://www.chartsinfrance.net/DJ-Snake/news-109735.html (2019)
https://thissongissick.com/post/eptic-shadow-people/ (2021)
https://thissongissick.com/post/dillon-francis-eptic-let-it-go/ (2019)
https://dancingastronaut.com/2021/01/eptic-releases-monstrous-new-dubstep-cut-stop-pretending/ (2021)
https://weraveyou.com/2022/04/eptic-the-end-of-the-world/ (2022)
https://runthetrap.com/2022/09/29/interview-eptics-illustrious-career-in-bass-music-is-just-getting-started/ (2022)
https://edm.com/news/space-laces-eptic-svdden-death-revealed-supergroup-masterhand (2023)
...etc etc. VVLLAACC (discuter) 12 octobre 2023 à 17:20 (CEST).
Bonjour. Merci d'élaguer et de ne proposer que deux à trois sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2023 à 19:21 (CEST)
Les sources les plus reconnues à l'international sont sûrement :
- Billboard, https://www.billboard.com/music/music-news/dj-snake-eptic-southside-8503679/ (2019)
- EDM.com (article le plus récent à son sujet il me semble) https://edm.com/news/space-laces-eptic-svdden-death-revealed-supergroup-masterhand (2023)
Merci — VVLLAACC (discuter) 13 octobre 2023 à 20:00 (CEST).
Malgré mon pitoyable anglais il ne me semble voir que des citations, bien loin des sources centrées attendues mais je laisse un collègue plus anglophone que moi prendre la suite. --Bertrand Labévue (discuter) 16 octobre 2023 à 19:25 (CEST)
Bonjour,
C'est surtout super court. L'article l'est aussi ; et avec aussi peu de vraies infos pour un musicien avec seulement deux EP, c'est pas gagné si on rouvre le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 17:00 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je souhaiterais que la page sur l'association " Jade Fm" soit restaurée. Sa notoriété est soulignée par les articles sources, provenant de Ouest France et du Courrier des Pays de Retz qui sont deux médias d'envergure nationale.

Je vous remercie et vous souhaite une très belle journée, Cordialement, Lili C.

Bonjour
Juste une précision sur les sources : Ouest France est le leader de la presse régionale et Courrier des Pays de Retz n'est pas un média d'envergure nationale mais bel et bien une publication locale. Matpib (discuter) 13 octobre 2023 à 16:15 (CEST)
Quelles sont les sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité existantes sur le sujet ? Matpib (discuter) 13 octobre 2023 à 16:24 (CEST)

Bonjour, plusieurs articles de Ouest France suffiraient-ils à la publication de l'article ?

 Non Ouest France est un journal régional et merci de respecter les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2023 à 19:31 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, déjà figure connue avant la pandémie de Covid-19, publications nombreuses durant et après la pandémie centrée sur cette personne.

Bonjour,
Vos deux premières sources sont en fait la même ; et la troisième y ressemble beaucoup ; France Info est court ; Conspiracy Watch est un bon signe. Mais, les dernières versions dont on dispose date de la suppression en 2020. Il faudrait avant de rouvrir le débat faire une remise à jour. Le mieux serait que vous créiez un compte, on renomme l'article sur une de vos sous-pages, vous le retravaillez et quand c'est fait, on rouvre le débat. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2023 à 16:33 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Sous le nom de Claude Sokolowki, Claudia Fliess a réalisé deux films, Même le soleil a des taches (1976) et Une fille par hasard (1971) https://www.unifrance.org/annuaires/personne/438396/claude-sokolowski

Par ailleurs, dans son ouvrage Toutes les mères sont folles, elle développe et théorise sa pratique psychothérapeutique du « reparentage ». https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43542390p

Ses travaux ont fait l’objet de plusieurs articles et interviews dans des médias d’envergure nationale :

Les mamans, toute une histoire ! in Les femmes, toute une histoire, France Inter 23 mai 2014 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-femmes-toute-une-histoire/les-mamans-toute-une-histoire-l-europe-et-les-femmes-1831061

Pas de maternité sans culpabilité ? in 8 milliards de voisins, RFI, 16 mai 2015 https://www.rfi.fr/fr/emission/20150616-pas-maternite-culpabilite Pascale Senk, « Certaines femmes se perdent dans la maternité », Le Figaro, 3 janvier 2013 https://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/06/03/20658-certaines-femmes-se-perdent-dans-maternite

Marjorie Philibert, Ces Parisiens d’adoption qui retournent vivre dans leur ville d’origine : « Au début, j’avais un peu peur du côté “retour dans le liquide amniotique” », Le Monde, 22 mai 2023 https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2023/05/20/ces-parisiens-d-adoption-qui-rentrent-vivre-dans-leur-ville-d-origine-ca-fait-remonter-plein-de-choses_6174099_4497916.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?
Sinon, pour les collègues, ayant supprimé, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2023 à 15:26 (CEST)

Bonjour, Désolé pour la manière abrupte dont j'ai rédigé mon précédent post. Merci pour votre retour. Je m’occupe de trouver les sources nécessaires à la modification de l’article. Cordialement,

.

Requête en attente d'informations


Bonjour pourquoi supprimer la notice de cette série ? c'est une série tout à fait importante, qui passe sur OCS, et a une page sur imdb. https://www.imdb.com/title/tt9151310/?ref_=ttfc_fc_tt je veux juste créer une page en brouillon et la compléter ensuite... voici la page télérama pouvez vous argumenter votre suppression s'il vous plait ?

Bonjour,
« "Vingt-cinq" est une série télévisée créée par Bryan Marciano en 2018, avec Pablo Pauly, Bryan Marciano, Alexandre Boublil... » n'est pas un article encyclopédique. Vous disposez d'un brouillon pour y préparer un vrai texte encyclopédique et revenir ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2023 à 15:50 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Joueur professionnel de rugby à xv dans plusieurs 1ère divisions de plusieurs pays. (Espagne, Portugal et Roumanie)

Motif de la demande (en quelques phrases) Bonjour, j'ai souhaité créer l'article "Ange Rocchesani" car il bénéficie d'une carrière atypique, peu commune et qui mérite sa place sur Wikipédia selon moi. L'article avait été proposé à la discussion lors d'un débat, puis, suite à ce débat il a été supprimé et redirigé sur Wikimonde car manque de sources centrées et notoire sur le sujet. Suite à la sortie d'une nouvelle source sur le sujet je demande donc une restauration ou du moins réétudier la question car cette nouvelle source centrée sur la dépêche (quotidien régional sérieux depuis nombreuses années) retrace parfaitement le parcours du sujet. Je me demande donc si avec cette nouvelle source l'article pourrait être restauré ? Merci d'avance pour vos avis.

@RugbyTour21

Bonjour,
Pour rouvrir le débat (Discussion:Ange Rocchesani/Admissibilité) de décembre 2021, déjà suite à une DRP, vous proposez une page locale (Colomiers) d'un journal régional. Par ailleurs, comme vous ne contribuez que sur cet article, il est grand temps que vous fassiez une déclaration claire de conflit d'intérêt, prérequis désormais au traitement de votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2023 à 15:38 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,
Never Say Die Records était un label de musique électronique (en activité de 2009 à 2022) dont la page Wikipédia française avait fait l'objet d'un débat puis d'une suppression il y a quelques années. Il me semble pertinent aujourd'hui d'en demander sa restauration (ou sa réécriture puisque je ne sais pas dans quel état la page qui a été supprimée — chose dont je peux me charger) étant donné sa renommée désormais avérée : le label a fait l'objet de nombreux articles dans la presse internationale (principalement pays anglophones, étant les pays avec le plus d'auditeurs) et était considérée comme le label principal de la scène Dubstep/Heavy Dubstep. Par ailleurs, le label est mentionné a de nombreuses reprises sur des pages Wikipédia d'artistes, ces mentions pourraient donc bénéficier d'un lien.
Le label possédait également un sous-label plus niche, Never Say Die: Black Label, actif quant à lui de 2015 à 2021, qui serait sans doute une des sous parties de ce nouvel article.
Merci

(entre autres)

Bonjour,
Pour rouvrir le débat (Discussion:Never Say Die Records/Admissibilité), je crains que les deux articles hommage lors de la disparition (Forbes n'est pas centré) ne soient pas suffisants. Par ailleurs, comme on ne dispose que de versions de 2019, une remise à jour serait bienvenue. Voulez-vous le texte sur une sous-page ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2023 à 16:47 (CEST)
Bonjour, oui je veux bien le texte de 2019 dans une sous-page. Quelle serait la procédure à suivre une fois un premier brouillon terminé ? Ré-ouverture du débat d'admissibilité avec lien vers ce brouillon ? Merci VVLLAACC (discuter) 16 octobre 2023 à 16:54 (CEST)
Notification VVLLAACC C'est là : Utilisateur:VVLLAACC/Never Say Die Records. Quand vous avez fini, vous revenez ici et on poursuit la procédure (renommage dans l'autre sens et réouverture du débat). Après, vous avez un peu de temps : avec le boulot, je serai moins réactif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2023 à 17:42 (CEST)
Ok super merci VVLLAACC (discuter) 16 octobre 2023 à 17:59 (CEST)
.

Matthieu Laporte

Requête en attente d'informations



J’ai personnellement connu Matthieu Laporte et suis un de ses contacts sur le réseau social LinkedIn. Je trouve dommage que sa page Wikipedia n’existe pas alors qu’il a évolué comme rugbyman professionnel dans des clubs prestigieux au début des années 20O0.

Sources : Sa page LinkedIn Mais aussi les articles de l’Equipe de l’époque : je le connaissais et le suivais. Nous étions amis à Versailles au début des années 90.

Je vous demande de restaurer la page que vous venez de supprimer.

Bonjour, avec si peu de sources, il nous est impossible de restaurer la page. Il faut que vous présentiez des liens vers des sources centrées et de qualité. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2023 à 23:36 (CEST)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête classée sans suite - 18 octobre 2023 à 09:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, j'avais tenté de créer l'article Fairmat en janvier dernier à partir d'un brouillon disponible ici. Notification Lomita : m'avait alors refusé la création, du fait que la règle des 24 mois concernant les sources n'était pas respectée (voir ici). Il y a eu depuis deux nouveaux articles (voir ci-dessous), en particulier celui d'Usine nouvelle publié en août, ce qui, il me semble, permet de valider la règle des 24 mois (l'article le plus ancien cité sur la page Fairmat étant celui de TechCrunch, datant de septembre 2021).

Est-ce que cela vous semble suffisant pour rentrer dans les clous et recréer la page ? Merci !

Bonjour Notification O Kolymbitès : Notification Lomita : qu'est-ce que je peux faire pour faire avancer ce sujet ? Merci ! Jul.H - discussion - 18 octobre 2023 à 09:38 (CEST)
Une restauration ayant été faite, il n’y a plus qu’à classer sans suite. Au pire, vous pouvez lancer un DdA de vérification. Oh, et préciser en PdD qu’il s’agit d’une contribution rémunérée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 09:41 (CEST)
Oui désolé pour le contretemps je viens de voir qu'il y avait eu une autre section de créée. Je m'y mets de ce pas. Merci beaucoup !
.

Requête en attente de traitement


Wikipédia:Notoriété de la musique / Artistes d'autres genres musicaux

  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A eu 3 titres dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne


Semaine du 12 septembre 2023

  • #69 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Parle-moi
  • #16 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Parle-moi

source: Palmarès de la semaine, Artifice


Semaine du 2 mai 2023

  • #82 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Minivan
  • #25 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice


Semaine du 8 novembre 2022

  • #6 Top 10 Siriux XM Attitude Franco: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice


Semaine du 23 juin 2020

  • #28 Top 100 BDS: Guillaume Bordel - Au soleil

source: Palmarès de la semaine, Artifice


Pour les sources : [3] dans Le Devoir, [4], une interview dans la bible urbaine. Eystein (discuter) 10 octobre 2023 à 15:20 (CEST)
.

Requête refusée - 17 octobre 2023 à 15:54 (CEST)


Je propose de créer une redirection de Putin vers Vladimir Poutine car c'est ainsi qu'on l'écrit dans la plupart des langues (anglais, espagnol, portugais, italien, etc.)
De même qu'il existe une redirection de Vladimir Putin vers Vladimir Poutine.
Et que la page soit protégée pour éviter le vandalisme.


Plutôt  Non aucun article n'utilise cette orthographe actuellement, cette redirection a été supprimée pour le motif "Redirection cassée, inutile ou non pertinente". -- Speculos 17 octobre 2023 à 10:09 (CEST)
Par principe de moindre surprise, cette redirection est inutile. Le fonctionnement des autres langues est impertinent ici. --Kirham qu’ouïs-je? 17 octobre 2023 à 15:54 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour.

L’article a été supprimé hier alors qu’il ne s’agissait pas d’un doublon (le motif de suppression était Existe avec un autre titre : doublon dès sa création de SamSam). J’estime que l’article est admissible. Pouvez-vous restaurer l’article ?

Merci d’avance. 169.159.210.81 (discuter) 17 octobre 2023 à 15:34 (CEST)

Bonjour, le sujet est le même, au point d'avoir le même résumé introductif. Oui, l'article est peut-être admissible, mais il est déjà traité dans un autre article. Kirham qu’ouïs-je? 17 octobre 2023 à 15:49 (CEST)
Serait-il possible de restaurer l’article ? Les deux articles sont différents mais il ne s’agit pas d’un doublon.
Serait-il possible de fournir des sources exhaustives nationales étalées sur plusieurs années justifiant la restauration de l’article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 09:14 (CEST)
L’article contenait une source sur sa date de sortie (prévue pour décembre 2023).
Rien ne vous empêche de traiter le sujet sur l'article SamSam. Pour le moment il n'existe aucune page spécifique aux deux premières saisons. Il n'y a donc aucune raison d'en créer une pour la troisième. Surtout sans sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 18 octobre 2023 à 15:48 (CEST)
OK, je clos. Merci
.

Requête refusée - 18 octobre 2023 à 14:08 (CEST)


Demande de restauration de la Page

Bonjour, je ne comprends pas ce qui m'est reproché dans la réalisation de cette page. Les sources sont citées, et les critères du projet football sont pourtant respectés. J'ai créé une page il y a deux jours sur un autre joueur avec exactement le même schéma et celle-ci n'a pas été supprimée.

Bonjour, le fait de répondre aux critères d'admissibilité du football n'empêche pas l'obligation de proposer des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité (=les seules bases de données ne suffisent pas). Aviez-vous mis ces sources dans l'article supprimé ? Pouvez-vous nous les produire ici ?
Matpib (discuter) 18 octobre 2023 à 11:17 (CEST)
De toutes les manières, ce jeune joueur n'est pas admissible selon WP:FOOT. Il n'a joué que 14 matchs de D1 uruguayenne et 3 matchs de D2 espagnole. Il ne sera admissible que lorsque ce total additionné sera de 30 matchs et si des sources centrées sur lui auront été publiées...
Il a été sélectionné en équipe nationale uruguayenne par Bielsa. Mais comme il n'est pas entré en jeu, il ne peut pas être considéré comme international. Matpib (discuter) 18 octobre 2023 à 11:32 (CEST)
Ces explications sont très claires. On va donc attendre les sources quand les critères spécifiques seront remplis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2023 à 14:08 (CEST)


.

Requête en attente de traitement


<brouillon supprimé>

Bonjour
Ce n'est pas l'endroit où recopier votre brouillon. Par contre vous devez argumenter votre requête et proposer des sources secondaires...
Mais commencez quand même par éclaircir l'évident conflit d'intérêt entre vous et le sujet traité.
Matpib (discuter) 18 octobre 2023 à 21:38 (CEST)


.

Requête en attente de traitement


Cet article concerne un aspect important en bioéthique et il est écrit par un médecin expert en bioéthique et qui a publié plus de soixante articles sur le sujet. Ce livre a été traduit et il a été cité 8 fois Cet article peut être amélioré pour réponde aux conditions de Wikipédia. Je vous remercie


.