« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Victor Cabras : nouvelle section
Ligne 1 257 : Ligne 1 257 :
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}


== Victor Cabras ==
== [[Victor Cabras]] ==


{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}

Version du 12 avril 2024 à 16:46


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

Aucun problème pour moi, je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST)

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [1] et [2] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant depuis le 25 avril : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. J'ai réussi à récupérer 5 nouvelle sources probantes tirées d'ouvrages chez les éditions Presses du réel, Don Quichotte, Marabout, Le film français et Purepeople Magazine. On parle de moins de 30 jours depuis nos derniers échanges. Je les prépare aujourd'hui afin de vous les soumettre. discuter

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)
La tentative de créer un article sur un membre (Antoine Ier de Vignau) montre que celui-ci est à peine admissible et qu'il n'y en a guère d'autres : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)
.

Requête refusée - 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)


  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

Brocardi (discuter)

Bonsoir, Notification Brocardi :
Comme je vous l’ai déjà dit, les interviews ne sont pas des sources recevables : le sujet de l’article parle de lui-même, donc non ou parle d’autre chose, donc pas une source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:49 (CEST)
J'ai vu passer le nom dans le Canard Enchainé. Un simple entrefilet au sujet de sa présence sur une liste aux européennes. Pas de quoi démontrer une admissibilité mais une explication au "besoin" de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)
Apparemment, il est en position éligible. Aussi, s'il est élu, il deviendra admissible. En attendant, il n'est que candidat. Et soudain, se pose la question de l'insistance pour lui créer une page de comm' sur WP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:16 (CEST)
En attendant le résultat des élections je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite créer une page biorgaphique de mon profil. Quelle est la démarche à suivre?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. De toute façon, le prérequis du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 16:45 (CEST)
Viennent s'ajouter le problème de l'abus de comptes multiples avec Mamadoudia18 (d · c · b) et l'offensive promotionnelle concertée autour de cet article et de la structure présidée par cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:18 (CEST)
Offensive promotionnelle à coup de comptes multiples (désormais bloqués) sans source probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Benoît Sabatier est un rock critique français important, son nom est déjà cité plus de 30 fois sur Wikipédia, écrit 2 livres connus sur le sujet : Nous sommes jeunes, nous sommes fiers, Culture jeune : L’épopée du rock. Depuis ces dernières années, il réalise et écrit des films, son dernier film Fotogenico a été sélectionné au Festival de Cannes 2024 Programmation ACID (https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_de_Cannes_2024).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourriez-vous nous proposer des sources autres que des interviews (non recevables :le sujet de l'article parle de lui-même). Et vous voudrez bien, c'est un prérequis, nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:06 (CEST)
Sources non probantes (même en y incluant l'avalanche de liens sur la PdD du requérant) ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet travaille avec des artistes notables (Erik Truffaz, Sandrine Bonnaire, elle est la fille de Joël Bastard), elle cumule plus d'un demi million d'écoutes à l'international, ses compositions ont été utilisées chez Sony et Netflix. Sa musique a été diffusée à la BBC, la RTS et Couleur 3.

https://www.ledauphine.com/ain/2012/04/04/trois-jeunes-musiciens-mettent-le-cap-sur-londres-et-new-york

https://www.radiotimes.com/tv/drama/sex-life-soundtrack-music-netflix/

Samkado

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence. Un indice : aucune des infos de l'article ne se trouve dans vos « sources ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 15:56 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thibault Verbiest est une personnalité notable dans les domaines juridique et fintech, ayant contribué significativement à la compréhension et à la réglementation de la technologie financière. Son expertise est reconnue à l'international, et il a joué un rôle clé dans des projets de législation majeurs, notamment en France avec la loi PACTE. Les sources fournies montrent qu'il est une autorité respectée et influente dans son domaine, avec des contributions académiques et professionnelles documentées par des sources fiables et indépendantes.

Sources en ligne :

Autres sources :

Demandé par SavantAnonPedia (discuter) 20 mai 2024 à 13:58 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourraient servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour votre retour détaillé. Je comprends l'importance des critères stricts de notabilité et de sourcing pour les biographies sur Wikipédia. Je souhaiterais cependant attirer votre attention sur quelques points spécifiques concernant le cas de Thibault Verbiest qui, je pense, justifient une réévaluation de sa biographie.

Les articles cités précédemment proviennent de sources fiables et reconnues dans les domaines de la finance et des technologies fintech :

- Private Banker International et **Financial IT** sont des publications respectées dans le secteur financier. Elles documentent le rôle de Thibault Verbiest chez Diginex, mettant en lumière son influence et son expertise dans la régulation des technologies blockchain.

 - [Diginex Hires Thibault Verbiest to Oversee Regulations in Europe, Africa](https://www.privatebankerinternational.com/news/diginex-thibault-verbiest-regulatory-affairs/)
 - [Diginex appoints Thibault Verbiest as head of regulatory affairs](https://www.financialit.net/news/people-moves/diginex-bolsters-european-leadership-segment)

Thibault Verbiest a joué un rôle clé dans des projets législatifs majeurs, comme la loi PACTE en France, qui est une référence nationale importante. De plus, son implication dans la régulation européenne des actifs numériques via le règlement MiCA montre sa reconnaissance internationale :

 - [European ‘MiCA’ regulation on digital assets: Where do we stand?](https://cointelegraph.com/news/european-mica-regulation-on-digital-assets-where-do-we-stand)

Sa participation en tant qu'orateur à des conférences internationales comme les Luxembourg Internet Days démontre son statut de figure influente et respectée dans son domaine, ajoutant une dimension académique et professionnelle importante à sa biographie :

 - [Luxembourg Internet Days: Thibault Verbiest](https://www.luxembourg-internet-days.com/speaker/thibault-verbiest/)

Les médias spécialisés, bien qu’ils ne soient pas toujours nationaux, offrent souvent une couverture plus précise et pertinente pour des personnalités influentes dans des secteurs spécialisés comme la fintech et le droit. La reconnaissance dans ces cercles spécialisés renforce l'argument de notabilité.

En résumé, les sources disponibles et les contributions de Thibault Verbiest démontrent une notabilité incontestable dans son domaine d'expertise. Elles répondent aux critères de sources indépendantes et significatives telles que définies par les politiques de Wikipédia. La suppression de l'article initial pourrait être réévaluée à la lumière de ces arguments et des sources supplémentaires fournies. Je suis à votre disposition pour fournir des sources complémentaires si nécessaire et pour collaborer à l'amélioration de l'article conformément aux standards de Wikipédia.

Bonjour,
Répéter encore et encore les mêmes sources ne fera pas avancer votre requête. Avez-vous de vraies longues biographies exhaustives ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 10:07 (CEST)

Merci pour votre retour rapide et pour les éclaircissements apportés. Je comprends que pour la restauration de la biographie de Thibault Verbiest, des sources longues et exhaustives sont nécessaires. Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plaît, me fournir des exemples concrets de sources acceptées dans d'autres biographies? Je voudrais voir quel type de couverture et de profondeur est attendu.

Otto von Bismarck, Camillo Cavour, Thomas Cochrane (10e comte de Dundonald), etc. L'encyclopédie regorge de biographies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:38 (CEST)
"Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia" Si vous êtes le sujet je vous conseille la lecture de WP:Autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2024 à 18:04 (CEST)
En tout cas, même dans l'article que le sujet a écrit lui-même (sur cointelegrah.com), même lui n'écrit pas « Alors que la fintech continue d'évoluer, les contributions de Verbiest resteront sans aucun doute pertinentes et influentes pour guider à la fois les praticiens du droit et les acteurs de l'industrie ». Et pourtant, cette phrase de l'article est sourcée par le texte de cointelegraph.com... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Je comprends votre point de vue concernant les exemples de biographies fournies. Cependant, il serait plus pertinent d'avoir des exemples dans le même domaine d'expertise que Thibault Verbiest, à savoir le droit et la fintech, plutôt que des hommes politiques historiques. Pourriez-vous me diriger vers des biographies existantes d'avocats ou d'experts juridiques renommés dans des secteurs spécialisés comme la technologie financière ? Cela m'aiderait à mieux comprendre les attentes en termes de sources et de contenu pour ce type de profil. Je tiens à souligner que mon objectif est de collaborer de manière constructive pour créer un article répondant pleinement aux standards de Wikipédia. Je suis prêt à rechercher des sources supplémentaires longues et détaillées, telles que des profils approfondis dans des publications juridiques réputées ou des analyses de ses contributions par des pairs reconnus. L'expertise de Thibault Verbiest dans un domaine de niche ne devrait pas être un obstacle à la reconnaissance de sa notabilité, dès lors que celle-ci est étayée par une couverture médiatique substantielle et des réalisations significatives. Vos conseils pour trouver les bonnes sources seraient grandement appréciés.

Demander toujours plus de biographies différentes comme exemple ne vous aidera pas à comprendre et n'aidera pas le traitement de cette requête. Les règles sont les mêmes quelque soit le métier du sujet traité.
Thibault Verbiest a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revue de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'article biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale (type Le Monde, Le Figaro, Les Echos) ?
Voilà les source demandées pour mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne.
Les règles vous ont été données. A vous de les appliquer. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 10:48 (CEST)

Thibault Verbiest ne dispose pas de biographies publiées dans des journaux de référence tels que Le Monde, Le Figaro ou Les Echos. Je m'engage à continuer à rechercher de telles sources et à les ajouter à l'article dès qu'elles seront disponibles.

 Non Ce n’est pas ainsi que fonctionne une encyclopédie : on écrit n’importe quel article et un jour peut-être s’il y en a on ajoute les sources. La règle est : d’abord les sources, ensuite l’article. Quand vous aurez de vraies sources (au moins deux étalées sur plusieurs années), vous pourrez refaire une demande de restauration. En attendant, on classe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'ambiotherapy est une méthode de soins de décoration déposé en mai 2023 à Monaco par sa créatrice Lauren Levanah (Lauren Rossely nom de jeune fille). Le principe de l'ambiotherapy est de créer des énergies positives dans un lieu de vie afin d'améliorer l'équilibre intérieur. A ce jour le concept commence à prendre son essor et satisfait nombre de ses adeptes.

Actuellement les sources en préparation de publication, les support utilisé son podcast, site internet, magasine et journal local de Monaco.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Levanahmonaco (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Wikipedia n’est pas un support pour votre auto promotion. De toute façon, un concept qui n’a pas un an ne peut disposer de sources neutres étalées sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 18 mai 2024 à 14:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources: Ciné-Ressources avec 4 adresses de cinémathèques Renseignements supplémentaires Amélioration de la présentations Apport de nouveaux liens

Bonjour. Si vous ne pouvez pas être plus clair dans votre requête on va classer très vite. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2024 à 14:53 (CEST)
Notification Martien19 : Bonjour,
D'après la longue discussion sur le bureau hier, il y aurait des sources. Parfait, mais ce serait contreproductif d'ouvrir le débat pour l'article dans l'état dans lequel il se trouve actuellement. Voulez-vous un retour de votre version très succincte au brouillon pour une intégration de ces sources avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)
.

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 16:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mon article a été supprimé avant que je n’indique toutes les sources. Cet article relate une affaire d’espionnage, au retentissement national, à la veille de la seconde guerre mondiale. Marc Aubert, un officier de la marine française ayant vendu des renseignements confidentiels au Troisième Reich, a été jugé et condamné à la peine capitale.

  • Autres sources (deux maximum) :

Mea culpa. Par erreur de manipulation, je viens de récréer la page sans attendre la décision des administrateurs. Mea culpa. --Alenglin (discuter) 19 mai 2024 à 17:17 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est l'utilité du brouillon que de se donner le temps d'insérer des sources (même si je ne vois pas bien comment les sources pourraient venir après l'écriture : l'info insérée devrait en même temps donner lieu à la note sourçant...).
Une bonne partie des sources est régionale (bretonne), reprenant celles de l'école navale d'ailleurs. Il est dommage que vous ayez laissé de côté l'Action française, seul journal national (qui plus est réputé dans les années Trente, certes plus comme quand Léon Daudet y écrivait mais quand même, avec 186 000 exemplaires en 1934).
Le mieux serait de reprendre votre brouillon en vous appuyant sur l'article de Bernard Hautecloque. Ensuite on verra pour le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 17:36 (CEST)

Bonjour, Effectivement, vous aviez raison, il y a plusieurs articles mentionnant cette affaire dans le journal Action Française. J’ai réécrit l’article dans un brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert avec toutes ces nouvelles sources nationales. J’attends vos recommandations et vos conseils pour la suite. Merci d’avance.--Alenglin (discuter) 20 mai 2024 à 17:19 (CEST)

Notification Alenglin :Bonjour,
Plutôt que des sources anciennes comme l'AF, utilisez plutôt l'article académique de Bernard Hautecloque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour, J'ai suivi vos conseils. J’ai enrichi l’article dans le brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert en utilisant l'article académique de Bernard Hautecloque, tout en évitant de le plagier. J’attends vos indications pour la suite. Et encore merci pour votre assistance.--Alenglin (discuter) 22 mai 2024 à 15:04 (CEST)

.

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)PàS=


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page de discussion contenait des avertissements pour vandalisme (qui ne devraient pas être supprimés). Il s’agit sans doute d’une erreur de suppression après la suppression d’une page utilisateur d’IP

C’est fait ✔️Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page vient d'être récréer par un utilisateur mais elle est de "moins" bonne qualité que l'ancienne supprimé y'a quelques années... Possible de restaurer l'ancienne et de "merge" les deux?

Merci du signalement : page supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Ben oui, quand même : la décision communautaire de supprimer l'article en 2023 était quasi-unanime, et ce n'est évidemment pas avec un nouvel article « de moins bonne qualité » qu'on pourrait envisager un nouveau débat communautaire qui aurait des chances d'aboutir à une conservation.
Pour le moment, une protection de l'article s'impose, effectivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2024 à 00:15 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

  • Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
  • Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
  • Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
  • Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)
Bonjour. Je pense que l'absence de réponse traduit la même incertitude que la mienne chez les collègues. Ma bibliothèque ne se penche pas sur ce genre de sujets plutôt pointus et je ne vois pas bien comment je pourrais évaluer ces sources.
Déjà, est-ce qu'elles traitent de l'architecte ou de ses réalisations ? Quelle est l'ampleur des passages qui lui seraient consacrés ? Merci de nous aider car là, c'est la bouteille à encre. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2024 à 19:04 (CEST)
Bonjour, dans les ouvrages cités (j'en ai trouvé un autre temps) Léon Baille est cité à plusieurs reprises, dans le premier ouvrage il fait en plus l'objet d'un encart biographique. Il s'agit d'un architecte important à Perpignan, ayant réalisé des batiments municipaux de grande ampleur (hotpial, collège, lycée, bourse du travail), mais aussi des batiments privés emblématiques (hotel belvédère à Cerbère, maison-atelier). Le second ouvrage indique par exemple p.14 "Sur la liste des architectes perpignanais de cette période pionnière, seuls quatre, Arnaud, Claudius Trénet, Léon Baille et Dorph Petersen, ont une notabilité et une reconnaissance professionnelle confirmées [...]". J'ai mis en source la revue Lo mestre d'obres à laquelle Baille a largement participé et qui fait référence pour l'architecture de l'époque en Roussillon. J'ai trouvé une autre source : CASTAÑER MUÑOZ ESTEBAN, Modernité et identité dans l’urbanisme et dans l’architecture à Perpignan 1848-1939 / Esteban Castañer, Éditions Trabucaire, 2014, dans laquelle l'auteur consacre plusieurs pages à l'architecte et à ses réalisations (plus d'un dizaine de page sur la Bourse du travail et l'hopital). Je ne vois pas comment justifier davantage la nécessité d'un article sur cet architecte qui me semble important et qui ne bénéficie que de sources papiers (raison de plus pour qu'il ait sa place dans wikipedia...). Viggo Dorph Petersen, architecte local de la même période bénéficie de son article wikipédia, Léon Baille et Claudius Trénet devraient en avoir un aussi. --Pigranelle(discuter)
Conflit d’édition Personne ne « devrait » avoir un article dans une encyclopédie. Certains en bénéficient parce que des publication ont eu lieu à leur sujet.
Être nommé ou cité dans des ouvrages ne suffit pas à qualifier une notoriété encyclopédique. Lisez WP:CGN. Il faut que le sujet ai fait au préalable l'objet de publications.
Baille a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale? ces articles ayant été publiés sur une durée de plus de deux années... Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mai 2024 à 15:14 (CEST)
Il me semble que quand il y a par exemple des articles wikipedia sur plusieurs livres d'un même auteur, il est envisageable de faire un article sur l'auteur lui-même, ici il y a déjà des articles sur plusieurs réalisations de cet architecte, donc quelque part sa notoriété est déjà établie. En cherchant je trouve aussi ce mémoire universitaire qui lui est intégralement dédié. Il est vrai qu'il y a peu de sources web concernant sa personne, mais il y en a concernant ses réalisations (voir les différents articles wikipedia).
Pigranelle(discuter)
Cette fois c'est bien le bon, il existe un mémoire de thèse d'histoire de l'art qui est centré sur lui : L'architecte Léon Baille. Vie et œuvre (1862-1951) par Sophie Ruiz publié en 1997. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2024 à 18:53 (CEST)
Notification Enrevseluj, Pigranelle, Matpib et Bertrand Labévue : Bonjour à toutes et tous,
Comme pour l'instant l'article ne fait qu'une phrase, difficile de restaurer. Par contre, on peut envisager un retour au brouillon pour une « encyclopédisation » qui permettrait un retour définitif dans l'encyclopédie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:48 (CEST)
Pigranelle a déjà un autre brouillon sur le feu. Elle déjà trouvé le chemin des demandes de relecture. On peut donc lui laisser le temps de travailler à un véritable article. Matpib (discuter) 5 mai 2024 à 15:57 (CEST)
Oui, tout à fait. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 16:02 (CEST)
Oui je suis débutante et je me suis aperçue après avoir fait l'article sur Léon Baille que j'avais un article en brouillon (qui datait d'il y a longtemps). Par contre je vais pas m'embêter à faire un bel article sur Léon Baille en brouillon si derrière il ne passe pas la création de page...

Pigranelle(discuter)

Notification Pigranelle : Bonjour,
Donc on clôture et vous verrez plus tard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:30 (CEST)
Clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
J'ai à nouveau remis l’article dans l’espace de brouillon puisqu'il a été à nouveau publié sans répondre aux questions… J'ai bloqué la création de la page. --NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 08:39 (CET)
Voir : Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon. Le lien rouge en titre facilite la surveillance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:51 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
Voir aussi : Discussion utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:47 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
Bonjour Pre7 Émoticône Vous prenez le problème du mauvais angle. La communauté a décidé que le sujet, avec les sources fournies ou disponibles, n’était pas admissible, et le débat n’était même pas serré. À titre indicatif, le consensus était de l’ordre de 3:1. Est-ce que vous pensez que les nouvelles sources, et seulement celles qui sont postérieures au débat, suffiraient à faire pencher la balance de l’autre côté? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:41 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Oui. Pre7 (d) 27 mars 2024 à 08:29 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)


Bonjour,

Jean Massicotte étant présent dans la presse nationale et internationale depuis une vingtaine d'année, de nombreux documents nationaux permettraient d'établir une biographie. Bonjour,

Le règlement de Wikipédia mentionne que pour être admissible, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Mon sujet entrant dans ce critère, je voudrais obtenir la permission de poursuivre la rédaction de la page grâce à des sources primaires indépendantes très nombreuses et vous la soumettre à nouveau. Je vous envoie deux autres liens. Merci de votre attention.

https://www.levidepoches.fr/creation/2008/06/arthur-h-et-jea.html

https://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/envoutante-lhasa-3869.html

La première source est un blog donc non recevable. Pour la seconde je n'ai même pas trouvé le nom de votre sujet. Merci de signer vos message avec 4 tildes ou en cliquant sur l’icône idoine. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:31 (CET)

Bonjour, Bertrand


D'accord, les sources émanant de blog ne sont pas recevables. Il y a blog et blog du reste, vous avez parfaitement raison. Nous sommes au Québec et je ne connais pas ce blog de France.

Est-ce que le lien ci-dessous est une source recevable ? (Je ne sais pas si McGill vous dira quelques chose). https://www.mcgill.ca/channels/fr/channels/news/un-producteur-de-musique-largement-prime-recoit-le-prix-de-traduction-des-amis-de-mcgill-268748

Et celui-ci ? ("Le Devoir" est l'organe de presse le plus exigeant au Québec ; il se peut _si vous vivez en France_ que vous ne le connaissiez pas, mais je vous invite à faire preuve de curiosité et de rigueur). https://www.ledevoir.com/culture/musique/185651/premier-album-d-alexandre-desilets-le-tragedien-et-son-ame-damnee

Celui-ci : https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-06-09/doubleheader-a-deux-c-est-mieux

https://www.ledroit.com/2014/02/01/le-voyage-musical-dalejandra-ribera-1cadfc0c069d92ab32794d7b57702291/


En ce qui concerne la biographie de Lhasa de Sela, il s'agit de lire l'ouvrage pour y trouver des informations substantielles sur Jean Massicotte.

Merci de votre attention.

Youtoumi


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

.

Requête en attente d'informations


Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Marius Simiand

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)
Notification Mariussmd La déclaration de CI étant (presque) satisfaisante, on peut revenir à la question de la restauration.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son propre cabinet par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des sources sur des affaires sur lesquelles cette personne a travaillé, mais aucune biographie exhaustive (base de la rédaction d'une biographie encyclopédique). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:33 (CET)
.

Requête en attente d'informations - 23 mars 2024 à 16:47 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)
@ Ο Κολυμβητής merci d'envoyer vers la sous-page de Harouna674
Bonjour Notification Harouna674
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Sat-B. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:02 (CEST)
.

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page wikipedia est importante car l'organisme à changé de nom, de mission et d'organisation par la même occasion. Il est donc essentiel de disposer d'une page wikipedia qui retrce l'évolution de l'organisation. De surcroît ma page s'appuie sur le travail de Bénard Lacharme (Président de l'association DALO), Patrick Doutreligne (délégué général de la fondation Abbé Pierre) ainsi que du travail effectué par la fondation Abbé Pierre .

Bonjour
Vous confondez le droit au logement et le haut comité pour le droit au logement, vous confondez Loi Dalot et haut comité.... Vous sourcez les premiers mais pas ce haut comité.
Avez-vous des sources secondaires dont ce haut comité serait le sujet principal et expliquant sa constitution, son évolution, son organisation, son travail quotidien ses résultats et ses objectifs ?
Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 18:17 (CET)
Bonjour à vous aussi,
L'article dans sa version actuelle n'est pas restaurable : pléthorique et non sourcée. Il faudrait au moins un retour au brouillon pour un retravail sérieux. Voulez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:30 (CET)
Le requérant a modifié les «sources » qu'il a apportées : toujours rien de probant par rapport au contenu du texte recréé en passage en force qui s'appuie sur le discours institutionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:46 (CEST)
Après un nouveau changement de sources, toujours aussi peu consacrées à une étude exhaustive de cette structure, je crains que nous n'ayons pas d'autre solution que de clore ce débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:54 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai revu le contenu de ma page et modifié les sources. Mon brouillon a bien été validé et je souhaite pouvoir le mettre en ligne. Pouvez-vous restaurer la page ? Merci beaucoup pour votre aide

  • Source 1 : Maël Jouan, « Joffray Vallat, promoteur de luxe », JDD,‎ 25 décembre 2020
  • Source 2 : Florence Renard-Gourdon, « Vallat monte en puissance dans l'immobilier sur mesure », Les Echos,‎ 8 octobre 2020
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Bissuel, « A Courchevel, l'activité reste au beau fixe », Le Monde,‎ 29 novembre 2008, Laurence Bottero, « Vallat Immobilier renforce ses investissements dans le Sud », La Tribune,‎ 23 octobre 2020
  • Demandé par Béléca (d · c · b)
Bonjour, donc nous avons une source dominicale d’envergure nationale, un article dans la presse spécialisée, et un article dans un quotidien d’envergure nationale. La quatrième source est locale. Nous avons 12 ans couverts par les sources.
Pour info, discut du forum de relecture. --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:29 (CET)
Quand je vois un employé rémunéré par son entreprise qui vient sur Wikipédia pour profiter de son bon référencement et de sa notoriété, ça me hérisse... Ou me désespère pour l'avenir de l'encyclopédie. D'accord, il y a des sources, mais en cherchant bien, on doit pouvoir en trouver de semblables pour pas mal d'entreprises. Donc, au vu de ma partialité manifeste pour ce type d'article, je m'abstiens de prendre parti, et vote neutre ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)
Je passe mon tour également. Contributeur rémunéré et j'ai été convaincu par Nattes à chat qu'il faut éviter ces gens au maximum. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Bonjour à tous, je peux comprendre votre hésitation toutefois l'article est factuel, il porte sur une entreprise reconnue, les sources correspondent aux critères d'éligibilité, j'ai fait validé le brouillon... Il me semble que les critères sont réunis, non ? Merci beaucoup. Wikipédiennement :)

Remarque en passant : l'avis donné en forum de relecture n'est pas une validation. --Milena (Parle avec moi) 8 avril 2024 à 14:04 (CEST)
Ayant supprimé et bloqué les comptes promotionnels, je ne peux clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:33 (CEST)
@O Kolymbitès, je n'ai pas compris votre réponse. Qu'en est-il ? Merci
Conflit d’éditionJe ne vois pas assez sur ce brouillon Utilisateur:Béléca/Brouillon de sources secondaires centrées sur l'entreprise. On y parle de Courchevel, de son activité hôtellière, on y parle de certains établissements propriétés du groupe, mais rien sur le groupe lui même, son histoire, son organisation interne, son économie, ses perspectives, ses chiffres... le sourçage proposé est concentré sur les trois derniers mois de 2020 avec il est vrai plusieurs publications (pas toutes accessibles) mais toutes reprennent en grande partie la communication marketing du groupe... Matpib (discuter) 8 avril 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)

Bonjour, Pensez-vous que les articles suivants peuvent constituer des sources suffisantes pour justifier la page de Marie Fontannaz? (En Suisse les régions linguistiques séparent les médias. La presse suisse-romande correspond à la presse nationale pour un/une suisse romand/romande. Voici un lien vers un article qui explique ceci: https://suisseromande.com/journaux-magazines-suisse-romande.html)

Selon la page Wikipédia:Notoriété des personnes, Marie répond aux exigences en tant qu'artiste de théâtre avec plusieurs rôles principaux dans des représentations notoires, notamment avec le rôle de Nora dans Une maison de poupée d'Henrik Ibsen qui a tourné dans plusieurs grands théâtres de Suisse romande en 2023 (Théâtre de Carouge, Théâtre Nuithonie à Fribourg, Théâtre du Jura à Delémont et Théâtre Le Reflet à Vevey).

et avec le rôle de la Marquise dans La Mariquise d'O... joué dans plusieurs théâtres en 2019 (Théâtre Populaire Romand à La Chaux-de-Fonds, Théâtre de la Grange de Dorigny à Lausanne, Théâtre de l'Oriental à Vevey, Théâtre Nebia à Bienne, Théâtre Benno Besson à Yverdon, Théâtre du Passage à Neuchâtel)

En tant qu'artiste du cinéma, Marie à deux seconds rôles dans des films notoires primés en Suisse:

En tant qu'artiste de la télévision, Marie a eut des rôles d'actrices récurrentes dans plusieures séries notoires suisses, notamment dans Station Horizon (RTS, Netflix) dans Quartier des Banques (RTS) et dans Sasha (RTS).

Marie a joué le rôle principal dans la web série Bip (RTS) qui a reçu des prix au Festival International du Film de Valence et au Minnesota WebFest. Elle est également régulièrement représentée dans 52 minutes, l'une des émissions les plus regardées de Suisse-romande.

Merci d'avance pour votre considération.

Pourriez-vous, dans cette avalanche de liens (toujours mauvais signe cette volonté de noyer le poisson) nous signaler les deux (trois max) longues biographies exhaustives consacrées exclusivement à cette personne (qui ne soient pas des interviews et qui ne soient pas liées à des structures intéressées financièrement à la promotion de cette personne) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Voilà un portrait que j’ai trouvé de Mathieu Maucort réalisé par le média Carenews.

https://www.carenews.com/carenews-info/news/portrait-mathieu-maucort-le-jeune-delegue-interministeriel-qui-savait-parler-aux

Sinon j’ai trouvé également ces deux portraits. https://www.jdanimation.fr/infos/mathieu-maucort-et-thibaut-de-saint-pol-deux-nouveaux-visages-en-charge-de-la-jeunesse

https://www.lesbiographies.com/Biographie/MAUCORT-Mathieu,217019

Il y en a surement d’autres mais je l’ai pas trouvé.

Enfin, en ce qui concerne ses actualités voilà ce que j’ai pu trouver.

> Couverture presse Tiktok de soutien à Aya Nakamura (plus de 15 millions de vues) https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366

https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

> Suite au buzz du Tiktok sortie du titre Doggy d’Aya Nakamura https://x.com/tf1info/status/1774695117124767897?s=46&t=k7lK-Nbt5SPoRNPZRDqEuQ

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/aya-nakamura-devoile-doggy-un-vieux-titre-qui-resonne-avec-la-polemique-des-jo-de-paris-2024_231920.html#:~:text=Alors%20qu'Aya%20Nakamura%20est,vieux%20titre%20in%C3%A9dit%20intitul%C3%A9%20Doggy.

Bonjour,
Toujours pas de réponse sur le conflit d'intérêt.
Sinon, il est inutile de préciser que tout ce qui est polémique ponctuelle n'est pas recevable. Le reste : Carenews interview au style indirect libre non recevable ; les deux autres trop court et base de données. Pour l'instant, rien qui justifie un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

Je ne connais pas IsmaelBarhdadi et n’avais pas connaissance du blocage jusqu’à ce que vous y fassiez référence.

Ma volonté de créer la page (ici la restaurer) fait suite aux différents articles apparus sur Mathieu Maucort, ainsi que le récent buzz autour de son Tiktok repris dans les journaux et sa popularité auprès des jeunes.

Mathieu Maucort est également apparu à de nombreuses reprises sur les journaux télévisés tels que France Info et BFM TV (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/collegien-decede-a-viry-chatillon-c-est-un-acte-barbare-qui-doit-etre-traite-avec-la-plus-grande-fermete-assure-mathieu-maucort_6469202.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html )

Ainsi, je ne comprends pas où se situe le conflit d'intérêt.

Votre volonté insistante à créer cet article alors même que vous ne pouvez fournir aucune source probante (des interviews sur d’autres sujets maintenant) fait se poser de plus en plus la question de vos liens avec cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:10 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Requête refusée - 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un journaliste sportif nigérien, le seul connu à l'international. Il est Officier Médias de la Confédération Africaine de Football et de la FIFA. C'est une personne influente du sport africain et il est important d'avoir cette page. Elle permettra de le sortir de l'ombre.

Chère IP bonjour
Wikipédia n'est pas là pour faire sortir quelqu'un de l'ombre...
Wikipédia ne parle justement que de personnes qui sont déjà sorties de l'ombre.
Les éléments proposés sont pour le moment largement insuffisants ; une interview + une annonce de nomination. Rien de suffisamment consistant pour rédiger un article biographique. Matpib (discuter) 4 avril 2024 à 10:03 (CEST)
Bonjour IP 41.203.148.139,
Je suis malheureusement du même avis.
J'ajoute qu'une nomination en tant que « Media Officer de la Coupe d’Afrique des moins de 17 ans », c'est très bien, mais que c'est juste une annonce : à l'époque, il avait dit qu'il s'agissait là d'« un nouveau challenge que j’espère accomplir avec passion » ; il conviendrait donc pour le moins de fournir des sources qui montreraient ce qu'il a accompli depuis cette nomination. C'est en effet l'exigence de notoriété durable inscrite dans nos critères de notoriété.
Autre chose de plus significatif avant la clôture de cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:59 (CEST)
Sources non probantes ; pas d retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:52 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais une restauration de la page Noholito car elle a été supprimée pour cause de non respect des critères d'admissibilités et lorsque j'en ai parlé avec la personne ayant supprimée cette page il m'a été dit qu'il n'y avait aucunes sources fiables or j'ai utilisé pour cette page des médias nationaux tels que france inter, NRJ, Le parisien et france tv info, en plus d'autres sources secondaires. Ces sources me paraissant fiables je me permets de demander la restauration de cette page. Je reste dans l'attente de votre réponse. Bonne soirée.


Bonjour,
Le ton est tellement promotionnel que le prérequis au traitement de cette demande est votre déclaration de conflit d'intérêt. Je serai tenté de demander aussi une déclaration des liens avec NatGamesoff (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2024 à 14:59 (CEST)
Comme expliqué sur la PdD du compte requérant, aucun de ces sources n'est recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 15:57 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Holy Kidd est un artiste reconnu avec des millions de vues, des auditeurs spotify et des articles sur internet

Ce sont clairement des liens comme les deux derniers qu'il faut mettre (liens vers des articles dont le sujet principal est Holy Kidd) plutôt que les deux premiers (données brutes issues de l'artiste lui-même, sources primaires - voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Ça fait deux articles sur 2018-2019 : est-ce qu'il y aurait des articles similaires, plus récents et/ou dans des médias de plus grande ampleur ? Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:47 (CEST)
PS : il pourrait être judicieux de lire aussi Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Notoriété des personnes et Wikipédia:Notoriété de la musique. Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2024 à 19:51 (CEST)
On va d’abord attendre les diverses déclarations : la vérification que ce compte peut se réclamer de cette personne, puis celle de démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins (auto) promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 11:24 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Tegwen Naveos à été supprimé injustement alors qu'elle apporte une réel information neutre et sourcée de plusieurs articles influents dans le monde de la presse.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme je vous l’ai déjà dit, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?
Bien sûr se pose la question du conflit d’intérêt.
Sinon, ayant supprimé et protégé ainsi qu’averti, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:13 (CEST)
Bonjour. Ces deux sources figuraient sur la version ou j'ai apposé un bandeau "admissibilité à vérifier" à cause des sources locales, primaires et non centrées. Par la même occasion j'ai apposé le bandeau "Avantage non déclaré". Donc sans déclaration de conflit d'intérêt et des sources recevables cette page ne pourra être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2024 à 18:36 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page Alexandra Guénin a été créée par Fediakenzy, une contributrice novice, un peu tôt et avec quelques maladresses. Elle n'était pas admissible en l'état mais je pense qu'elle a maintenant toute sa place aujourd'hui dans l'encyclopédie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Fediakenzy/Brouillon Plusieurs sources d'envergure nationale et internationale, espacées de plus de deux ans, en attestent l'admissibilité.

Bonne fin de journée,

Bonjour,
La réécriture du brouillon a amélioré le texte, mais il reste des scories dithyrambiques non sourcées (« Son identité hybride et polyglotte l'amène à établir des ponts entres les trois continents » ne trouve pas sa source dans la référence en note). Par ailleurs, entre les sources locales (la 1ère) et les sources à but promotionnel (artcena ou festival), pas sûr que le débat communautaire aboutisse à une conservation. On peut tenter ; c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2024 à 17:37 (CEST)
Merci Ο Κολυμβητής pour ce retour. Je m'étais aussi interrogé sur cette phrase que j'avais trouvée un peu limite. Je peux la supprimer.

Il me semble que la Première estt considérée comme un média national. L'article est à la racine du domaine, pas derrière /Guyane/. Enfin, l'essentiel des infos sont sourcées à partir de l'Agence d'information d'Afrique Centrale qui publie également les articles dans les Dépêches de Brazzaville et les Dépêches du Bassin du Congo. (exemple ici page 15) J'espère que ça pourra apporter les éclairages nécessaires. Alacoolwiki (discuter) 11 avril 2024 à 10:44 (CEST)

Notification Alacoolwiki Bonjour,
Je voulais / veux surtout être sûr d'avoir bien prévenu de ce qui pourrait/pourra poser problème lors du débat communautaire. Et être bien sûr que j'avais votre aval pour le lancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:51 (CEST)
Ο Κολυμβητής Merci pour l'attention. J'ai supprimé la phrase problématique et ajouté une source supplémentaire. Vous pouvez lancer le débat, en espérant que ça passe. Bonne fin de journée Alacoolwiki (discuter) 12 avril 2024 à 10:36 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 11 avril 2024 à 20:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprend pas pourquoi on supprime cet article que j'ai créé pour l'auteur et créateur de contenu "Thomas Piet" j'ai inséré toutes les sources demandés et les fait sont vérifiable et neutres.

Il manque une chose fondamentale à votre article, des sources qui montreraient la grande notoriété de cette personne, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années, de longues critiques de ses ouvrages (non, pas seulement le résumé du livre), d'importantes biographies parues dans la presse spécialisée, etc.. Il vous faudrait nous les apporter ici, merci. -- Theoliane (discuter) 11 avril 2024 à 20:26 (CEST)
Bonjour,
1) Babelio est une source de type catalogue, non acceptable pour établir l'admissibilité (voir Wikipédia:Critère d'admissibilité des articles pour les critères généraux, Wikipédia:Notoriété des personnes pour les critères s'appliquant aux personnes)
2) Instagram est une source primaire, non pertinente pour l'admissibilité (cf. Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour les différents types de sources)
3) La fnac (comme Babelio) tient du catalogue.
Ce que l'on cherche pour établir l'admissibilité, ce sont des sources de presse, des médias nationaux, qui ont publiés un ou plusieurs portraits de Thomas Piet. Si de telles sources n'existent pas, alors l'article Thomas Piet n'est pas admissible sur Wikipédia.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 11 avril 2024 à 20:30 (CEST) (conflit d'édition avec Theoliane - je laisse pour les liens supplémentaires vers les pages de recommandations)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Feldup (2)

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Fatima est membre d'un gouvernement d'entité fédérée. Elle est porteuse du projet de résolution pour la reconnaissance de l' électrohypersensibilité. Elle a également joué un role important dans l'enquête sur la présence de PFAS dans l'eau de distribution. En règle générale Fatima Ahallouch montre un engagement pour l'environnement, la santé publique, l'enseignement.

À travers ses questions parlementaires, elle s'est intéressée à des sujets comme la lutte contre le gaspillage alimentaire, la pollution de l'air, et le Plan d'Action national Environnement-Santé. Ces actions démontrent une préoccupation pour des problématiques environnementales directement liées à la santé et au bien-être des citoyens. J'ajouterai entre autre son travail pour sensibiliser à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif de la suppression est le suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia." Cependant le sujet est, d'après l'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, admissible sur deux points au moins:

- Est ou a été membre d'un gouvernement d'entité fédérée: Fatima Ahallouch est députée du Parlement Wallon et de la Fédération Wallonie Bruxelles ainsi que Sénatrice.

- A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes (Paris Match, SudPresse, RTBF, L'Avenir, notélé).

Comme source sur la page supprimée j'ai donné le lien vers la page du site internet du Parti Socialiste avec la liste des députés, la page du parlement wallon qui atteste du statut du sujet (Députée, Sénatrice)

Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddy_Fontaine.

J'aimerais pouvoir améliorer l'article Fatima Ahallouch, le peaufiner et avancer pas a pas, encadré par la communauté. Mais j'ai l'étrange sentiment, sur base de ce que je vous soumet ci dessus, que la suppression que je viens de subir n'est ni objective, ni constructive.


RTBF - Télévision - Débat PFAS

Fatima Ahallouch veut sensibiliser enseignants, parents et élèves sur le décret lié à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires


.

Requête en attente de traitement


Madame, Monsieur,

Je me permets de faire cette demande de restauration de page car je suis dans l'incompréhension de sa suppression. Voici les faits : suite à la constatation qu'il n'existait pas de page Wikipedia en français sur le film "La Jeune Fille et les Paysans", je me suis mis en tête de traduire la page anglaise de ce film. Après y avoir passé un certain temps, je me décide à la publier pour en voir le résultat final. Quelle a été ma surprise de recevoir une notification dans les deux minutes qui ont suivies m'informant que ma page venait d'être supprimée. Avec ces informations en tête, je ne vois qu'une seule explication, l'auteur de cette suppression n'a pas lu l'article et s'est juste basé sur mon inexpérience malheureuse d'avoir créé une page utilisant une base de texte pré-traduit.

Cependant, si l'auteur de cette suppression s'était attardé quelques minutes sur ma proposition de page Wikipedia, il me semble qu'il se serait rendu compte que le texte que je propose est écrit dans un français lisible, qui me semble sans fautes, et donc la lecture est fluide. C'est pourquoi je me permets de vous adresser une demande de restauration de page afin que le travail que j'ai fourni puisse être jugé et éventuellement reconnu. S'il venait à ce que cette demande n'aboutisse pas, serait-il possible d'en connaître les raisons afin que je puisse en prendre note et puisse, à l'avenir, proposer un article Wikipedia de la traduction de la page anglaise qui siéra à l'administrateur Enrevseluj qui a si promptement supprimé ma page ?

En vous souhaitant une bonne journée, Cordialement, Un utilisateur et (peut-être futur contributeur) de Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Texas Granger (discuter)

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page Le procès du chien il y a quelques minutes. Il s'agit d'un film franco-suisse qui vient d'être sélectionné à Un certain regard au festival de Cannes. J'ai commencé par créer la structure basique de la page et j'étais en train de l'enrichir avec des informations sourcées et structurées (infobox cinéma appelant la fiche wikidata que j'ai créée en amont, synopsis, casting, informations de production). Sauf qu'au moment de sauvegarder, je découvre que la page a été supprimée avec comme simple commentaire "Test de débutant". En l'état la page ressemblait peut-être à un bac à sable, mais j'étais en pleine création...

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ajout de source, nous avons donc les preuves que DETRUIRE (ou Maxime Sauvage, car son travail est large) a joué sur une scène nationale (Comme demandé pour les artistes et performeurs sur Wikipedia) il joue au coté de groupes d'envergure internationale. Je rajoute une nouvelle source récente, télévisuelle cette fois.

D'autres articles de presse locale à travers la France existe sur le travail de Maxime Sauvage (projet de performances, jeux video..) et son label Maid Room Productions (qui sort de la musique et organise des concerts à prix libre depuis plusieurs années à travers la France, une démarche politique qui rapporte peu. financierement donc peu de visibilité..) mais j'ai vu que vous n'acceptez pas les articles de presses locaux. (Cela dit un ecosysteme d'articles locaux qui retracent le parcours d'un individu fait preuve d'un à défaut de notoriété d'un engagement dans la création d'une œuvre à travers le temps et d'une présence comme acteur du secteur culturel à travers les années, les articles de presses spécialisées musiques pouvant être acheté la presse d'état comme France 3 me semble être une bon indicateur quand au parcours (non sans embuches) d'un artiste.

Un long entretien existe aussi ou l'artiste parle de son travail et son parcours: https://www.rvrradio.fr/Bilal-On-a-la-volonte-de-raconter-quelque-chose-meme-sans-paroles.html (Le musicien répondait alors au nom d'Echonia)

Bien à vous

.

Requête refusée - 12 avril 2024 à 14:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le page wikipédia s'agit d'une page d'un organisation qui ont leur site, chaîne Youtube etc .

Avoir sa chaîne youtube et son site, c'est le cas de milliers de gens et d'organisations (c'est certainement beaucoup plus), alors, une instance qui a moins d'un an d'existence, alors qu'il est demandé des preuves de notoriété étalées sur au moins deux années.... Votre article comporte une seule ligne, et pas la moindre source qui aurait pu montrer que votre sujet est tellement connu et célèbre qu'il lui faut absolument figurer sur une encyclopédie. C'est bien prématuré de proposer un article sur cette toute jeune organisation, à moins que vous n'ayez souhaité la faire connaître, mais alors, vous n'êtes pas sur le bon site ! -- Theoliane (discuter) 12 avril 2024 à 12:33 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, présence dans la presse récurente sur plusieurs années. A mon avis, justifie une restauration de l'article...

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

j'ai créé la page concernant Victor Cabras qui est un auteur français contemporain important dont la voix doit être au sens de plusieurs professeurs de lettres entendue. Je m'étonne de sa suppression, car Victor Cabras répond aux critères d'admissibilité :

- article sur Monsieur Victor Cabras dans un journal d'importance en 2020 : le Point.fr https://www.lepoint.fr/livres/roman-roman-ou-romantique-04-10-2020-2394756_37.php

- article évoquant le travail de Monsieur Victor Cabras, Est Républicain : https://www.estrepublicain.fr/edition-nancy-et-agglomeration/2020/05/30/empreintes-et-digitales-une-maison-d-edition-sur-les-traces-des-photographes-et-plasticiens-lorrains

- en parallèle : https://www.lecoquelicotrevue.com/n-04 la Revue d’art et de poésie internationale, Le Coquelicot, fondé à l’automne 2018, l'a publié à plusieurs reprises

- il est également apparu dans une revue indépendante : https://www.scudoedition.corsica/product-page/i-vagabondi-n-2-num%C3%A9rique

- sa page dans le catalogue BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb466310099;jsessionid=6356E4B8BB3B694164338938939E6056

- une page de critique sur un réseau en ligne, Babelio, https://www.babelio.com/livres/Cabras-Groza/1259848

Par ailleurs, Victor Cabras est un auteur et professionnel reconnu : https://www.cabinetpierrat.com/equipe/victor-cabras/

Ces éléments caractérisent largement la notoriété d'un auteur de 23 ans dont le prochain recueil devrait paraître bientôt selon un communiqué de son nouvel éditeur https://compagnons-humanite.fr/pages/la-maison

Par conséquent, merci de revoir l'admissibilité de la page.


Roger Bondeux

.