« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 041 : Ligne 1 041 :
[[Utilisateur:Quentinoaux08|Quentinoaux08]]
[[Utilisateur:Quentinoaux08|Quentinoaux08]]
([[Discussion utilisateur:Quentinoaux08|discuter]]) 22 avril 2024 à 23:18 (CEST)
([[Discussion utilisateur:Quentinoaux08|discuter]]) 22 avril 2024 à 23:18 (CEST)
:: Il faut surtout attendre que d'autres en aient parlé, Wikipédia ne recense '''que''' du savoir déjà très connu, et longuement étudié ailleurs.. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 23 avril 2024 à 07:56 (CEST)
: Il faut surtout attendre que d'autres en aient parlé, Wikipédia ne recense '''que''' du savoir déjà très connu, et longuement étudié ailleurs.. -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 23 avril 2024 à 07:56 (CEST)
<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}

Version du 23 avril 2024 à 07:56


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête refusée - 15 mai 2024 à 17:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page dédiée à Jacques Robinet, auteur français, est pertinente en raison de sa contribution notable à la littérature française, démontrée par ses œuvres publiées et son impact dans le domaine de la poésie.

Bonjour, une seule de ces sources est pertinente, celle du JDD. Pour le reste il s'agit de sites communautaires donc non recevable comme sources et d'un banque de données. Cela me paraît insuffisant. Auriez-vous d'autres critiques telles celle du JDD ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2024 à 16:41 (CEST)
Vous avez changé les liens ici, il aurait été plus pratique de les indiquer à la suite de la discussion car pour les autres administrateurs, cela rend incompréhensibles mon propos.
Concernant les nouveaux liens, le lien radiofrance est primaire puisque c'est l'auteur lui-même qui lit... les deux autres liens ne sont que le site des éditeurs donc non recevables. Ce qu'il faut ce sont des sources secondaires centrées telles que des études, des analyses... Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2024 à 17:09 (CEST)
Bonjour, Excusez-moi je ne connais pas encore très bien les rouages et habitudes qu'il faut prendre ! Il me semble que comme ca c'est bon. J'ai rajouté des liens peut-être plus pertinents : https://www.spf.asso.fr/quand-la-psychanalyse-rencontre-la-poesiegrenoble-samedi-16-janvier-2016/, https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2019/03/Critiques.pdf, https://www.mediatheque.mc/Default/doc/SYRACUSE/4587864/jacques-robinet-pesanteur-et-legerete-jacques-lebre, https://www.mediatheque.mc/doc/SYRACUSE/4582773. J'attends votre retour et j'espère que nous trouverons une solution pour publier cet article. Bien cordialement. Lara HBG (discuter) 2 mai 2024 à 10:35 (CEST)
Bonjour, il y a peut-être moyen de faire un débat. Un autre avis ? Enrevseluj (discuter) 2 mai 2024 à 13:56 (CEST)
Il va falloir attendre un peu : j’ai bloqué le compte pour non respect de la transparence. Cela fait deux ans (avec le compte Lara Homberger (d · c · b) que cet article est le seul intérêt du / de la requérant-e. On va donc attendre sa réponse au blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 14:10 (CEST)
Pas de demande de déblocage. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 17:03 (CEST)
.

Requête refusée - 15 mai 2024 à 16:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sans doute une erreur de débutant. Les sources sont indiquées dans le corps de l'article

Je peux vous communiquer plusieurs liens attestant d'une certaine notoriété de cette personne, sachant par ailleurs que tout rapport du CESE fait l'objet d'une conférence de presse (articles papier malheureusement)
https://www.lecese.fr/membre/philippe-le-clezio
https://www.documentation.ehesp.fr/index.php?lvl=author_see&id=216094
https://www.fabriquespinoza.org/prod_observatoire/rapport-du-gouvernement-sur-les-nouveaux-indicateurs-de-richesse/
https://www.aefinfo.fr/depeche/291483-les-travaux-de-la-commission-stiglitz-et-ceux-du-cese-saccordent-sur-la-necessite-dun-debat-citoyen-philippe-le-clezio
https://www.cnis.fr/wpcontent/uploads/2017/11/CR_2010_RENCONTRE_indicateurs_complet.pdf.
https://www.ilec.asso.fr/article_bulletin_ilec/4820
https://ces.public.lu/dam-assets/fr/actualites/2010/03/le-clezio/article-quotidien-2-3-2010.pdf&ved=2ahUKEwjDhK2ZlYCGAxUNVKQEHdVGApU4FBAWegQIBhAB&usg=AOvVaw3xaUh3vfUrnwwAUp3xXBTa
https://www.mediaterre.org/france/actu,20100126113646.html
https://www.dailymotion.com/video/x2fw00c
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=C2PnavT4CXc
Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (les corps auxquels il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 17:46 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:28 (CEST)
.

Requête refusée - 15 mai 2024 à 16:50 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la PàS en 2015, il me semble que les critères d’admissibilités sont remplis

Bonjour FirePowi Émoticône oulah trois sources primaires... ça ne va pas, mais alors pas du tout. Il faut des sources secondaires. Vous en auriez? --Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 17:52 (CEST)
Rappel : Discussion:Jean-Marc Anthony Kabeya/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 17:54 (CEST)
Aïe, merci pour vos réponses, je chercherais des sources secondaires et, si je n’en trouve pas, j’attendrais qu’il y en ait, c’est quand même incroyable que le chanteur de génériques aussi connus ait si peu de notoriété, mais j’ai l’impression que c’est bien le cas pour le moment--Powi 8 mai 2024 à 00:09 (CEST)
Donc classement. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 16:50 (CEST)
.

Requête refusée - 15 mai 2024 à 16:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Une page de pub en violation de copyright : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:02 (CEST)
.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
@Fabfondue Le brouillon est en déshérence depuis un mois et je dois dire que je n'y vois ni ce qui rendrait ce fonctionnaire notoire ni les sources démontrant cette notoriété. Auriez-vous ces sources avant que nous clôturions cette demande ?--Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:37 (CEST)
Je notifie la personne avec un F en moins, pour qu'elle soit au courant. Notification Fabondue : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:19 (CEST)
RAS, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)
.

Cheval fou (Buzy, chanteuse)

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la création de la page Cheval fou (dernier album de la chanteuse Buzy) est refusée. Les éléments fournis ont pourtant été vérifiés et sourcés. Par exemple, Discogs est un site mondialement reconnu comme étant fiable et bien documenté.

Merci. Marc

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources critiques (pas un site de fans) et pas des bases de données ou de la presse locale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:45 (CEST)
Bonjour,
Je viens de parcourir toute la discographie de Mylène Farmer (12 albums studio, 7 live, 4 compilations, 2 albums remixes et 61 singles) et, pour chaque album, le site "Discogs" est la référence unique pour les titres, auteurs, compositeurs ainsi que la durée.
Il en est de même pour celle de Charles Aznavour ("Discogs").
Pour la discographie de Johnny Hallyday - les titres, auteurs, compositeurs et durée - sont, pour la plus part, sourcés par des sites comme "https://hallyday.com/", "https://lescharts.com/search.asp?cat=a&search=Johnny+hallyday", "http://www.encyclopedisque.fr", "https://www.ultratop.be"...
Pour Bob Marley, les 3 premiers albums ainsi que 5 live - les titres, auteurs, compositeurs et durée - ne sont absolument pas sourcés (certains ont un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ou "Cet article présente des problèmes à corriger") et les suivants le sont par "https://lescharts.com", "https://www.allmusic.com".
Dans certains cas "Discogs" est une vraie source critique mais pas dans d'autres.
Dans certains cas, il est accepté que des sites de fans ansi que d'autres bases de données soit considérés comme de vraies sources critiques (ce qui n'est pas le cas pour "Cheval fou").
Votre référence à la presse locale me pose problème.... Pas assez professionnelle pour être une vraie source critique ?
Ce qui est acceptable pour Farmer, Aznavour, Hallyday, Bob Marley et d'autres, ne semble pas l’être pour "Cheval fou".
Marc
Lisez cette page : la mauvaise qualité des autres articles ne justifie pas de faire la même chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:29 (CEST)
Compte tenu de l'importance des artistes comme Farmer et Aznavour, je pense - à la vue des historiques - que chaque nouvel article est "étudié" afin de valider son acceptabilité. Mylène Farmer (86 articles) et Charles Aznavour (31 articles) ont 117 articles ayant comme unique référence (titres, auteurs, compositeurs, durée) "Discogs". Si ce dernier n'était pas reconnu comme une vraie source critique, je ne pense pas que ces 117 articles seraient encore présents sur wikipedia.
Marc
Je ne comprends rien à cette intervention. Vous êtes bien en train d'expliquer que c'est Discogs qui démontre la notoriété de Mylène Farmer ou d'Aznavour ? Si c'est ça, la thèse me parait hardie voire carrément indéfendable.
Dans le cas qui nous concerne on vous demande des sources secondaires centrées et on précise que les bases de données ne sont pas recevables pour démontrer l'admissibilité. Il est donc inutile de nous expliquer à plusieurs reprises que des sources primaires sont utilisées sur des sujets à l'admissibilité largement démontrée par ailleurs.
Pourriez-vous penser à signer vos message avec quatre tildes ? C'est nettement plus clair à la lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Décidément, 2A01:E0A:182:DA60:EC72:B105:165B:55CF, vous n'avez toujours pas lu WP:PIKACHU malgré la demande ci-dessus ! Persister à vouloir imposer un article sur Cheval fou en remettant en cause tel ou tel article sur Charles Aznavour et sa discographie est juste une perte de temps pour tout le monde, qui ne démontre aucunement en quoi l'article supprimé aurait sa place ici.
Merci par conséquent de bien vouloir tenir compte des demandes que l'on vous fait, qu'il s'agisse de vous abstenir de « raisonnement » PIKACHU, de fournir des sources secondaires centrées de qualité, ou encore de signer et de dater vos messages (voir Aide:Signature). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Rien de probant : clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)
.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Adam Shatz est un journaliste et universitaire US important. Il est directeur de la version US de la London Review of Books, une revue intellectuelle importante. Il enseigne à Bard College et à Columbia. Surtout, il a fait paraître trois livres, et le dernier est sorti en janvier aux US et en avril en France. C'est très rare, signe d'une notoriété importante. Ce livre est une biographie de Fanon et elle est ces derniers jours très discutée dans le milieu des journalistes et des historiens (voir les sources). Enfin, il n'y a pas d'entrée sur le WP anglais, ce qui est très étonnant Je n'ai pas cherché s'il y avait des débats d'admissibilité sur sa page. Je me suis justement dit que c'était une richesse d'avoir en FR des pages qui n'existent pas en ANG.

  • Autres sources (deux maximum) :

Sa page wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q22910003

Bonjour Llepape  (d · c · b),
Votre requête contribue à démontrer la notoriété de Frantz Fanon — qui a déjà son article ici — et non celle d'Adam Shatz. Pour cela, il faudrait en effet typiquement de longues biographies détaillant ses réalisations et montrant en quoi elles justifieraient un article dans une encyclopédie.
En avez-vous à nous proposer ici, pour que nous puissions traiter votre demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:41 (CEST)
Bonjour Azurfrog  (d · c · b),
Il ne s'agit pas de Frantz Fanon, dont je sais qu'il a une page ici. J'essaie de montrer que la suppression de la page consacrée à Adam Shatz est une erreur et notamment sur les critères exigés de notoriété des personnes (voir les liens déjà cités). Toutes les sources sont fiables et vérifiables.
S'il faut ajouter des références plus anciennes pour asseoir la notoriété d'Adam Shatz, en voici :
il est source et référence WP sur cette page (pour un de ses articles) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Juliano_Mer-Khamis
il a donné une conférence à Harvard en 2014 sur le Moyen-Orient : https://cmes.fas.harvard.edu/news/video-writers-or-missionaries-reporting-middle-east
Il a publié en 2002 une interview d'un acteur et témoin majeur de la guerre d'Algérie dans une revue académique à peer-reviewing : https://www.jstor.org/stable/41299240
Peut-être est-ce compliqué de concevoir une position entre le journalisme, le milieu universitaire et le débat intellectuel. Adam Shatz est un peu tout cela.
Je rappelle enfin qu'il est l'auteur de trois livres dans des maisons d'éditions US privées (pas à compte d'auteur). Son dernier ouvrage sort à quelques mois d'intervalle aux US et en France, ce qui est rare (à part pour les gros écrivains comme Salman Rushdie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llepape (discuter), le 6 mai 2024 à 9:42
Re-bonjour Llepape  (d · c · b) (merci de signer et de dater vos messages),
Aucune des sources indiquées ci-dessus ne répond si peu que ce soit aux « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » qui sont attendues pour justifier une restauration.
Si vous n'avez rien de nettement plus conforme à ce qu'on demande en pareil cas, nous allons devoir fermer cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2024 à 22:22 (CEST)
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Maintenant chroniqueuse sur TPMP. L'espacement des 2 ans est aussi maintenant valide.

Il convient de rappeler le débat ayant mené à la suppression. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirham (discuter)
Et rien de ce qui est proposé ici ne justifie de rouvrir en urgence un débat qui a à peine un mois : pas de longue biographie exhaustive, pas d'article scientifique, pas de livre. Je crains qu'on ne doive clore rapidement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 17:58 (CEST)
c'était en 2023 pas en 2024... CassiJevenn (discuter) 8 mai 2024 à 20:08 (CEST)
OK, désolé, mais cela ne change rien au fait que les sources sont très insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 20:36 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Même avis : le débat de 2023 est encore bien récent, et surtout, il a recueilli de nombreux avis. Par conséquent, pour qu'un nouveau débat puisse inverser la décision communautaire de suppression, il faudrait de nouvelles sources secondaires centrées de grande qualité, typiquement de longues biographies ou portraits détaillés dans de grands médias d'envergure au moins nationale. Je ne vois rien de tel ici.
Je suis donc favorable à une clôture en refus de cette DRP. On pourra revoir la question dans deux ou trois ans, le temps que de nouvelles sources incontestables puissent arriver et démontrer une notoriété incontestable sur la durée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:53 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat de l'an dernier (je ne me trompe pas ce coup-ci) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Merci pour votre réponse, j’aimerais vous faire part de ces autres sources qui indiquent notamment l’origine de sa famille libanaise essentiellement de Hakel, ce que j’ai bien trouvé et confirmé sur le terrain en me renseignant sur le sujet, j’ai aussi trouvé qu’il avait composé un morceau en 2019 et donc avait une page d’information Google, lien ci-dessous.Lien de projet concret « CDI Cloud » pour rendre le web accessible à tous et surtout aux étudiants, Lien d’une ancienne école libanaise qu’il aurait fréquentée de 2008 jusqu’en 2017, Je suis tombé en cherchant plus en détails, sur la page de la maison de l’architecture de Lyon - Archipel - maison qui retrace toute l’architecture de cette région Rhône Alpes et qui contient un article sur la conférence qu’il aurait donnée sur le réchauffement climatique et l’architecture avec ses collègues de l’association avenir climatique, après réunions à l’ENS Lyon. J’ai également trouvé des sources papiers mais comment vous en faire part? (reçus de la part de l’UNESCO (Fédération Libanaise pour remerciement et Française pour invitation à Paris où il aurait pris la parole) , la municipalité où il a mené des projets de restauration en étant jeune et des travaux de recherches sur le patrimoine libanais et documentation présidentielle crée avec un autre établissement libanais, et encore lettre diplomatique et invitations aux ambassades de France dans le monde) je compte bien les indiquer avec leurs sources mais la page étant supprimée je ne sais même pas s’il y a moyen de reprendre le travail au moins comme brouillon, histoire d’avoir le temps de bien documenter le sujet, (je suis prêt à fournir plus de détails au fur et à mesure de mes recherches, mais si je suis convaincu d’une chose c’est que cette documentation que j’essaye d’établir une histoire de vie pedagogique et progressive) sachant que je compte travailler sur plusieurs lieux, sources après lui..

Je vous remercie de vos conseils et éventuellement de votre aide très appréciée.

https://g.co/kgs/MLyDUzq

  • Source 3 :

https://archipel-communs.fr/coup-de-chaud-sur-larchi/

  • Source 4 :

https://www.lorientlejour.com/article/1340850/la-france-equipe-58-ecoles-libanaises-homologuees-de-systemes-energetiques-photovoltaiques.html#:~:text=La%20France%20apporte%20un%20nouveau,un%20montant%20global%20de%20pr%C3%A8s

  • Source 5 :

https://storymaps.arcgis.com/stories/581d0de8ab994a53afe8823d4e6add37

  • Source 6 :

https://www.instagram.com/p/CtjOpEWsCKL/?igsh=MWVsb3BiMnV4dm81bg==

  • Autres sources (deux maximum) :

https://es-charite.edu.lb/2015-2016/primaire/eb4-a https://wlcui.com/2013/09/20/a-lebanese-story-family-name-changed-from-eid-to-ferris-in-early-1900s/

Bonjour Userbubble Émoticône Ces trois nouvelles sources sont primaires, tout au plus, et la source lfiml n’en est pas une. Rien qui permette d’envisager une restauration. Pour rappel, « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » En auriez-vous? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:46 (CEST)
Notification Userbubble : merci de répondre après le dernier message posté et non au milieu des textes déjà publiés. Autrement il est impossible de suivre la conversation.
Par ailleurs l'ajout de cette "source 6" occasionne un vrai doute sur la compréhension de ce qu'il vous est demandé. Instagram n'est pas une source pour une encyclopédie. Pas plus que tous les autres réseaux sociaux. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:15 (CEST)
Karl Anthony Eid a t-il faut l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale, l'ensemble étalé sur plus de deux années !
Voilà les sources exigées dans une encyclopédie. Ces sources existent-elles à son sujet ? Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:18 (CEST)
Bonjour, merci de votre retour, j’ai pris conscience de votre message, je comprends qu’Instagram ne soit pas une source appropriée pour Wikipedia mais ce lien de publication que j’avais trouvé contient un document du gouvernement par rapport à son attribution du titre que j’avais évoqué dans mes modifications précédemment.. s’il y aurait une alternative pour vous faire part de tels documents sur le sujet, je suis prêt à faire les modifications nécessaires, je vous remercie encore pour votre soutien! Je précise aussi apprendre de mes erreurs et effectue encore mes recherches sur le sujet et compte améliorer la qualité de celles-ci au fur et à mesure)..
Un document d'un gouvernement est une source primaire. Cela n'entre pas dans la liste des sources données juste avant. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 12:02 (CEST)
(pensez aussi à signer avec 4 tildes ou le bouton signature dans la barre d'outil en haut à gauche de la fenêtre d'écriture)
Même si ce document mentionne l’attribution d’un titre honorifique reconnu au niveau national ?
Mais qui pose cette question ??? Rappel : Merci de signer et de dater vos messages ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:17 (CEST)
Bonjour Userbubble,
Il est rarissime qu'un lycéen (même boursier) constitue un sujet encyclopédique, surtout en l'absence de sources secondaires centrées indépendantes, d'envergure au moins nationale, consacrées à analyser le sujet sur plusieurs années comme généralement demandé sur Wikipédia.
Dans ces conditions, il vous est demandé de clarifier — de façon détaillée et claire — vos liens avec le sujet de l'article (voir votre page de discussion pour plus de précisions).
Merci de répondre à cette demande le plus rapidement possible. A défaut, votre demande de restauration sera close en refus ; d'autre part, en l'absence de réponse, l'usage est de vous interdire alors toute contribution ultérieure sur le sujet pour éviter un probable conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:25 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse, je ne suis ni payé ni en toute manière rémunéré à rédiger sur le sujet, c’est une personne que j’ai vu réaliser des actions intéressantes par rapport à des préoccupations aussi bien climatiques et environnementales qu’éducatives au travers de plusieurs projets, je comprends que les informations que je fournis ne sont peut être pas les plus ciblées mais je fais toujours des recherches sur le web principalement, si vous jugez que cette page doit être clôturée, je respecte et comprends votre décision, mais sachez que je fais mon maximum en terme de recherche, ce n’est pas toujours évident de fournir des informations fiables et exactes sur le web… Je pourrais créer un brouillon en attendant et travailler a le documenter comme il se doit s’il y a toujours intérêt à le faire, est-ce que vous pourriez me conseiller sur des futures publications que je viendrais à amener entant que contributeur s’il vous plaît? Merci beaucoup de votre soutient et merci d’avoir évalué mon travail de recherche!
Cette réponse non signée (une fois de plus) n'est ni claire ni satisfaisante,Userbubble : vous l'avez « vu » réaliser quoi exactement, et en quelle occasion ? Est-ce que vous l'avez rencontré personnellement ou pas ?
D'autre part, je supprimerai ici tout nouveau message non signé, qui rend cette discussion de plus en plus problématique (merci d'appliquer Aide:Signature). Et j'invite mes collègues à en faire autant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:45 (CEST)
Sources non probantes ; démarche peu claire du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)
.

Demande de restauration de Page Louis Mouquet

Requête refusée - 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je viens de faire ma page wikipedia et elle vient d'être supprimée. Je vous demande la restauration de celle-ci en tant que jeune gardien de football professionnel. Merci.

Bonsoir.
Etre professionnel ne suffit pas à être admissible.
Pour être admissible un footballeur évoluant en France doit avoir disputé au mois 10 matchs de Ligue 1 ou au moins 30 de Ligue 2.
C'est bien loin d'être le cas puisque ce très jeune gardien n'a jamais joué un championnat professionnel. Il n'a été remplaçant qu'au jeu des blessures ou des mises au repos des gardiens habituels du club. Il n'est même pas titulaire chez les jeunes puisqu'il n'a disputé que 5 matchs chez les moins de 19 ans...
Merci de lire WP:FOOT pour comprendre les critères de notoriété du football.
Matpib (discuter) 16 mai 2024 à 22:03 (CEST)
Vous avez du confondre une encyclopédie avec un réseau social, ici, comme il vient de vous être dit, il faut déjà être très célèbre pour avoir une page à son nom, et il n'est pas du tout conseillé de vouloir écrire sa propre page, surtout quand on est aussi loin des critères exigés. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)
.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [1] et [2] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant depuis le 25 avril : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. J'ai réussi à récupérer 5 nouvelle sources probantes tirées d'ouvrages chez les éditions Presses du réel, Don Quichotte, Marabout, Le film français et Purepeople Magazine. On parle de moins de 30 jours depuis nos derniers échanges. Je les prépare aujourd'hui afin de vous les soumettre. discuter

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)
La tentative de créer un article sur un membre (Antoine Ier de Vignau) montre que celui-ci est à peine admissible et qu'il n'y en a guère d'autres : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)
.

Requête refusée - 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)


  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 18 mai 2024 à 14:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources: Ciné-Ressources avec 4 adresses de cinémathèques Renseignements supplémentaires Amélioration de la présentations Apport de nouveaux liens

Bonjour. Si vous ne pouvez pas être plus clair dans votre requête on va classer très vite. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2024 à 14:53 (CEST)
Notification Martien19 : Bonjour,
D'après la longue discussion sur le bureau hier, il y aurait des sources. Parfait, mais ce serait contreproductif d'ouvrir le débat pour l'article dans l'état dans lequel il se trouve actuellement. Voulez-vous un retour de votre version très succincte au brouillon pour une intégration de ces sources avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 15 mai 2024 à 16:08 (CEST)


Bonjour,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : une première ébauche de page pour https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_GUILLOT a été supprimée 2 fois en date du 13 mai 2024. Acteur qualifié de “révélation” du film d'ouverture du festival de Cannes, de nombreuses sources secondaires attestant de cette nouvelle notoriété ont été publiées dans la journée du 15 mai.

Étant l’auteur d’une des suppressions, je limiterai ma participation à cette DRP à souligner que l’article a été publié deux fois, sans la moindre source, par deux comptes distincts, que le texte des deux éditions est rigoureusement et parfaitement identique jusqu’à la dernière virgule, et que le demandeur n’est l’auteur d’aucune de ces versions. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mai 2024 à 00:55 (CEST)
Requête avec la graphie correcte du titre ouverte infra. Par contre, quels sont les liens entre le compte requérant ici et les deux comptes promotionnels infra ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:08 (CEST)
Je n'ai aucun lien avec le compte ayant écrit l'article, ni eu accès au contenu (puisqu'il n'est pas affiché sur la page indiquant les suppressions). Je suis juste venu chercher des infos sur l'acteur suite à l'actualité, ai vu que l'article avait été supprimé, et le sujet me semblait notable. --Qx8314 (discuter) 16 mai 2024 à 08:23 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)
@ Ο Κολυμβητής merci d'envoyer vers la sous-page de Harouna674
Bonjour Notification Harouna674
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Sat-B. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:02 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)

Bonjour, Pensez-vous que les articles suivants peuvent constituer des sources suffisantes pour justifier la page de Marie Fontannaz? (En Suisse les régions linguistiques séparent les médias. La presse suisse-romande correspond à la presse nationale pour un/une suisse romand/romande. Voici un lien vers un article qui explique ceci: https://suisseromande.com/journaux-magazines-suisse-romande.html)

Selon la page Wikipédia:Notoriété des personnes, Marie répond aux exigences en tant qu'artiste de théâtre avec plusieurs rôles principaux dans des représentations notoires, notamment avec le rôle de Nora dans Une maison de poupée d'Henrik Ibsen qui a tourné dans plusieurs grands théâtres de Suisse romande en 2023 (Théâtre de Carouge, Théâtre Nuithonie à Fribourg, Théâtre du Jura à Delémont et Théâtre Le Reflet à Vevey).

et avec le rôle de la Marquise dans La Mariquise d'O... joué dans plusieurs théâtres en 2019 (Théâtre Populaire Romand à La Chaux-de-Fonds, Théâtre de la Grange de Dorigny à Lausanne, Théâtre de l'Oriental à Vevey, Théâtre Nebia à Bienne, Théâtre Benno Besson à Yverdon, Théâtre du Passage à Neuchâtel)

En tant qu'artiste du cinéma, Marie à deux seconds rôles dans des films notoires primés en Suisse:

En tant qu'artiste de la télévision, Marie a eut des rôles d'actrices récurrentes dans plusieures séries notoires suisses, notamment dans Station Horizon (RTS, Netflix) dans Quartier des Banques (RTS) et dans Sasha (RTS).

Marie a joué le rôle principal dans la web série Bip (RTS) qui a reçu des prix au Festival International du Film de Valence et au Minnesota WebFest. Elle est également régulièrement représentée dans 52 minutes, l'une des émissions les plus regardées de Suisse-romande.

Merci d'avance pour votre considération.

Pourriez-vous, dans cette avalanche de liens (toujours mauvais signe cette volonté de noyer le poisson) nous signaler les deux (trois max) longues biographies exhaustives consacrées exclusivement à cette personne (qui ne soient pas des interviews et qui ne soient pas liées à des structures intéressées financièrement à la promotion de cette personne) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Voilà un portrait que j’ai trouvé de Mathieu Maucort réalisé par le média Carenews.

https://www.carenews.com/carenews-info/news/portrait-mathieu-maucort-le-jeune-delegue-interministeriel-qui-savait-parler-aux

Sinon j’ai trouvé également ces deux portraits. https://www.jdanimation.fr/infos/mathieu-maucort-et-thibaut-de-saint-pol-deux-nouveaux-visages-en-charge-de-la-jeunesse

https://www.lesbiographies.com/Biographie/MAUCORT-Mathieu,217019

Il y en a surement d’autres mais je l’ai pas trouvé.

Enfin, en ce qui concerne ses actualités voilà ce que j’ai pu trouver.

> Couverture presse Tiktok de soutien à Aya Nakamura (plus de 15 millions de vues) https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366

https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

> Suite au buzz du Tiktok sortie du titre Doggy d’Aya Nakamura https://x.com/tf1info/status/1774695117124767897?s=46&t=k7lK-Nbt5SPoRNPZRDqEuQ

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/aya-nakamura-devoile-doggy-un-vieux-titre-qui-resonne-avec-la-polemique-des-jo-de-paris-2024_231920.html#:~:text=Alors%20qu'Aya%20Nakamura%20est,vieux%20titre%20in%C3%A9dit%20intitul%C3%A9%20Doggy.

Bonjour,
Toujours pas de réponse sur le conflit d'intérêt.
Sinon, il est inutile de préciser que tout ce qui est polémique ponctuelle n'est pas recevable. Le reste : Carenews interview au style indirect libre non recevable ; les deux autres trop court et base de données. Pour l'instant, rien qui justifie un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

Je ne connais pas IsmaelBarhdadi et n’avais pas connaissance du blocage jusqu’à ce que vous y fassiez référence.

Ma volonté de créer la page (ici la restaurer) fait suite aux différents articles apparus sur Mathieu Maucort, ainsi que le récent buzz autour de son Tiktok repris dans les journaux et sa popularité auprès des jeunes.

Mathieu Maucort est également apparu à de nombreuses reprises sur les journaux télévisés tels que France Info et BFM TV (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/collegien-decede-a-viry-chatillon-c-est-un-acte-barbare-qui-doit-etre-traite-avec-la-plus-grande-fermete-assure-mathieu-maucort_6469202.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html )

Ainsi, je ne comprends pas où se situe le conflit d'intérêt.

Votre volonté insistante à créer cet article alors même que vous ne pouvez fournir aucune source probante (des interviews sur d’autres sujets maintenant) fait se poser de plus en plus la question de vos liens avec cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:10 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
Bonjour Notification Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
.

Feldup (2)

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:14 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ajout de source, nous avons donc les preuves que DETRUIRE (ou Maxime Sauvage, car son travail est large) a joué sur une scène nationale (Comme demandé pour les artistes et performeurs sur Wikipedia) il joue au coté de groupes d'envergure internationale. Je rajoute une nouvelle source récente, télévisuelle cette fois.

D'autres articles de presse locale à travers la France existe sur le travail de Maxime Sauvage (projet de performances, jeux video..) et son label Maid Room Productions (qui sort de la musique et organise des concerts à prix libre depuis plusieurs années à travers la France, une démarche politique qui rapporte peu. financierement donc peu de visibilité..) mais j'ai vu que vous n'acceptez pas les articles de presses locaux. (Cela dit un ecosysteme d'articles locaux qui retracent le parcours d'un individu fait preuve d'un à défaut de notoriété d'un engagement dans la création d'une œuvre à travers le temps et d'une présence comme acteur du secteur culturel à travers les années, les articles de presses spécialisées musiques pouvant être acheté la presse d'état comme France 3 me semble être une bon indicateur quand au parcours (non sans embuches) d'un artiste.

Un long entretien existe aussi ou l'artiste parle de son travail et son parcours: https://www.rvrradio.fr/Bilal-On-a-la-volonte-de-raconter-quelque-chose-meme-sans-paroles.html (Le musicien répondait alors au nom d'Echonia)

Bien à vous

Bonjour, vos deux liens sont deux sources locales (F3 nouvelle aquitaine et une radio locale de Roanne, on est très loin des critères de notoriété...Je ne crois pas que ce soit le lieu pour les faire évoluer--Fr3shl3o (discuter) 15 avril 2024 à 15:24 (CEST)
En l'absence de sources probantes et de retour de l'IP requérante : classement, encore une fois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:14 (CEST)
.

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:13 (CEST)


Cher responsable,

Je vous écris pour exprimer ma réclamation concernant la récente suppression de la page Wikipedia consacrée à Mohamed Redouani. Je tiens à souligner qu'il s'agit d'une erreur de compréhension, car Mohamed Redouani est une personne connue dans le domaine du football, tant en tant que joueur professionnel que comme entraîneur.

Mohamed Redouani a une carrière remarquable dans le football, ayant joué pour plusieurs équipes au Canada et ayant acquis une réputation respectée en tant qu'entraîneur. Ses réalisations en tant qu'entraîneur, y compris des victoires de championnat et un impact positif sur le développement des jeunes joueurs, attestent de sa pertinence en tant que sujet d'encyclopédie.

Je vous prie donc de réévaluer la suppression de la page Mohamed Redouani et de considérer son admissibilité en tant que sujet pertinent pour Wikipedia.

Cordialement,

Najah Abderrahmane Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Réclamation concernant la suppression de la page Mohamed Redouani

Bonjour,
Le texte est tellement hagiographique qu'il n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie. Par ailleurs, renvoyez vers la page d'accueil d'un site d'infos de sport n'est pas donner des sources. Surtout que vous devez donner les sources précises qui contiennent ces infos ultra laudatives. Les auriez-vous ? Sinon, il est évident qu'un tel texte justifie notre demande de votre respect des règles de transparence, prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:52 (CEST)
Malgré une tentative de passage en force, pas d retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:13 (CEST)
.

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nicolas Perruche-Serda est un auteur chez les éditions Nombre7 (à compte d'éditeur). Il a publié une trilogie disponible sur toutes les librairies. Il a certes commencé par l'auto-édition mais sa trilogie est bien publiée chez un éditeur à compte d'éditeur. Les publications sont disponibles via ce lien : https://librairie.nombre7.fr/325_nicolas-perruche-serda

En outre, le livre "Au-delà des évidences" est publié chez un éditeur à compte d'éditeur (éditions Publiwiz).

Il a également fait quelques conférences à Lyon et est invité depuis 4 ans aux Imaginales à Epinal.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Entre les liens commerciaux dans l'article, la presse locale ou le blog ici, pour l'instant, vous ne proposez rien qui permettrait une restauration. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Sinon, de toute façon, le prérequis à la poursuite du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:36 (CEST)
Toujours rien après le passage d'une IP : de la presse locale ou l'auteur qui parle. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:23 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:10 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons souhaité créé une page wikipedia pour le groupe Pluxee l'été dernier, en prévision de l'autonomisation de cette ex-filiale de Sodexo. La page a été supprimée sous prétexte que Pluxee était à l'époque une offre commerciale de Sodexo. Aujourd'hui, Pluxee Group est une entité juridique et commerciale 100% indépendante de Sodexo : la marque Pluxee France a été lancée en France en décembre 2023, parachevant le lancement de la marque Pluxee dans tous les pays où le groupe est présent, et le Groupe a été introduit en bourse le 1er février 2024. Le groupe est présent dans 31 pays, compte 5 500 collaborateurs, 500 000 entreprises clientes et 1,7 millions de commerçants partenaires. Il représente un volume d'affaire de 22,8 milliards d'euros en 2023 et a réalisé un chiffre d'affaire total de 1 052 millions d'euros en 2023. C'est aujourd'hui l'un des leaders du marché des titres restaurants dans le monde et l'un des principaux concurrents d'Edenred, comme a pu le relever la presse. Depuis son spin off et son introduction en bourse, Pluxee a fait l'objet de nombreux grands titres dans la presse, tant spécialisée que générale, et son directeur général, Aurélien Sonet a été sollicité par plusieurs médias majeurs en France. Du fait de la présence médiatique de Pluxee - présence amenée à grandir dans les semaines à venir avec la réforme des titres-restaurant annoncée par Olivia Grégoire et l'annonce des résultats du groupe cette semaine - nous pensons que les internautes seront susceptibles de rechercher des informations sur Pluxee et pourront bénéficier de l'apport d'une page wikipédia. La presse spécialisée bourse et finance (Agefi, Le Revenu, boursier.com etc.) suit de près l'évolution boursière de Pluxee et publie régulièrement à son sujet. Mais parce que le sujet intéresse également le grand public, nous vous proposons ci-dessous des sources principalement issues de grands médias généralistes (Le Figaro, Le Monde, Le Parisien).

CitoyenneLambda
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec l’entreprise sur votre page de présentation, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite restaurer la page de l'influenceur français Ibrahim Godin, une page que j'ai crée il y a plusieurs jours. Il possède plusieurs sources. Il a souhaité créer une page Wikipedia pour démontrer en premier lieu l'expulsion qu'il a connu a Dubai et les suites que ça a commis. Merci d'avance !

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Deux sources régionales et surtout que du ponctuel et anecdotique. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:53 (CEST)
Ο Κολυμβητής Bonjour, Ibrahim à une cinquantaine de presse à son sujet françaises et étrangères. J'ai un document où elles sont toutes référencés. Je peux vous le transmettre si vous le souhaitez. Merci !
Deux biographies exhaustives suffiront. On les attend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 16:43 (CEST)
Ο Κολυμβητής * Source 1 : https://www.estrepublicain.fr/edition-vesoul-haute-saone/2020/05/28/ibrahim-influenceur-avec-sa-petite-soeur
J'espère que les sources suffisent ! Merci !
Bonjour Laursst Émoticône Malheureusement, la presse de Vesoul est locale, L’Est Républicain est d’envergure régionale. Elles ne suffisent donc pas. Auriez-vous quelque chose qui ne soit pas de niveau régional ou local? --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 19:17 (CEST)
Bonjour Kirham, Il possède des articles de grosses presses étrangères mais qui relate ce qu’il lui est arrivé à Dubaï, ça fonctionne quand même ?
Bonjour Laursst Émoticône Tout est bon dans l’cochon, qu’on dit ici... oui, tant que c’est des médias d’envergure nationale et que l’article porte sur le bipède (donc que c’est pas un caméo ou un rôle de figurant), ça devrait aller. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 21:20 (CEST)
Kirham, Voici 3 sources étrangères :
Source 1 : https://www.laredazione.eu/un-influencer-francese-sporge-denuncia-dopo-essere-stato-espulso-da-dubai-non-espellere-nessuno-perche-ama-una-donna-o-un-uomo/
Source 2 : https://newsfounded.com/belgiumeng/you-dont-deport-a-man-because-he-loves-a-woman-or-a-man-a-french-influencer-who-filed-a-complaint-after-being-deported-to-dubai/
Source 3 : https://gettotext.com/a-young-french-influencer-rejected-from-dubai-for-his-alleged-homosexuality/
Bonjour,
Tout d'abord, les deux premiers textes sont le même, dans deux langues différentes... Et, on en revient toujours à la même chose : ce ne sont pas des biographies exhaustives, mais de simples récits d'un événement. Donc, peu utiles pour une biographie dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:44 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page Le procès du chien il y a quelques minutes. Il s'agit d'un film franco-suisse qui vient d'être sélectionné à Un certain regard au festival de Cannes. J'ai commencé par créer la structure basique de la page et j'étais en train de l'enrichir avec des informations sourcées et structurées (infobox cinéma appelant la fiche wikidata que j'ai créée en amont, synopsis, casting, informations de production). Sauf qu'au moment de sauvegarder, je découvre que la page a été supprimée avec comme simple commentaire "Test de débutant". En l'état la page ressemblait peut-être à un bac à sable, mais j'étais en pleine création...

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais le texte pour l'instant n'est guère restaurable. Si vous prépariez un brouillon, on pourrait poursuivre la procédure (avec une majuscule « Le Procès du chien »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Autres sources :
Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)


Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)
Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)
Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé cette page et vingt minutes après elle était déjà supprimée, alors que j'étais justement en train de chercher des sources pour compléter et souligner les informations. Je n'ai même pas eu le temps de les ajouter. J'ai entre-temps trouvé une bonne vingtaine de sources sur le sujet. J'en mets ici donc quatre comme demandé. De plus, le Louvain-li-Nux est effectivement listé dans la page Wikipédia des kots à projets.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cette structure est fort locale, comme vos sources. Ou, elles ne sont pas vraiment exhaustives ou centrées. Si vous ne pouvez proposer de sources nationales exhaustives, je crains qu'une restauration ne soit guère possible. WP est une encyclopédie, pas une plateforme de référencement de toutes les structures existantes, pour méritoires qu'elles soient. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:38 (CEST)


.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Léane Alestra a été supprimée à deux reprises par Utilisateur:Harrieta171 sans argumentation. Un autre utilisateur de manière indépendante a recréé une page également supprimée par Harrieta171 quand j'ai demandé des explications sur ma suppression. Je ne suis pas en contact avec l'autre utilisateur ayant recréé cette page.

J'insiste sur la restauration de cette page car il m'étonne que l'utilisateur Harrieta171 supprime cette personne notoire dans le milieu du féminisme sans avoir à se justifier. D'autant plus que les personnalités féministes sont moins visibles sur Wikipedia.

Au delà de cette page, j'interroge le traitement des femmes féministes notoires sur Wikipedia. J'interroge un profil comme celui Harrieta171 qui peut supprimer si facilement une page et sans argumenter. Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia.

Une simple recherche sur Google démontre de nombreuses ressources attestant de la notoriété de Léane Alestra.

C'est une écrivaine et journaliste notoire dans les sujets liés au genre.

Fanny.roseboom

Notification Fanny.roseboom : Bonjour, avant de vous interroger sur le traitement des femmes féministes.... Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia (phrase qui est dispensable), pourriez vous nous indiquer deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:48 (CEST)

--- Deux sources centrées sur la notoriété de Leane Alestra ? Il y en a 4 dans ma demande (Le Monde, Les Inrocks, Manifesto et Mediapart) et il est demandé de ne pas en mettre plus de 4. Sinon, pourriez-vous spécifier ce que vous souhaitez que je source ? Les inégalités de traitement sur Wikipédia ?

Les sources données étant récentes et passées, je me permets de donner en masse des sources passées supplémentaires dans la presse :

Cette source date de 2020 : https://blogs.mediapart.fr/leane-alestra/blog/030820/mortel-ennui-ou-mortelle-impudence elle est bien espacée dans le temps (plus de 24 mois)

2021 : https://radioparleur.net/2021/04/10/feministe-sur-les-reseaux-avec-leane-alestra/ 2021 : https://booknode.com/auteur/leane-alestra/livres 2020 : https://mecreantes.buzzsprout.com/ 2020 : https://manifesto-21.com/mecreantes-podcast/ 2021 : https://www.jaipiscineavecsimone.com/mecreantes-le-podcast-activiste-qui-decortique-les-questions-du-genre/ 2021 : https://www.senscritique.com/livre/nos_amours_radicales/45255945 2021 : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans/

Il y en a plein d'autres : recherche Google "Léane Alestra" et mettre la plage de dates dans les options

Je continue de m'interroger sur cette façon de supprimer des pages sans se justifier (par exemple, on pourrait justifier en disant directement nous avons besoin de deux sources espacées de 24 mois d'après cet article de cette page) et de ne pas faire des recherches qui prennent deux secondes sur Google. Des suppressions arbitraires sans transparence et justification sont de facto discriminantes. Je pense qu'il est important de s'interroger sur ces sujets. De s'interroger sur les articles qui sont validés facilement et ceux sur lesquels il est nécessaire de devoir argumenter. S'interroger et échanger de manière transparente est la base des valeurs de Wikipedia. Je me permets donc de m'interroger sur cette demande de votre part "avant de vous interroger"...

Merci d'être précis dans les éléments demandés et de justifier précisément les règles en questions --- (discuter)

Notification Fanny.roseboom : - Voir WP:CAA - WP:Citez vos sources (pages que vous avez du ouvrir avant de vous lancer dans la création d'un article), vous aurez ainsi toutes les réponses à vos questions -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 19:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Nous souhaitons réaliser la page Wikipédia de l'entreprise L'Art du geste en Normandie. J'ai consacré un certain temps de rédaction et de production, j'aimerais ne pas perdre le fruit de mon travail pour la construction de cette page. Pour aboutir la validation de la page, pouvez-vous nous apporter plus de détails concernant les erreurs commises ?

En vous remerciant ! Art du geste en Normandie (d · c · b)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 14:36 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


Le mandat de président du conseil départemental est suffisant pour avoir accès à une page Wikipédia. Des élus de notoriétés bien moindre ou égal. Le maire de Tours, le Président de la région Centre Val de Loire ont pu avoir une page alors qu'ils n'ont exercer qu'un seul mandat. De plus, plusieurs président de conseil départementaux, qui n'ont exercer que ce mandat, ont une page Wikipédia, à l'exemple d'Hélène Sandagné. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le résultat des élections parues en préfecture et attestant de l'élection de Monsieur Gouet comme conseiller départemental de Loir-et-Cher

L'élection de Monsieur Gouet comme président du conseil départemental de Loir-et-Cher.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Et non, malheureusement, un mandat de président de conseil général n'est pas suffisant. Surtout sans aucune biographie parue au niveau national en référence. Par ailleurs, votre insistance fait se poser la question de votre conflit d'intérêt : votre respect de la transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:31 (CEST)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 12:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai passé du temp à rédiger la page de Kesdo un rappeur beat maker décédé. La page a été supprimée par maques de sources. Artiste déjà cité dans plusieurs autre articles wikipedia.

Il est également cité dans le livre "Freestyle - Le rap français en 200 listes", en lien avec ATK (groupe). Les articles ci-dessus correspondent aux portraits centrés demandés dans la presse (tout n'est pas accessible sur google, d'ailleurs encore moins venant d'Afrique), je serais plutôt pour une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 01:44 (CEST)
Pas contre ; par contre il va falloir enlever tous les superlatifs, l'article n'étant absolument pas neutre. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2024 à 01:53 (CEST)
Notification Ax6ATK et Enrevseluj : Bon, du coup j'ai restauré, sourcé, neutralisé, et lancé Discussion:Kesdo/Admissibilité. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 12:54 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Amelie Neten est une candidate de téléréalité qui a beaucoup marqué les esprits notamment grâce à sa participation dans Secret story ou encore Les Anges de la téléréalité, pour moi celle ci mérite une page Wikipédia. Également celle-ci à une photo sur Wikimédia.

https://www.premiere.fr/Star/Amelie-Neten

Premier débat en 2012, 2e en 2018. L'article de Première lié ci-dessus n'a pas été mis à jour depuis 2012, il ne peut pas compter comme "nouvel élément" en faveur de l'admissibilité. Contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 10:38 (CEST)
Contre aussi, un buzz sur une participante à une téléréalité, relayé par la presse people, qui l'oubliera dès qu'il y en aura une autre, n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie, pour l'instant tout du moins, dans quelques années, on verra... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 11:55 (CEST)
.

restauration de la page Tegwen Naveos (2)

Requête classée sans suite - 22 avril 2024 à 15:07 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai voulu créer une page wikipedia concernant un chef d'entreprise breton et inventeur "Tegwen Naveos" mais j'ai constaté que la page était supprimé et bloqué à la création. Hors j'ai effectué de mon coté un travail bibliographique le concernant et j'aimerai bien le publié sur la page à son nom. Comment puis-je faire si la page n'est pas est bloqué pourrais-je obtenir l'autorisation de publier ? Je peux vous transmettre une copie de ma page pour vous puissiez vérifier sa validité si vous le souhaitez. Merci de votre compréhension.

Gaël le Goff

Bonjour AB.CPJ56
Vous êtes bloqué pour n'avoir pas fait preuve de transparence quant à un éventuel conflit d'intérêt d'où votre contribution sous IP
Tant que cette obligation de transparence n'aura pas été remplie, la requête ne pourra pas être traitée. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:31 (CEST)
Et avec des sources locales... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:07 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Aujourd'hui la page de Sofiene Mamdi a été supprimée suite à sa création de ma part quelques heures avant. Merci de la restaurer.

Voici les deux critères d'admissibilité pour cet artiste dans le cinéma citation des règles Wikipedia 'Artistes du cinéma L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.'

Voici ci haut deux critères de notoriété d'artistes de cinéma respectés pour ce réalisateur / acteur Sofiene Mamdi'

Il a été acteur secondaire dans trois films notoires. Voir sa filmographie https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=730545.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

et réalisateur de deux long métrages sorties en salles Le second est un long métrage en plan séquence unique. Le plus long film en plan séquence de l'histoire du cinéma français 92 minutes https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=324214.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables de journaux et espacées dans le temps. Merci de les relire svp et restaurer la page wikipedia créé ce matin

https://www.fichesducinema.com/2021/09/spiral-de-sofiene-mamdi/

Rappel du Discussion:Sofiene Mamdi/Admissibilité suite à une précédente DRP en 2017. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 18:08 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je vous fait cette demande de restauration pour la page "Danse Avec Les Stars d'Internet" que j'ai créer ce week-end et que @Enrevseluj à supprimé pour je ne sais plus quelle raison, donc je me suis entretenu avec lui... Et du coup j'aimerais savoir si c'est possible que vous restauriez la page pour que je puisse la terminé SVPP

CDT

N'auriez-vous pas oublié que pour qu'un article puisse figurer sur l'encyclopédie, il faut pouvoir apporter des sources qui attestent de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, étalées sur au moins deux années.... Parce que là, vu que ce que vous proposez a à peine un mois d'existence... Il me semble qu'il est bien trop tôt pour en parler, dans quelques années, si d'ici là des publications d'envergure nationale s'y sont penchées dessus. -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 18:40 (CEST)

Ah d'accord, veuillez m'excuser, ça ne fait pas énormément de temps que je fais des modifs sur Wikipédia et du coup je n'était pas au courant !! Et par exemple, si quelqu'un voulait créer un article sur l'ascension de l'Everest du vidéaste Inoxtag par exemple, il faut attendre au moins 2026 pour le créer si j'ai bien compris ?! -- Quentinoaux08 (discuter) 22 avril 2024 à 23:18 (CEST)

Il faut surtout attendre que d'autres en aient parlé, Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, et longuement étudié ailleurs.. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2024 à 07:56 (CEST)
.