Wikipédia:Demande de restauration de page

Les modifications de cette page sont filtrées avec le filtre 309.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 5 avril 2024 à 12:27 et modifiée en dernier par Theoliane (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.


Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Paul Louis Marie Athanase Vallon

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
@Fabfondue Le brouillon est en déshérence depuis un mois et je dois dire que je n'y vois ni ce qui rendrait ce fonctionnaire notoire ni les sources démontrant cette notoriété. Auriez-vous ces sources avant que nous clôturions cette demande ?--Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:37 (CEST)
Je notifie la personne avec un F en moins, pour qu'elle soit au courant. Notification Fabondue : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:19 (CEST)
RAS, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:26 (CEST)
.

Cheval fou (Buzy, chanteuse)

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la création de la page Cheval fou (dernier album de la chanteuse Buzy) est refusée. Les éléments fournis ont pourtant été vérifiés et sourcés. Par exemple, Discogs est un site mondialement reconnu comme étant fiable et bien documenté.

Merci. Marc

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources critiques (pas un site de fans) et pas des bases de données ou de la presse locale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:45 (CEST)
Bonjour,
Je viens de parcourir toute la discographie de Mylène Farmer (12 albums studio, 7 live, 4 compilations, 2 albums remixes et 61 singles) et, pour chaque album, le site "Discogs" est la référence unique pour les titres, auteurs, compositeurs ainsi que la durée.
Il en est de même pour celle de Charles Aznavour ("Discogs").
Pour la discographie de Johnny Hallyday - les titres, auteurs, compositeurs et durée - sont, pour la plus part, sourcés par des sites comme "https://hallyday.com/", "https://lescharts.com/search.asp?cat=a&search=Johnny+hallyday", "http://www.encyclopedisque.fr", "https://www.ultratop.be"...
Pour Bob Marley, les 3 premiers albums ainsi que 5 live - les titres, auteurs, compositeurs et durée - ne sont absolument pas sourcés (certains ont un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ou "Cet article présente des problèmes à corriger") et les suivants le sont par "https://lescharts.com", "https://www.allmusic.com".
Dans certains cas "Discogs" est une vraie source critique mais pas dans d'autres.
Dans certains cas, il est accepté que des sites de fans ansi que d'autres bases de données soit considérés comme de vraies sources critiques (ce qui n'est pas le cas pour "Cheval fou").
Votre référence à la presse locale me pose problème.... Pas assez professionnelle pour être une vraie source critique ?
Ce qui est acceptable pour Farmer, Aznavour, Hallyday, Bob Marley et d'autres, ne semble pas l’être pour "Cheval fou".
Marc
Lisez cette page : la mauvaise qualité des autres articles ne justifie pas de faire la même chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:29 (CEST)
Compte tenu de l'importance des artistes comme Farmer et Aznavour, je pense - à la vue des historiques - que chaque nouvel article est "étudié" afin de valider son acceptabilité. Mylène Farmer (86 articles) et Charles Aznavour (31 articles) ont 117 articles ayant comme unique référence (titres, auteurs, compositeurs, durée) "Discogs". Si ce dernier n'était pas reconnu comme une vraie source critique, je ne pense pas que ces 117 articles seraient encore présents sur wikipedia.
Marc
Je ne comprends rien à cette intervention. Vous êtes bien en train d'expliquer que c'est Discogs qui démontre la notoriété de Mylène Farmer ou d'Aznavour ? Si c'est ça, la thèse me parait hardie voire carrément indéfendable.
Dans le cas qui nous concerne on vous demande des sources secondaires centrées et on précise que les bases de données ne sont pas recevables pour démontrer l'admissibilité. Il est donc inutile de nous expliquer à plusieurs reprises que des sources primaires sont utilisées sur des sujets à l'admissibilité largement démontrée par ailleurs.
Pourriez-vous penser à signer vos message avec quatre tildes ? C'est nettement plus clair à la lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Décidément, 2A01:E0A:182:DA60:EC72:B105:165B:55CF, vous n'avez toujours pas lu WP:PIKACHU malgré la demande ci-dessus ! Persister à vouloir imposer un article sur Cheval fou en remettant en cause tel ou tel article sur Charles Aznavour et sa discographie est juste une perte de temps pour tout le monde, qui ne démontre aucunement en quoi l'article supprimé aurait sa place ici.
Merci par conséquent de bien vouloir tenir compte des demandes que l'on vous fait, qu'il s'agisse de vous abstenir de « raisonnement » PIKACHU, de fournir des sources secondaires centrées de qualité, ou encore de signer et de dater vos messages (voir Aide:Signature). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Rien de probant : clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:22 (CEST)
.

Adam Shatz

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Adam Shatz est un journaliste et universitaire US important. Il est directeur de la version US de la London Review of Books, une revue intellectuelle importante. Il enseigne à Bard College et à Columbia. Surtout, il a fait paraître trois livres, et le dernier est sorti en janvier aux US et en avril en France. C'est très rare, signe d'une notoriété importante. Ce livre est une biographie de Fanon et elle est ces derniers jours très discutée dans le milieu des journalistes et des historiens (voir les sources). Enfin, il n'y a pas d'entrée sur le WP anglais, ce qui est très étonnant Je n'ai pas cherché s'il y avait des débats d'admissibilité sur sa page. Je me suis justement dit que c'était une richesse d'avoir en FR des pages qui n'existent pas en ANG.

  • Autres sources (deux maximum) :

Sa page wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q22910003

Bonjour Llepape  (d · c · b),
Votre requête contribue à démontrer la notoriété de Frantz Fanon — qui a déjà son article ici — et non celle d'Adam Shatz. Pour cela, il faudrait en effet typiquement de longues biographies détaillant ses réalisations et montrant en quoi elles justifieraient un article dans une encyclopédie.
En avez-vous à nous proposer ici, pour que nous puissions traiter votre demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:41 (CEST)
Bonjour Azurfrog  (d · c · b),
Il ne s'agit pas de Frantz Fanon, dont je sais qu'il a une page ici. J'essaie de montrer que la suppression de la page consacrée à Adam Shatz est une erreur et notamment sur les critères exigés de notoriété des personnes (voir les liens déjà cités). Toutes les sources sont fiables et vérifiables.
S'il faut ajouter des références plus anciennes pour asseoir la notoriété d'Adam Shatz, en voici :
il est source et référence WP sur cette page (pour un de ses articles) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Juliano_Mer-Khamis
il a donné une conférence à Harvard en 2014 sur le Moyen-Orient : https://cmes.fas.harvard.edu/news/video-writers-or-missionaries-reporting-middle-east
Il a publié en 2002 une interview d'un acteur et témoin majeur de la guerre d'Algérie dans une revue académique à peer-reviewing : https://www.jstor.org/stable/41299240
Peut-être est-ce compliqué de concevoir une position entre le journalisme, le milieu universitaire et le débat intellectuel. Adam Shatz est un peu tout cela.
Je rappelle enfin qu'il est l'auteur de trois livres dans des maisons d'éditions US privées (pas à compte d'auteur). Son dernier ouvrage sort à quelques mois d'intervalle aux US et en France, ce qui est rare (à part pour les gros écrivains comme Salman Rushdie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llepape (discuter), le 6 mai 2024 à 9:42
Re-bonjour Llepape  (d · c · b) (merci de signer et de dater vos messages),
Aucune des sources indiquées ci-dessus ne répond si peu que ce soit aux « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » qui sont attendues pour justifier une restauration.
Si vous n'avez rien de nettement plus conforme à ce qu'on demande en pareil cas, nous allons devoir fermer cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2024 à 22:22 (CEST)
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:21 (CEST)


.

Jean-Paul Beaumier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

.

Polska (influenceuse)

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Maintenant chroniqueuse sur TPMP. L'espacement des 2 ans est aussi maintenant valide.

Il convient de rappeler le débat ayant mené à la suppression. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirham (discuter)
Et rien de ce qui est proposé ici ne justifie de rouvrir en urgence un débat qui a à peine un mois : pas de longue biographie exhaustive, pas d'article scientifique, pas de livre. Je crains qu'on ne doive clore rapidement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 17:58 (CEST)
c'était en 2023 pas en 2024... CassiJevenn (discuter) 8 mai 2024 à 20:08 (CEST)
OK, désolé, mais cela ne change rien au fait que les sources sont très insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 20:36 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Même avis : le débat de 2023 est encore bien récent, et surtout, il a recueilli de nombreux avis. Par conséquent, pour qu'un nouveau débat puisse inverser la décision communautaire de suppression, il faudrait de nouvelles sources secondaires centrées de grande qualité, typiquement de longues biographies ou portraits détaillés dans de grands médias d'envergure au moins nationale. Je ne vois rien de tel ici.
Je suis donc favorable à une clôture en refus de cette DRP. On pourra revoir la question dans deux ou trois ans, le temps que de nouvelles sources incontestables puissent arriver et démontrer une notoriété incontestable sur la durée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:53 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat de l'an dernier (je ne me trompe pas ce coup-ci) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:11 (CEST)
.

Karl Anthony Eid

Requête refusée - 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Merci pour votre réponse, j’aimerais vous faire part de ces autres sources qui indiquent notamment l’origine de sa famille libanaise essentiellement de Hakel, ce que j’ai bien trouvé et confirmé sur le terrain en me renseignant sur le sujet, j’ai aussi trouvé qu’il avait composé un morceau en 2019 et donc avait une page d’information Google, lien ci-dessous.Lien de projet concret « CDI Cloud » pour rendre le web accessible à tous et surtout aux étudiants, Lien d’une ancienne école libanaise qu’il aurait fréquentée de 2008 jusqu’en 2017, Je suis tombé en cherchant plus en détails, sur la page de la maison de l’architecture de Lyon - Archipel - maison qui retrace toute l’architecture de cette région Rhône Alpes et qui contient un article sur la conférence qu’il aurait donnée sur le réchauffement climatique et l’architecture avec ses collègues de l’association avenir climatique, après réunions à l’ENS Lyon. J’ai également trouvé des sources papiers mais comment vous en faire part? (reçus de la part de l’UNESCO (Fédération Libanaise pour remerciement et Française pour invitation à Paris où il aurait pris la parole) , la municipalité où il a mené des projets de restauration en étant jeune et des travaux de recherches sur le patrimoine libanais et documentation présidentielle crée avec un autre établissement libanais, et encore lettre diplomatique et invitations aux ambassades de France dans le monde) je compte bien les indiquer avec leurs sources mais la page étant supprimée je ne sais même pas s’il y a moyen de reprendre le travail au moins comme brouillon, histoire d’avoir le temps de bien documenter le sujet, (je suis prêt à fournir plus de détails au fur et à mesure de mes recherches, mais si je suis convaincu d’une chose c’est que cette documentation que j’essaye d’établir une histoire de vie pedagogique et progressive) sachant que je compte travailler sur plusieurs lieux, sources après lui..

Je vous remercie de vos conseils et éventuellement de votre aide très appréciée.

https://g.co/kgs/MLyDUzq

  • Source 3 :

https://archipel-communs.fr/coup-de-chaud-sur-larchi/

  • Source 4 :

https://www.lorientlejour.com/article/1340850/la-france-equipe-58-ecoles-libanaises-homologuees-de-systemes-energetiques-photovoltaiques.html#:~:text=La%20France%20apporte%20un%20nouveau,un%20montant%20global%20de%20pr%C3%A8s

  • Source 5 :

https://storymaps.arcgis.com/stories/581d0de8ab994a53afe8823d4e6add37

  • Source 6 :

https://www.instagram.com/p/CtjOpEWsCKL/?igsh=MWVsb3BiMnV4dm81bg==

  • Autres sources (deux maximum) :

https://es-charite.edu.lb/2015-2016/primaire/eb4-a https://wlcui.com/2013/09/20/a-lebanese-story-family-name-changed-from-eid-to-ferris-in-early-1900s/

Bonjour Userbubble Émoticône Ces trois nouvelles sources sont primaires, tout au plus, et la source lfiml n’en est pas une. Rien qui permette d’envisager une restauration. Pour rappel, « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » En auriez-vous? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:46 (CEST)
Notification Userbubble : merci de répondre après le dernier message posté et non au milieu des textes déjà publiés. Autrement il est impossible de suivre la conversation.
Par ailleurs l'ajout de cette "source 6" occasionne un vrai doute sur la compréhension de ce qu'il vous est demandé. Instagram n'est pas une source pour une encyclopédie. Pas plus que tous les autres réseaux sociaux. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:15 (CEST)
Karl Anthony Eid a t-il faut l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale, l'ensemble étalé sur plus de deux années !
Voilà les sources exigées dans une encyclopédie. Ces sources existent-elles à son sujet ? Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:18 (CEST)
Bonjour, merci de votre retour, j’ai pris conscience de votre message, je comprends qu’Instagram ne soit pas une source appropriée pour Wikipedia mais ce lien de publication que j’avais trouvé contient un document du gouvernement par rapport à son attribution du titre que j’avais évoqué dans mes modifications précédemment.. s’il y aurait une alternative pour vous faire part de tels documents sur le sujet, je suis prêt à faire les modifications nécessaires, je vous remercie encore pour votre soutien! Je précise aussi apprendre de mes erreurs et effectue encore mes recherches sur le sujet et compte améliorer la qualité de celles-ci au fur et à mesure)..
Un document d'un gouvernement est une source primaire. Cela n'entre pas dans la liste des sources données juste avant. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 12:02 (CEST)
(pensez aussi à signer avec 4 tildes ou le bouton signature dans la barre d'outil en haut à gauche de la fenêtre d'écriture)
Même si ce document mentionne l’attribution d’un titre honorifique reconnu au niveau national ?
Mais qui pose cette question ??? Rappel : Merci de signer et de dater vos messages ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:17 (CEST)
Bonjour Userbubble,
Il est rarissime qu'un lycéen (même boursier) constitue un sujet encyclopédique, surtout en l'absence de sources secondaires centrées indépendantes, d'envergure au moins nationale, consacrées à analyser le sujet sur plusieurs années comme généralement demandé sur Wikipédia.
Dans ces conditions, il vous est demandé de clarifier — de façon détaillée et claire — vos liens avec le sujet de l'article (voir votre page de discussion pour plus de précisions).
Merci de répondre à cette demande le plus rapidement possible. A défaut, votre demande de restauration sera close en refus ; d'autre part, en l'absence de réponse, l'usage est de vous interdire alors toute contribution ultérieure sur le sujet pour éviter un probable conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:25 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse, je ne suis ni payé ni en toute manière rémunéré à rédiger sur le sujet, c’est une personne que j’ai vu réaliser des actions intéressantes par rapport à des préoccupations aussi bien climatiques et environnementales qu’éducatives au travers de plusieurs projets, je comprends que les informations que je fournis ne sont peut être pas les plus ciblées mais je fais toujours des recherches sur le web principalement, si vous jugez que cette page doit être clôturée, je respecte et comprends votre décision, mais sachez que je fais mon maximum en terme de recherche, ce n’est pas toujours évident de fournir des informations fiables et exactes sur le web… Je pourrais créer un brouillon en attendant et travailler a le documenter comme il se doit s’il y a toujours intérêt à le faire, est-ce que vous pourriez me conseiller sur des futures publications que je viendrais à amener entant que contributeur s’il vous plaît? Merci beaucoup de votre soutient et merci d’avoir évalué mon travail de recherche!
Cette réponse non signée (une fois de plus) n'est ni claire ni satisfaisante,Userbubble : vous l'avez « vu » réaliser quoi exactement, et en quelle occasion ? Est-ce que vous l'avez rencontré personnellement ou pas ?
D'autre part, je supprimerai ici tout nouveau message non signé, qui rend cette discussion de plus en plus problématique (merci d'appliquer Aide:Signature). Et j'invite mes collègues à en faire autant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:45 (CEST)
Sources non probantes ; démarche peu claire du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:10 (CEST)
.

Demande de restauration de Page Louis Mouquet

Requête refusée - 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je viens de faire ma page wikipedia et elle vient d'être supprimée. Je vous demande la restauration de celle-ci en tant que jeune gardien de football professionnel. Merci.

Bonsoir.
Etre professionnel ne suffit pas à être admissible.
Pour être admissible un footballeur évoluant en France doit avoir disputé au mois 10 matchs de Ligue 1 ou au moins 30 de Ligue 2.
C'est bien loin d'être le cas puisque ce très jeune gardien n'a jamais joué un championnat professionnel. Il n'a été remplaçant qu'au jeu des blessures ou des mises au repos des gardiens habituels du club. Il n'est même pas titulaire chez les jeunes puisqu'il n'a disputé que 5 matchs chez les moins de 19 ans...
Merci de lire WP:FOOT pour comprendre les critères de notoriété du football.
Matpib (discuter) 16 mai 2024 à 22:03 (CEST)
Vous avez du confondre une encyclopédie avec un réseau social, ici, comme il vient de vous être dit, il faut déjà être très célèbre pour avoir une page à son nom, et il n'est pas du tout conseillé de vouloir écrire sa propre page, surtout quand on est aussi loin des critères exigés. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2024 à 22:17 (CEST)
.

Bruno Boutleux

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [1] et [2] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant depuis le 25 avril : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. J'ai réussi à récupérer 5 nouvelle sources probantes tirées d'ouvrages chez les éditions Presses du réel, Don Quichotte, Marabout, Le film français et Purepeople Magazine. On parle de moins de 30 jours depuis nos derniers échanges. Je les prépare aujourd'hui afin de vous les soumettre. discuter

.

De Vignau (famille)

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)
La tentative de créer un article sur un membre (Antoine Ier de Vignau) montre que celui-ci est à peine admissible et qu'il n'y en a guère d'autres : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)
.

Cédric Hervet

Requête refusée - 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)
.

Christophe Carrère

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)
.

Imane Kendili

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.

Saison 2006-2007 du Toulouse Football Club

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)

  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)
.

Les Routes de l'Oise

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
.

PulseLife

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)
.

Requêtes traitées

Claire Finel

Requête acceptée - 18 mai 2024 à 14:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources: Ciné-Ressources avec 4 adresses de cinémathèques Renseignements supplémentaires Amélioration de la présentations Apport de nouveaux liens

Bonjour. Si vous ne pouvez pas être plus clair dans votre requête on va classer très vite. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2024 à 14:53 (CEST)
Notification Martien19 : Bonjour,
D'après la longue discussion sur le bureau hier, il y aurait des sources. Parfait, mais ce serait contreproductif d'ouvrir le débat pour l'article dans l'état dans lequel il se trouve actuellement. Voulez-vous un retour de votre version très succincte au brouillon pour une intégration de ces sources avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Poupette Kenza

Requête classée sans suite - 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page vient d'être récréer par un utilisateur mais elle est de "moins" bonne qualité que l'ancienne supprimé y'a quelques années... Possible de restaurer l'ancienne et de "merge" les deux?

Merci du signalement : page supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Ben oui, quand même : la décision communautaire de supprimer l'article en 2023 était quasi-unanime, et ce n'est évidemment pas avec un nouvel article « de moins bonne qualité » qu'on pourrait envisager un nouveau débat communautaire qui aurait des chances d'aboutir à une conservation.
Pour le moment, une protection de l'article s'impose, effectivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2024 à 00:15 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Liste de drapeaux belges (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Affaire Denis Mannechez (2) vers Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Bruno Dubois (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Areva Challenge

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · ↵), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :

Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.

Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.

Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour,
Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)
Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône J'ai du mal à comprendre pourquoi personne ne vous a restauré l'article dans votre brouillon, cela me parait assez évident qu'on est ok pour une DRP quand vous aurez complété l'article en contenu et en sources. Voici votre brouillon : Utilisateur:Martin'/Areva Challenge et K-Challenge. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:33 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône, merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)
Bonjour Slzbg et Bloody-libu Émoticône, est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ↵), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône Comme vous avez signé dans un deuxième temps, Notification Bloody-libu : et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
Bonjour, le logo doit être réimporté quand l’article sera créé ; Fichier:LogoKChallenge.png ne dispose pas de source. Cordialement, Bloody-libu, le 19 mars 2024 à 15:11 (CET)
Bonsoir Slzbg et Bloody-libu Émoticône, aucune importance dans ce cas, je pensais que le fichier était sur WP:FR et non sur commons. Et s'il n'y a pas de source… Merci ! Martin // discuter 19 mars 2024 à 19:25 (CET)
Ah, je n'avais pas le bon lien, donc en fait, il était bien sur Wikipédia, mais non-libre. À part ça, je vois que vous avez bien avancé Notification Martin' : Souhaitez-vous encore continuer ou pouvons-nous passer à l'étape suivante? Je le renommerai en "K-Challenge" avec "Areva Challenge" en redirection et avec explications en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mars 2024 à 21:16 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône Merci, je préfère continuer jusqu'à un stade à peu près complet. Compliqué cette semaine mais semaine prochaine, ce sera parfait. La question du titre n'est pas simple. Le principe de moindre surprise voudrait qu'on aille vers Areva Challenge, car c'est le nom du bateau lors de la principale épreuve, mais c'est hyper borné en termes chronologiques alors que le sujet dépasse ces bornes. A priori, je resterais plutôt sur K-Challenge. Martin // discuter 20 mars 2024 à 16:46 (CET)
.

Stéphane (chanteuse)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)
.

Lotus Type 134

Requête en attente d'informations

La Lotus Type 134 est présentée dans quelques jours mais annoncée depuis plus de deux ans. Les articles sur le cinéma annoncent des films plus d'un an à l'avance !

Bonjour. Je pense largement autant de mal que vous des critères du cinéma et s'il faut voter pour remettre l'église au milieu du village ce sera à deux mains. Par contre, pour le cas qui vous concerne je crains qu'il ne faille attendre un peu pour un article sur une voiture qui n'a même pas encore de nom si j'ai bien compris. Je laisse ouvert si un collègue a une autre perception que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 10:41 (CET)
Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)
Cobra bubbles (discuter), vous le savez aussi bien que moi que chez Lotus, la voiture s'appelle Type xxx jusqu'au jour de sa présentation où elle prend un nom commençant par un « E ». Cela n'empêche qu'elle existe depuis plus de 2 ans, tout comme les films dont la bande annonce n'a même pas encore été dévoilée (et qui parfois ne sortent pas !), et qu'elle sera dévoilée prochainement. Je pense travailler suffisamment et sérieusement sur le projet automobile, et ne pas écrire cet article sans qu'il répondre aux critères d'admissibilité Y.Leclercq (discuter) 8 mars 2024 à 11:31 (CET)
Bonjour Y.Leclercq Émoticône Sur quel(s) critère(s) de notoriété vous basez-vous pour justifier votre DRP? Pas les CAA en tout cas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2024 à 11:55 (CEST)
.

River of No Return

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'œuvre "River Of No Return" de Sylvie Selig vient d'être acquise par le musée d'Art Moderne de Lyon. Elle est inédite car le vernissage a eu lieu le 7 mars 2024. France 3 vient de realiser un reportage sur cette oeuvre : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/video-c-est-magnifique-je-ne-pouvais-pas-rever-mieux-sylvie-selig-decouvre-l-integralite-de-son-uvre-river-of-no-return-2936421.html

Un reportage a été realisé par Arte et sera diffusé mardi soir à 19h45


Bonjour,
Les sources que vous proposez ici sont très (trop) locales. Surtout elles ne figuraient pas dans l'article (ce n'aurait pas été suffisant, mais ça aurait déjà été ça). Par ailleurs, l'article n'était guère encyclopédique, mélangeant des éléments portant sur d'autres œuvres de l'artiste, sans compter la Joconde en illustration. Le mieux, pour une poursuite de la procédure, serait un retour au brouillon. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:21 (CET)
Bonjour
La page venait d'ètre crée et nous comptons ajouter les liens que je vous ai partagé.
Sur la qualité du texte de la page, je suis d'accord, je texte a vocation a évoluer, en fin de compte je venais de créer la version 1 de la page un peu plus que le sqelette. Si vous la remettez en ligne, nous nous engageons a la faire évoluer dans le bon sens. Je vous souhaite une belle journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papautrat (discuter), le 12 mars 2024 à 10:56‎.
Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
Qui est ce "nous" collectif que vous utilisez ?
Pourriez-vous nous éclairer sur les liens possibles entre vous et le musée d'Art Moderne de Lyon ou Sylvie Selig?
Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je trouve trace de quelqu'un portant votre nom parmi les participants à la cagnotte ayant permis l'achat de cette œuvre par le musée. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:13 (CET)

Bonjour Oui je suis donateur du financement participatif monté par le macLyon, organisme public. Sans aucune autre contrepartie que l'invitation à la soirée des donateurs et à une visite du musée et de ses reserves. Quand au "nous " je faisais référence à mon épouse, qui doit améliorer le texte et bien sur à la communauté.

Bonjour Quelles informations complementaires attendez vous de moi ? Je profite de ce message pour ajouter un autre lien, Le Arte journal a consacré un reportage à cette artiste et à cette oeuvre dans son édition du mardi 12 mars 2024: https://www.arte.tv/fr/videos/119299-000-A/river-of-no-return-sylvie-selig-en-xxl/ Une précision: le financement participatif a été organisé par le Musée d'Art Moderne de Lyon, établissement public appartenant à la ville de Lyon.

Je suis à votre disposition pour faire avancer ce sujet, consacré à une artiste femme. Je vous souhaite une bonne journée. Pierre Alexandre

Notification Papautrat : Bonjour,
Je vous rappelle l'analyse et la suggestion initiales : il est impossible de restaurer un article aussi peu « encyclopédique » ; voulez-vous le reprendre intégralement au brouillon afin qu'on puisse poursuivre la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:59 (CET)

Bonjour Vous ètes très clair, je n'avais pas compris, oui je modifie le brouillon. Je vous remercie de votre aide cordialement Pierre Alexandre

Bonjour,
Votre travail est là : Utilisateur:Papautrat/River of No Return. Améliorez et sources. Lorsque ce sera fini, le retour dans l'espace encyclopédique doit se faire en revenant sur votre requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:16 (CET)

Merci beaucoup pour ces informations bonne fin de journée Pierre Alexandre

Bonjour j'ai retravaillé la page, Cela est il plus en ligne avec vos conseils ? Je suis à votre écoute je remercie la communauté de son aide et de ses conseils Pierre Alexandre

Pour l'instant, trop de paragraphes non sourcés (je vais sur la PdD du requérant). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2024 à 17:37 (CET)

Bonjour je comprends votre demande, je fais de mon mieux pour sourcer les informations.

Je dois dire que je tique un peu sur un compte qui annonce ne pas être en conflit d'intérêt mais qui n'a travaillé que sur ce tableau et sa créatrice avec des textes très nettement promotionnels. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:59 (CET)
.

Yannis Gautier

Requête en attente d'informations

12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
J'ai à nouveau remis l’article dans l’espace de brouillon puisqu'il a été à nouveau publié sans répondre aux questions… J'ai bloqué la création de la page. --NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 08:39 (CET)
Voir : Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon. Le lien rouge en titre facilite la surveillance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:51 (CET)
.

Guillaume (giom) Peltier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
.

Philippe Saint-John de Crèvecœur, Philippe St-John de Crèvecœur et Philippe Saint John de Crèvecœur

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)
.

Jean-michel lucas

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
Voir aussi : Discussion utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:47 (CEST)
.

CYRILmp4 (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
Bonjour Pre7 Émoticône Vous prenez le problème du mauvais angle. La communauté a décidé que le sujet, avec les sources fournies ou disponibles, n’était pas admissible, et le débat n’était même pas serré. À titre indicatif, le consensus était de l’ordre de 3:1. Est-ce que vous pensez que les nouvelles sources, et seulement celles qui sont postérieures au débat, suffiraient à faire pencher la balance de l’autre côté? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:41 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Oui. Pre7 (d) 27 mars 2024 à 08:29 (CET)
.

Jean Massicotte

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)


Bonjour,

Jean Massicotte étant présent dans la presse nationale et internationale depuis une vingtaine d'année, de nombreux documents nationaux permettraient d'établir une biographie. Bonjour,

Le règlement de Wikipédia mentionne que pour être admissible, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Mon sujet entrant dans ce critère, je voudrais obtenir la permission de poursuivre la rédaction de la page grâce à des sources primaires indépendantes très nombreuses et vous la soumettre à nouveau. Je vous envoie deux autres liens. Merci de votre attention.

https://www.levidepoches.fr/creation/2008/06/arthur-h-et-jea.html

https://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/envoutante-lhasa-3869.html

La première source est un blog donc non recevable. Pour la seconde je n'ai même pas trouvé le nom de votre sujet. Merci de signer vos message avec 4 tildes ou en cliquant sur l’icône idoine. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:31 (CET)

Bonjour, Bertrand


D'accord, les sources émanant de blog ne sont pas recevables. Il y a blog et blog du reste, vous avez parfaitement raison. Nous sommes au Québec et je ne connais pas ce blog de France.

Est-ce que le lien ci-dessous est une source recevable ? (Je ne sais pas si McGill vous dira quelques chose). https://www.mcgill.ca/channels/fr/channels/news/un-producteur-de-musique-largement-prime-recoit-le-prix-de-traduction-des-amis-de-mcgill-268748

Et celui-ci ? ("Le Devoir" est l'organe de presse le plus exigeant au Québec ; il se peut _si vous vivez en France_ que vous ne le connaissiez pas, mais je vous invite à faire preuve de curiosité et de rigueur). https://www.ledevoir.com/culture/musique/185651/premier-album-d-alexandre-desilets-le-tragedien-et-son-ame-damnee

Celui-ci : https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-06-09/doubleheader-a-deux-c-est-mieux

https://www.ledroit.com/2014/02/01/le-voyage-musical-dalejandra-ribera-1cadfc0c069d92ab32794d7b57702291/


En ce qui concerne la biographie de Lhasa de Sela, il s'agit de lire l'ouvrage pour y trouver des informations substantielles sur Jean Massicotte.

Merci de votre attention.

Youtoumi


.

Edie Ceccarelli

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)


.

Guylain Luwere

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

copie du brouillon

Guylain Luwere est un banquier et lanceur d'alerte congolais né en 1981 à Kinshasa. En 2017,il accuse le groupe bancaire BGFIBank, son ancien employeur, d'avoir couvert des détournements de fonds publics de plusieurs dizaines de millions de dollars.https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.

Lanceur d'alerte à la BGFIBank modifier

En 2017, Guylain Luwere a pris une décision qui a eu des répercussions considérables dans le monde financier. Confronté aux pratiques préoccupantes au sein de la BGFIBank, il a choisi de briser le silence et de dénoncer publiquement les activités de l'institution.https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/.

Parmi les accusations portées par Guylain Luwere figuraient le blanchiment d'argent, le financement d'entreprises sous sanctions internationales et des opérations financières douteuses. Ces révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le secteur bancaire et ont mis en lumière les failles du système de régulation.

Congo Hold-up modifier

Guylain Luwere n'a pas limité son action à dénoncer les pratiques douteuses au sein de la BGFIBank. Il s'est également engagé dans la lutte contre la corruption en dénonçant le scandale «Congo Hold Up », un cas de détournement massif de fonds publics impliquant les autorités de Kinshasa https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en.

En exil en France, Guylain Luwere n'a pas hésité à prendre des mesures juridiques. Aux côtés de Jean-Jacques Lumumba, ils ont déposé une plainte " https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

soutenue par la Plateforme de Protection des Lanceurs d’alerte.

Notes et références modifier

https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html. https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/. https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en. https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

Voir aussi

 
Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

.

Virginie Le Roy

Requête en attente d'informations

Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Marius Simiand

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)
Notification Mariussmd La déclaration de CI étant (presque) satisfaisante, on peut revenir à la question de la restauration.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son propre cabinet par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des sources sur des affaires sur lesquelles cette personne a travaillé, mais aucune biographie exhaustive (base de la rédaction d'une biographie encyclopédique). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:33 (CET)
.

Renaud Ego

Requête en attente d'informations - 23 mars 2024 à 16:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
.

Mossadeck Bally (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Après la DRP échouée de 2019 (le proposant étant visiblement mandaté par le sujet), ma curiosité m'a ammené à constater que le sujet est devenu très notoire et sa notoriété est internationale (hors mali). Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le probl!ème est que les versions de 2019 sont bien trop promotionnelles (pour rester poli). Il est donc difficile de les restaurer et de lancer le débat communautaire sur cette base. Il faudrait repartir ab initio. Peut-être que si vous préparez une version saine au brouillon, on pourrait alors poursuivre la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2024 à 16:36 (CET)
@ Ο Κολυμβητής. Serait-il possible d'avoir la version de 2019 transférée dans mon brouillon ou dans celui de Harouna674 ? ça nous éviterait de partir de zéro; et éventuellement permettrait de garder l'historique et laisser le crédit de l'article au créateur initial. Et éventuellement de remotiver/re onboarder un ancien contributeur; même s'il est parti sur des bases non saines !? Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:34 (CET)
Notification Harouna674 et Score Beethoven Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Mossadeck Bally. Prenez votre temps pour retravailler et revenez ici pour la poursuite de la procédure (renommage inverse + débat communautaire). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:31 (CET)
.

Sat-B

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)
.

Philippe Bussonnet

Requête refusée - 4 avril 2024 à 11:21 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après lecture attentive de la page d'Aide Wikipédia "Comment créer un article", pour une Personne/Musicien/Instrumentiste, où il est dit que l'artiste doit remplir "Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : 

   A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu"

il me semble que Philippe Bussonnet remplit ce critère, en tant que membre crédité sur de nombreux albums de Magma, de Welcome-X (deux albums sur le label du Triton), ou, entre autres, comme artiste-titre du disque "Wax'In, Bussonnet - Collignon - Godin -Vaillant" (sur le même label).

Merci d'avance pour vos retours.

Pour information >Discussion:Philippe Bussonnet/Admissibilité en septembre 2023. Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 16:39 (CET)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'nstant, je ne vois pas de sources qui justifieraient de rouvrir le débat communautaire : des interviews ou de la presse locale, voire antérieures au débat. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2024 à 17:37 (CET)
Sources pas assez probantes pour justifier si vite la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 11:21 (CEST)
.

Quartier libre des Lentillères

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, le Quartier libre des Lentillères existe depuis 14 ans, il a été créé pour protéger des terres maraîchères de la bétonisation, par des jardins individuels et collectifs, et des espaces de maraîchage collectifs, l'occupation des bâtiments et la création de nouveaux a permis l'installation d'habitant-e-s (une centaine) et la mise en place d'activités communautaires ouvertes sur l'extérieur. Le Quartier fonctionne de façon horizontal, non marchand et inclusif. Il est intéressant d'être mis en lumière à la connaissance du plus grand nombre grâce à wikipédia de mon point de vue. Car aussi il n'y a pas de page dédiée.

En l’état, on ne peut vraiment, de mon point de vue, de restaurer l’article. Il est dans un état tel qu’il ne semble pas y avoir quoi que ce soit à en tirer. C’est carrément juste de la pub pour une poignée de commerces avec coordonnées à la clé. Le sujet semble admissible, cependant. Pourquoi ne rédigez-vous pas l’article dans votre brouillon pour qu’on ait quelque chose d’un tantinet plus consistent à se mettre sous le nez? --Kirham qu’ouïs-je? 29 mars 2024 à 02:55 (CET)
.

Festival Sama

Requête en attente d'informations - 29 mars 2024 à 17:24 (CET)

Le Festival Sama est un festival qui accueil des artistes reconnus depuis trois ans. Il est accompagné par de nombreux partenaires institutionnels, privés comme publique.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : D'autres festivals marocain sont acceptés par wilkipedia. Il y a peu de Festival pluridisciplinaire au Maroc et encore moins dans la ville de Tanger.

https://snrtnews.com/fr/agenda/tanger-accueille-le-sama-festival-du-4-au-7-mai

Votre article ne comportait aucune sources qui auraient pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, et celles que vous apportez semblent bien légères, sans doute auriez-vous mieux ? Il faudra par ailleurs indiquer clairement sur votre page utilisateur quels sont vos liens avec ce festival, c'est obligatoire.-- Theoliane (discuter) 29 mars 2024 à 17:24 (CET)
.


École militaire de Pavel

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite que la page portant sur l'école militaire de Pavel soi restauré car les faits incriminant la suppression de cette pages sont vagues: utilisation d'un traducteur automatique. Je n'ai utilisé que le traducteur pour une rubrique où j'ai relier les superviseurs de cette école et un tableau. Tout le reste, je l'ai fait en m'appuyant sur un traducteur où j'ai dû refaire la syntaxe complète en français. Une autre fois où j'ai utilisé le traducteur, c'est pour la marche musicale de cette école, je ne vois pas le problème donc de traduire cette marche en français comme des hymne nationaux sur d'autres pages wikipédia. Les sources ont été aussi en russe car je ne peux les traduirent selon les règles de Wikipédia. Je viens de commencer wikipédia et je veux créé des articles sur l'histoire russe qui n'ont jamais figuré sur ce site. Je vous pris donc d'analyser ma requête. Cordialement Ilan François

  • Source 1 : Илл. 416. Юнкер и Генерал 1-го Павловского Военного Училища, 20 мая 1864. (В городской парадной форме) // Перемены в обмундировании и вооружении войск Российской Императорской армии с восшествия на престол Государя Императора Александра Николаевича (с дополнениями) : Составлено по Высочайшему повелению / Сост. Александр II (император российский), илл. Балашов Петр Иванович и Пиратский Карл Карлович. — СПб.: Военная типография, 1857—1881. — Тетради 1—111 : (С рисунками № 1—661). — 47×35 см.
  • Source 2 : Илл. 39. Военно-Учебные заведения. Фельдфебель Николаевского Инженерного Училища и Юнкер Николаевского Кавалерийского Училища в парадной и обыкновенной форме вне строя. Юнкер 1-го Павловского Военного Училища в парадной и обыкновенной строевой форме ( прик. по воен. вед. 1882 г. № 91. ) // Иллюстрированное описание перемен в обмундировании и снаряжении войск Императорской Российской армии за 1881–1900 гг.: в 3 т.: в 21 вып.: 187 рис. / Сост. в Техн. ком. Гл. интендантского упр. — СПб.: Картографическое заведение А.Ильина, 1881–1900.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 : [Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013). Дата обращения: 23 февраля 2013. Архивировано 10 января 2015 года. Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013)]
  • Source 4 : Л. В. Беловинский. Павлон // Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. XVIII — начало XIX в. / под ред. Н. Ерёминой. — М.: Эксмо, 2007. — С. 456. — 784 с.: — ил. с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-24458-4.

Je vous remercie d'avoir lu ma requête a propos de l'école militaire de Pavel.

Bonjour
Il est bien évidemment très difficile de juger des sources secondaires en langue russe.
Pourriez-vous prendre le temps de rédiger un article sur votre brouillon ? Utilisateur:Ilan François/Brouillon Cela vous permettrai de travailler tranquillement le style général pour sortir de l'impression de traduction automatique qui a conduit à la suppression de votre premier jet. Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:30 (CET)


.

Haut Comité pour le Droit au Logement

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page wikipedia est importante car l'organisme à changé de nom, de mission et d'organisation par la même occasion. Il est donc essentiel de disposer d'une page wikipedia qui retrce l'évolution de l'organisation. De surcroît ma page s'appuie sur le travail de Bénard Lacharme (Président de l'association DALO), Patrick Doutreligne (délégué général de la fondation Abbé Pierre) ainsi que du travail effectué par la fondation Abbé Pierre .

https://www.hclpd.gouv.fr/la-naissance-du-haut-comite-ou-l-empreinte-d-un-a207.html

Bonjour
Vous confondez le droit au logement et le haut comité pour le droit au logement, vous confondez Loi Dalot et haut comité.... Vous sourcez les premiers mais pas ce haut comité.
Avez-vous des sources secondaires dont ce haut comité serait le sujet principal et expliquant sa constitution, son évolution, son organisation, son travail quotidien ses résultats et ses objectifs ?
Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 18:17 (CET)
Bonjour à vous aussi,
L'article dans sa version actuelle n'est pas restaurable : pléthorique et non sourcée. Il faudrait au moins un retour au brouillon pour un retravail sérieux. Voulez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:30 (CET)
Le requérant a modifié les «sources » qu'il a apportées : toujours rien de probant par rapport au contenu du texte recréé en passage en force qui s'appuie sur le discours institutionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:46 (CEST)
.

Pacôme Yawovi Adjourouvi

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)
.

Stan Maillaud (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, bonsoir, bonne nuit, cette personne ayant fait l'objet d'articles centrés sur plusieurs années, je demande la restauration de l'article.

Bonjour,
Le problème est qu'on n'a que des versions de 2021. En même temps, toutes ces sources datent de 2021 ou avant... Si on ouvrait un débat, il faudrait le faire au moins sur une version encyclopédique mise à jour en 2024. Pouvez-vous en préparer une au brouillon ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:28 (CET)
Alors selon cette source, article, il purge 4 ans de prison ferme.... je vais rajouter la catégorie:Prisonnier à l'article déjà créé.... il est admissible? Il est apparemment connu comme le loup blanc...
.....--Brentkens83 (discuter) 1 avril 2024 à 21:14 (CEST)
Ajouter une catégorie à l'article supprimé ne changera rien. Je vous demande si vous êtes prêt à écrire un vrai article encyclopédique au brouillon pour permettre la poursuite de la procédure. Il est en effet sans intérêt de restaurer les versions supprimées pour rouvrir un débat sur celles-ci alors qu'il a été décidé de ne pas les conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:12 (CEST)
oui bien sûr.... comment faire pour charger la page précédemment supprimée pour en faire un brouillon?

--Brentkens83 (discuter) 3 avril 2024 à 09:54 (CEST)

Notification Brentkens83 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Brentkens83/Brouillon. Travaillez autant que vous voulez, mais vous devez repasser par ici avant tout retour dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2024 à 16:57 (CEST)


.

Groupe Vallat (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai revu le contenu de ma page et modifié les sources. Mon brouillon a bien été validé et je souhaite pouvoir le mettre en ligne. Pouvez-vous restaurer la page ? Merci beaucoup pour votre aide

  • Source 1 : Maël Jouan, « Joffray Vallat, promoteur de luxe », JDD,‎ 25 décembre 2020
  • Source 2 : Florence Renard-Gourdon, « Vallat monte en puissance dans l'immobilier sur mesure », Les Echos,‎ 8 octobre 2020
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Bissuel, « A Courchevel, l'activité reste au beau fixe », Le Monde,‎ 29 novembre 2008, Laurence Bottero, « Vallat Immobilier renforce ses investissements dans le Sud », La Tribune,‎ 23 octobre 2020
  • Demandé par Béléca (d · c · b)
Bonjour, donc nous avons une source dominicale d’envergure nationale, un article dans la presse spécialisée, et un article dans un quotidien d’envergure nationale. La quatrième source est locale. Nous avons 12 ans couverts par les sources.
Pour info, discut du forum de relecture. --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:29 (CET)
Quand je vois un employé rémunéré par son entreprise qui vient sur Wikipédia pour profiter de son bon référencement et de sa notoriété, ça me hérisse... Ou me désespère pour l'avenir de l'encyclopédie. D'accord, il y a des sources, mais en cherchant bien, on doit pouvoir en trouver de semblables pour pas mal d'entreprises. Donc, au vu de ma partialité manifeste pour ce type d'article, je m'abstiens de prendre parti, et vote neutre ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)
.

Deloignon Edouard et Edouard Deloignon

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'artiste présenté est un humoriste connu, qui réalise des spectacles fréquents et dans toute la France, il a notamment présenté des premières parties au Zénith de Paris, il a plus de 100 000 follower sur facebook, plus de 50 000 sur instagram, plus de 25 000 sur youtube. Il présente également une chronique radio sur une onde nationale, Virgin Radio.

De nombreux articles existent à son sujet et il a remporté différents prix de comédie.

https://www.lejdc.fr/guerigny-58130/loisirs/les-gens-me-disent-quils-ont-limpression-de-passer-une-soiree-avec-un-pote-l-humoriste-edouard-deloignon-sur-scene-a-guerigny_14464033/

https://london.frenchmorning.com/edouard-deloignon-vient-faire-rire-londres/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, entre les sources locales (voire très locales) et une annonce vide (london.frenchmorning), pas grand chose qui pourrait permettre à l'article de survivre en débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Et je me répète : merci de déclarer votre conflit d'intérêt : il y a des phrases caractéristiques de la comm' promotionnelle sans aucune source... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:55 (CEST)
.

Jérémy Gillet

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 18:36 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'acteur a décroché il y a quelques jours le prix du meilleur acteur au Festival Séries Mania à Lille pour son rôle dans Une amitié dangereuse.

Bonjour aussi,

Pour l'instant, on a une décision communautaire Discussion:Jérémy Gillet/Admissibilité, qui date un peu. Ici, vous proposez des sources ponctuelles. Dans une recréation en force récente, il y avait cette bio correcte (pour ce que j'en ai lu). Mais, entre les versions de 2021 et celles de 2024, l'article est vide, à part une liste de rôles. Pour que l'article ait toutes ses chances dans le débat rouvert, je crois qu'un passage au brouillon pour une vraie rédaction serait une bonne idée. Voulez-vous qu'on vous renomme les diverses versions sur une sous-page pour un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:51 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès. Merci de créer une sous-page pour un retravail. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques Ballieu (discuter)
Notification Jacques Ballieu : Hello,
Toutes les versions sont là : Utilisateur:Jacques Ballieu/Jérémy Gillet. Quand c'est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 16:31 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès et autres, J'ai mis l'article en ligne. Je suppose qu'il faut relancer un débat d'admissibilité ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 4 avril 2024 à 01:03 (CEST)
.

Marie Fontannaz

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)
.

Tommy LECLERCQ

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tommy LECLERCQ est quand même Gouverneur de la Province de Hainaut, c'es-à-dire le Représentant du Roi dans cette province. Le texte Wikipedia en néerlandais existe. Or, ici nous sommes dans une province francophone et aucune mention de ce monsieur n'est faite

Félix ALLEBOSCH

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son gouvernement par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 10:41 (CEST)


.

Mathieu Maucort (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)
.

Rev. Tom Frost

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, merci pour votre retour concernant la page - je m'occupe donc de l'artiste Rev. Tom Frost/Thomas Birnbacher, nous voulions simplement publier sa page wikipédia pour ses auditeurs. Un grand merci par avance !

Bonjour,
On va donc attendre une déclaration claire sur votre page de présentation de votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:04 (CEST)
.


Raphaël Verchère

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Abdel Malik A. Koudizé

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un journaliste sportif nigérien, le seul connu à l'international. Il est Officier Médias de la Confédération Africaine de Football et de la FIFA. C'est une personne influente du sport africain et il est important d'avoir cette page. Elle permettra de le sortir de l'ombre.

Chère IP bonjour
Wikipédia n'est pas là pour faire sortir quelqu'un de l'ombre...
Wikipédia ne parle justement que de personnes qui sont déjà sorties de l'ombre.
Les éléments proposés sont pour le moment largement insuffisants ; une interview + une annonce de nomination. Rien de suffisamment consistant pour rédiger un article biographique. Matpib (discuter) 4 avril 2024 à 10:03 (CEST)
Bonjour IP 41.203.148.139,
Je suis malheureusement du même avis.
J'ajoute qu'une nomination en tant que « Media Officer de la Coupe d’Afrique des moins de 17 ans », c'est très bien, mais que c'est juste une annonce : à l'époque, il avait dit qu'il s'agissait là d'« un nouveau challenge que j’espère accomplir avec passion » ; il conviendrait donc pour le moins de fournir des sources qui montreraient ce qu'il a accompli depuis cette nomination. C'est en effet l'exigence de notoriété durable inscrite dans nos critères de notoriété.
Autre chose de plus significatif avant la clôture de cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:59 (CEST)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

BMW Série 5 (G60)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je souhaite pouvoir récupérer mon travail sur la BMW g60 car j'ai oublié de Copier coller le wikicode sur un document au cas où si quelqu'un l'aurait supprimé.

Je ferait le nécessaire dès demain pour le wikifier en apportant les modifications nécessaire.

J'ai pourtant suivis les conseils du précédent modérateur qui avait supprimé mon article en ajoutant des information non présentes sur l'article principal sur la BMW série 5 comme les motorisations non disponible en France et des précisions sur le système d'infodivertissement, j'ai ajouté cela à l'article principal en attendant votre réponse ce qui n'était pas présent avant.

J'ai aussi cité des sources fiables comme le site officiel de BMW ou comme l'argus ou de Caradisiac . La BMW série 5 g60 est un modèle majeur dans l'industrie automobile mondiale. C'est le modèle phare du groupe automobile BMW.

J'admet que mon article détaillé (BMW serie5 G60) était possiblement trop similaire a l'article principal (BMW serie5).

Je me suis aidé de la page Allemande et Américaine sur la BMW série 5 G60 sans faire de "copier collé" , donc ce sont des informations assez fiables.


En vous remerciant d'avance.

.

Feldup (2)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Fatima Ahallouch

Requête en attente de traitement

Fatima est membre d'un gouvernement d'entité fédérée. Elle est porteuse du projet de résolution pour la reconnaissance de l' électrohypersensibilité. Elle a également joué un role important dans l'enquête sur la présence de PFAS dans l'eau de distribution. En règle générale Fatima Ahallouch montre un engagement pour l'environnement, la santé publique, l'enseignement.

À travers ses questions parlementaires, elle s'est intéressée à des sujets comme la lutte contre le gaspillage alimentaire, la pollution de l'air, et le Plan d'Action national Environnement-Santé. Ces actions démontrent une préoccupation pour des problématiques environnementales directement liées à la santé et au bien-être des citoyens. J'ajouterai entre autre son travail pour sensibiliser à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif de la suppression est le suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia." Cependant le sujet est, d'après l'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, admissible sur deux points au moins:

- Est ou a été membre d'un gouvernement d'entité fédérée: Fatima Ahallouch est députée du Parlement Wallon et de la Fédération Wallonie Bruxelles ainsi que Sénatrice.

- A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes (Paris Match, SudPresse, RTBF, L'Avenir, notélé).

Comme source sur la page supprimée j'ai donné le lien vers la page du site internet du Parti Socialiste avec la liste des députés, la page du parlement wallon qui atteste du statut du sujet (Députée, Sénatrice)

Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddy_Fontaine.

J'aimerais pouvoir améliorer l'article Fatima Ahallouch, le peaufiner et avancer pas a pas, encadré par la communauté. Mais j'ai l'étrange sentiment, sur base de ce que je vous soumet ci dessus, que la suppression que je viens de subir n'est ni objective, ni constructive.


RTBF - Télévision - Débat PFAS

Fatima Ahallouch veut sensibiliser enseignants, parents et élèves sur le décret lié à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires


.

Suez (ville)

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 11:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, page supprimée suite à un vandalisme par mes soins, je n'avais pas vu son historique. Néfermaât (d · c · b) l'a recréé ce jour grâce à sa vigilance et l'en remercie. Toutefois, les auteurs précédents de l'article n'apparaissent pas, comment peut-on rétablir et intégrer l'historique en recréditant les auteurs sans passer par une nouvelle suppression ? En vous remerciant,


Bonjour Chaps the idol,
Pas sûr de voir le problème (j'ai juste restauré les versions supprimées : ce n'est pas comme s'il fallait faire une fusion d'historiques de deux articles différents).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:51 (CEST)
Bonjour Azurfrog, c'est ce que je voulais, merci à toi ! - Chaps the idol - blabliblo 4 avril 2024 à 11:07 (CEST)
.

Guillaume Saës

Requête refusée - 4 avril 2024 à 18:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je ne comprends pas ce qui justifie la suppression de la page de "Guillaume Saës" !

Plusieurs personnes dont moi ont tenté de justifier la pertinence de la page avec divers sources dont une presse qui a été supprimé par des personnes malveillantes de votre communauté. J'avais rajouté plusieurs sources dont une presse récente : https://kiosque.lindependant.fr/reader/preview/31e2680d-cf53-4477-b9bd-375fcbe7730d

Que faut-il de plus pour qu'une page Wikipedia voit le jour ? Cette page répondait à l'ensemble des critères d'admissibilité.

Cordialement,

Eflyz

Cet article a été très récemment supprimé il comportait déjà les sources que vous indiquez ici. Nous ne pouvons pas revenir sur une décision communautaire, surtout d'il y a quelques jours, revenez dans quelques temps, quand les preuves de notoriété de votre sujet seront plus évidentes, et peut-être que les personnes malveillantes seront parties ailleurs Émoticône.... -- Theoliane (discuter) 4 avril 2024 à 18:08 (CEST)
Je me permets d’ajouter qu’un article paru dans la presse régionale ne peut servir à établir la notoriété du sujet, tout centré l’article soit-il. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:17 (CEST)
Ça sent un peu le pâté pour que trois contributeurs cumulant presque un million de contributions quittent le projet :-) N'y comptez pas trop. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter), le 4 avril 2024 à 19:58‎.
.

Éditions Divergences

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.

Caserne des pompiers de la Bastide

Requête refusée - 5 avril 2024 à 11:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La caserne a ouvert ce mardi 2 avril 2024, il y a donc peu d'article a son sujet. C'est la nouvelle caserne de Bordeaux rive droite, il me semble donc important d'avoir un article wikipédia a son sujet. Cakikoluz

Si la caserne a ouvert ce matin, il va être bien difficile de trouver des sources attestant de la grande notoriété de ce sujet étalées sur au minimum deux années ! Ne confondez pas Wikipédia avec un site d'information en temps réel, c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs.. Donc, il est encore un peu tôt pour que cette caserne y figure. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2024 à 11:09 (CEST)
D'accord je comprend, c'est dommage que cette caserne ne puisse apparaitre ici que dans 2 ans ...
Et encore, si cette caserne fait l'objet de nombreuses publications à cause de sa grande notoriété.. Donc, n'ayez pas de regrets Émoticône sourire -- Theoliane (discuter) 5 avril 2024 à 12:27 (CEST)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=213983215 ».