Discussion:Échidné à nez court/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 23 mai 2008 à 07:35 (CEST)[répondre]

Proposé par : Antonov14 (d) 8 mai 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je vous propose à nouveau un article de Berichard sur un de ces animaux originaux qui composent la faune australienne. Comme les précédents, il me semble correspondre à ce qui est attendu d'un bon article.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Si je le propose, c'est que je le trouve bon ! Antonov14 (d) 8 mai 2008 à 12:14 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Un bien sympathique animal. --Nicod (d) 8 mai 2008 à 12:37 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Rien à redire ! Bravo.Tinodela [BlaBla] 8 mai 2008 à 14:52 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Beau travail! --Joseph.valet (d) 8 mai 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article C'est ce genre d'articles que j'apprécie (pas trop long et qui par l'exotisme du sujet donne envie de tourisme lontain...) Émoticône --Sylfred1977 (d) 8 mai 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Cet article a tout du BA, et n'est d'ailleurs pas très loin du AdQ. Texte clair, très bien illustré et pas trop long, bravo! Suzelfe (d) 8 mai 2008 à 19:51 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 9 mai 2008 à 01:17 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article C'est vrai que c'est mignon ! Ça a bon goût ? Très très bon article. FR ¤habla con él¤ 9 mai 2008 à 14:19 (CEST)[répondre]
  9.  Bon articleTrés bon article en plus c mignon cette petite bête. --Jmalo (d) 9 mai 2008 à 18:52 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article, sans problème.--LPLT [discu] 9 mai 2008 à 19:41 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Aha, chouette bestiole. Alankazame [dis] 10 mai 2008 à 09:55 (CEST)[répondre]
  12.  Bon article Articlze bien présenté et complet par contre il faudra à l'avenir ajouter plus de références francophones. amicalement--Wikialine (d) 10 mai 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]
  13.  Bon article Bon article. ivoire8 20 mai 2008 à 01:23 (CEST)[répondre]
  14.  Bon article Article très sympa. Largement un BA Colin DLA (m'écrire un mot) 20 mai 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Hérisson[modifier le code]

Je pense qu'il faudrait faire clairement un paragraphe court sur les différences de cet echidné d'avec le hérisson et autres porcs-épics, ce qui pour le grand public sera a mon avis très important. La ressemblance étant fortement trompeuse. Et faire une mention de distinction des 2 espèces dès l'intro, en une phrase.--LPLT [discu] 8 mai 2008 à 17:59 (CEST)[répondre]