Discussion:1er janvier
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le projet Éphéméride vise à l’amélioration des articles de Wikipédia sur les éphémérides. Vos contributions pourraient y être utiles.
Vous pouvez vous inscrire au projet.
Fondation de Rome[modifier le code]
Il est indiqué : 753 : fondation de Rome par Romulus, or La date mythique de sa fondation est le 21 avril -753, point de départ du calendrier romain
Rio de Janeiro[modifier le code]
1502 ou 1531? Je suis confus sur ce coup.
Pourquoi faire référence au calendrier républicain?[modifier le code]
Salut! Je me suis mis sur le 1er Janvier sans raison particulière; dites-moi si une autre date ou un autre article conviendrait mieux pour porter cette discussion.
Bon... j'ai un problème avec les dates, ce qui fait que j'ai un problème avec 366 articles de cette encyclopédie, sauf erreur: Chaque article consacré à une date explique cette date dans le calendrier grégorien, mais aussi dans le calendrier républicain. (Moi,) je ne suis pas d'accord avec cette référence pour plusieurs raisons:
- Le calendrier grégorien est utlisé actuellement, ce qui justifie qu'on y fasse référence pour construire les articles relatifs aux dates.
- Le calendrier républicain n'est pas utilisé actuellement, et l'article qui lui est consacré m'a l'air parfaitement exhaustif.
- On est sur "Wikipédia en français" et non "Wikipédia France", et la langue française n'appartient pas exclusivement à la France.
Je propose (mais je ne vais pas le faire avant d'être sûr que les gens sont d'accord avec moi) qu'on supprime les références inutiles au calendrier républicain des articles relatifs aux dates, et qu'on fasse migrer les informations contenues dans l'article relatif au calendrier républicain, si c'est nécessaire. Cette remarque vise à améliorer la neutralité et la justesse des informations décrites sur Wikipédia. C'est peut-être la solution la plus économique (à part ne rien faire, mais je trouve ça un peu léger), à-moins que quelqu'un soit d'accord d'ajouter des références aux calendriers julien, bouddhiste, copte, etc...
J'aimerais lire l'avis d'autres personnes, merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Armulis (discuter), le 22 novembre 2012 à 21:17
- Bonjour, cette question serait à mon avis mieux placée sur la page Discussion Projet:Éphéméride. --Ordifana75 (d) 22 novembre 2012 à 23:18 (CET)
Calendrier cosmique de Carl Sagan[modifier le code]
Est-il normal que ce calendrier soit cité dès l'introduction de l'article ? Ne vaut-il pas mieux en parler un peu plus loin ? GoginkLobabi (discuter) 17 janvier 2020 à 13:25 (CET)