Discussion:APS-C
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Premier commentaire[modifier le code]
pld, la référence en matière de geek... le full frame n'est pas MONSTRUEUSEMENT plus gros et beaucoup plusse mieux que l'aps-c, mais seulement 1,6 fois plus gros. merci de vous abstenir de toute subjectivité sur une encyclopédie.
(techniquement impossible sur un bridge)[modifier le code]
Je viens d'enlever cette mention, puisque, non documenté, elle se contredit dans les appareils cités, le sony DSC-R1 étant un bridge. Je remplace du coup aussi la mention appareil compact par appareil a objectif objectif non interchangeable.