Discussion:Academia Deportiva Cantolao
Cet article est indexé par les projets Football, Pérou et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pérou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Emblématiques ?[modifier le code]
Bonjour Lolo de caujul
Non, je n'ai pas « éliminé vos références », je les ai simplement déplacées dans la liste des entraineurs qui se trouve juste en dessous.
Les deux liens valident l'information sur les titres obtenus, mais pas le côté « emblématique » de ces personnes.
Il n'y a donc aucune raison de créer deux listes, l'une pour les entraineurs emblématiques, l'autre sur les entraineurs. Le côté emblématique est votre choix personnel appuyé sur aucune source. C'est dans Wikipédia un travail inédit.
la liste telle que je l'avais transformée (avec le titre obtenu et la source) suffit donc amplement. Je vous laisse donc la rétablir. Matpib (discuter) 9 octobre 2019 à 10:06 (CEST)
- Bonjour Matpib
- Franchement, appeler "travail inédit" le choix d'un adjectif... Il y a peut être des choses plus urgentes à traiter sur l'encyclopédie, non? Mais bon, j'ai ajouté une précision sur ce que j'appelle emblématique (cf. la sous-section correspondante), quitte à remplacer l'adjectif utilisé (entraîneurs importants, grands noms, etc.). Cordialement Lolo de caujul (discuter) 9 octobre 2019 à 17:59 (CEST)
- Problème résolu
- Problème finalement résolu grâce à la création d'un tableau qui est un bon compromis entre les deux sous-sections en question. Lolo de caujul (discuter) 9 octobre 2019 à 19:09 (CEST)
- Oui le fait d'avoir nommé quelques entraineurs comme emblématiques sans appuyer de terme sur une sources secondaire est votre choix personnel. Ce choix personnel est un travail inédit. Et cela est strictement interdit, que cela soit pour vous une urgence ou pas...
- Merci d'avoir rétablis une liste unique pour les entraîneurs.
- Matpib (discuter) 10 octobre 2019 à 16:12 (CEST)
- La même question se pose pour la courte liste de joueurs. Pourquoi ceux-ci et pas d'autres ?
- Le mieux serait de remplacer cette courte liste par le modèle appelant la catégorie idoine. > {{Catégorie détaillée}}
- Matpib (discuter) 10 octobre 2019 à 16:15 (CEST)