Discussion:Andreï Sakharov

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cosmologie, Liberté d'expression, Paix, Physique et URSS.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Andreï Sakharov** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Cosmologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		URSS (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Information a déplacer[modifier le code]

Dans la section "Défenseur des Droits de l'Homme en URSS" on trouve cela : En 1967, il publie les trois conditions de Sakharov qui permettent de rendre compte de la baryogénèse. Il s'agit de pure physique, pas du tout de défense des droits de l'homme, cette phrase doit donc probablement etre déplacée

En été et automne 1943, il est envoyé au travail comme charpentier à Kovrov. Il y découvre la dure vie des travailleurs et paysans soviétiques en milieu rural.

En septembre 1942 il est envoyé dans une grande usine de munitions du bassin de la Volga où il travaille comme ingénieur jusqu'en 1945.

Là, il y a comme un problème de recouvrement de périodes! A vérifier.

Vazkor 12 septembre 2006 à 16:18 (CEST)[répondre]

Il manque l'évocation des travaux publiés par Sakharov avec Novikov en 1967 sur son modèle gémellaire d'univers, avec inversion du temps. Textes dans "L'Oeuvre scientifique d'Andréi Sakharov", paru aux éditions Anthropos, pour la France.

Une IP a des problèmes[modifier le code]

autre petit pb:

"Il termine sa thèse en 1948 et est intégré à un groupe de recherche dont la tâche est de développer les armes nucléaires sous la direction de Tamm. Il est contraint par ordre de délaisser la recherche fondamentale au profit du programme de recherche appliquée destiné à rattraper le retard sur les Américains par Béria, le chef des services secrets, à qui Staline a confié cet objectif[1] : Joseph Staline sait, de la part du président américain Truman, que ces derniers

détiennent l'arme suprême depuis la conférence de Potsdam, et ont procédé à des tests."

Cette phrase est mal tournée... très longue! Elle laisse penser que les soviétiques en 1948 savent que les américains ont la bombe grâce aux confidences de Truman. Les soviets n'étaient donc pas au courant de hiroshima et de nagasaki ?

et encore:

"En 1953, ils inventent la bombe à hydrogène soviétique"

Si cette bombe a déjà été inventée par d'autres: " En 1953 , ils fabriquent la (première)bombe à hydrogène soviétique" Et si c'est la première fois qu'elle est conçue alors effectivement: " en 1953, ils inventent la bombe à hydrogène."

et plus loin encore

"Suite à des critiques dirigées contre les autorités de son pays à la fin de 1979, ses privilèges et ses fonctions lui sont retirés ; il est déchu de ses distinctions honorifiques obtenues en temps que père de la Bombe soviétique ; l'URSS s'est engagée dans la guerre d'Afghanistan"

quel est le rapport entre Sakharov et l'Afghanistan qui tombent ici comme un cheveu sur la soupe

89.156.132.220 en février 2010.

Bonjour,

J'ai tenté de retranscrire à partir de notes sommaires prises de mémoire après avoir visualisé le documentaire placé en ressources: "Un homme libre : Andreï Sakharov, émission des mercredis de l'histoire sur Arte (diffusion 24 février 2010)".

S'il y a des inexactitudes, n'hésitez pas à les corriger.

La mention de la guerre en Afghanistan tombe sous le sens lors du visionnage du documentaire, que je vous invite vivement à consulter.

Merci de signer vos contributions (avec ~~~~~ ) si vous les placez dans des pages de discussion.

Bien à vous,

Ultrogothe - ¡Hola! 18 juillet 2010 à 16:44 (CEST)[répondre]

J'ai vu le documentaire en question, mais il me semble que l'article gagnerait en clarté si il était explicite de lui même, sans que l'on soit obligé en plus de consulter la vidéo...

Bien à vous

jfb

A propos de la légende de l'image comparative des champignons atomiques[modifier le code]

J'ai légérement rebatonné la tournure de la phrase qui était bizarre mais il reste un problème : "en reduisant sa puissance de 100 à 57 mégatonnes". L'image donne 50 megatonnes pour la bombe Tsar et c'est le chiffre que j'avais aussi entendu ailleurs... 57 megatonnes est une faute de frappe ou un chiffre plus précis ? JoGoiA (d) 16 juin 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]

Référence culturelle : le sketch de Pierre Desproges[modifier le code]

Il est peut-être judicieux de signaler comme référence culturelle, comme anecdote, ... le sketch (pas très valorisant) que Pierre Desproges a écrit sur Sakharov, et qui a eu au moins le mérite d'augmenter un peu sa notoriété et sa visibilité chez les gens de ma génération. Bobouh (discuter) 13 décembre 2023 à 22:56 (CET)[répondre]