Discussion:Angura kei

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaires de 77.192.161.30 (d · c · b)[modifier le code]

Le style angura-kei n'existe pas du tout au Japon, c'est une pure invention d'occidentaux mal informés : pour preuve, tapez "angura-kei" écrit en katakana+kanji dans un moteur de recherche en japonais, il n'y aura absolument aucune réponse qui ait un rapport avec les groupes musicaux dont parle cet article. Le mot "Angura" existe bel et bien au Japon, mais il n'est rien d'autre qu'une abréviation de "underground" (ANdaaGURAndo). Ce terme, comme en occident, est apparu vers la fin des années soixante, et il désignait à ce moment-là les mouvements artistiques alternatifs (toujours comme en occident), comme par exemple les artistes gravitant autour du Tenjô sajiki de Terayama Shûji. De nos jours, le terme "angura", au Japon, définit donc -encore une fois comme en occident- une production artistique ou culturelle qui sort des circuits habituels.....ainsi les japonais peuvent très bien désigner par "angura" des choses aussi hétéroclytes que des groupes de rap ou bien des bandes dessinées. Les groupes musicaux qui sont abordés dans le présent article ont pu avoir quelques appelations particulières (au Japon), mais en aucun cas le terme "angura-kei", un terme qui s'est généralisé sur internet UNIQUEMENT en occident et qui désignerait une catégorie (très très floue, due aux manques de connaissances flagrants des gens qui utilisent ce terme erroné) de groupe de visual kei, qui, pour certains, sont en effet influencés par la contre-culture japonaise des années 1970, mais aussi par d'autres choses tels que le punk et la new-wave japonais des années 1980.

Il n'y a rien en tout cas sur ja:WP sur l'Angura Kei (アングラ系?) en rapport avec le Visual Kei (ヴィジュアル系?). L'article en anglais n'existe d'ailleurs pas, j'ai enlevé le lien interlangue. PP_Tom (d) 8 septembre 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]

J'attire l'attention des gens qui s'occupent de wikipédia sur le manque absolu de références, les approximations absolues et les anachronismes qui parcourent ces quelques maigres lignes. Quand on partage la culture avec les autres, c'est bien, mais quand on leur dit n'importe quoi, c'est presque un crime. Cet article doit être effacé sur le champ.

J'ai ajouté le bandeau À sourcer pour l'instant. De plus, si le terme est usité partout en Occident, l'article a sa place sous WP en le corrigeant, la suppression n'est pas évidente. PP_Tom (d) 8 septembre 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]

« Dans l'angura on classe aussi les groupes qui arborent un style plus proche de l'"enfance". On citera ainsi MUCC ou kalimero (à cheval entre les deux tendances). » : un style "proche de l'enfance" ???? Qu'est-ce que c'est ????? Cet article est bourré de termes évasifs et sans aucun fondement culturel.

Comment le genre "eroguro", un terme qui date des années 1930 et qui à l'origine désigne un style littéraire pour finalement devenir un adjectif désignant une image/un livre/un film/etc mélangeant le grotesque (à prendre dans ce cas précis au sens original du mot, à savoir "monstrueux") et l'érotisme, comment donc ce genre pourrait-il être postérieur à "l'angura-kei" dont l'auteur date la création au début des années 1990 ? Tout ça est toujours très vague et manque clairement de sérieux.

Le prétendu genre ero-guro serait né dans les années 1990, mais pourtant, Ningen Isu est un groupe qui date de la fin des années 1980 ???? Encore une fois, aucune vérification des informations.

Il y a déjà un article EroGuro sur fr:WP, j'ai inséré le lien dans l'article. PP_Tom (d) 8 septembre 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]

J'ai posté toutes ces annotations en gras assez rapidement, mais je suis prêt à justifier de ce que je dis arguments et preuves à l'appui à l'adresse e-mail suivante : mandatlanon@hotmail.com Cet article n'a pas lieu d'être, tous les gens qui parlent "d'angura-kei" ne le font qu'en des termes très très vagues et sans aucun argument sérieux ni aucune date/preuve à fournir. Je mets la plupart de ces gens au défi de trouver ne serait-ce qu'un maigre article en langue japonaise qui confirme les choses écrites sur cet article bourré d'incohérences.

Cet article doit être supprimé, car il est totalement scandaleux de laisser des informations fausses sur un site tel que le wikipédia français.

En l'absence d'autres avis, j'ai rajouté un paragraphe dans l'article. PP_Tom (d) 21 septembre 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]