Discussion:Anna Netrebko

Beauté physique etc.

Je cite: "Elle est très admirée pour sa voix somptueuse, sa technique, et sa grande beauté physique."

D'un autre côté, elle est également très critiquée par certains pour une soi-disant absence de technique, parce que sa voix n'aurait rien de si extraordinaire et parce que sa beauté "dérange". Bref, il y a là jugement de valeur - l'opinion inverse serait tout aussi "inacceptable" - qui aurait certainement sa place sur un site de "fans" mais pas dans une encyclo (et je précise que, perso, j'adore "La Netrebko"... donc on ne peut pas m'accuser de faire du Anna-Bashing ;-) )

Hécatée

Réponse de Castafior 16/06/2008

La ligne n'est pas de moi. Je suis tout a fait d'accord que sa voix n'est pas somptueuse mais c'est une bonne voix tout de même. Je n'ai pas voulu effacer tout les efforts que mon prédécesseur a fait. J'ai juste rajouté qu'elle est une bonne comédienne et surtout glamour. Elle a beaucoup de chien et l'utilise sur scène. Il vaut mieux voir une Netrebko dans la peau d'une Violeta que de voir une Thérésa Berganza. C'est plus crédible...Je ferai remarquer qu'elle est fort intelligente et qu'elle ne se hasarde pas dans du Wagner...Elle a beaucoup d'abattage mais elle n'est sûrement pas Renée Fleming. Callas aussi n'était pas à proprement parler une grande voix (à part dans Norma et peut -être un peu moins dans Violeta de la Traviata). Cela ne l'a pas empêcher de faire une brillante carrière. Le seul problème est qu'à force de canaliser, de travailler et de forcer sa voix à chanter des airs qui n'étaient pas faits pour elle, elle l'a perdue. Ceci pour dire que Netrebko connait ses limites...Si tu aimes vraiement Netrebko, au-delà de la Traviata de Salzbourg regarde et écoute L'élixir d'amour de Vienne. C'est la concrétisation de ce que je viens d'écrire. Cordialement

Page non à jour

La dernière modification de la page est de 2009, pourtant il manque son enregistrement de la bohème avec Villazon et l'opéra "les montaigus et les Capulets" de Bellini à Bastille (Paris) en mai 2008. Il manque sûrement autre chose encore.

Syntaxe incorrecte

La phrase "Artiste aux multiples facettes, sa voix d'une grande ampleur..." est incorrecte, le substantif "Artiste", n'ayant pas de fonction grammaticale. Il semble être en apposition à "sa voix", ce qui n'a pas de sens.

« La splendida » ?

Autant il est facile de sourcer le fait que le surnom de Joan Sutherland est bien « La stupenda », au point que personne n'aurait l'idée de demander une source, comme le démontre une recherche basique, autant c'est également archi-facile pour Maria Callas, autant en revanche la même recherche basique appliqué au surnom allégué d'Anna Netrebko donne bien peu de résultats (pour ne pas dire aucun en dehors de cet article de Wikipédia), et justifie donc une demande de source.
Loin de moi l'idée de contester à Anna Netrebko le bien-fondé d'un tel surnom ; mais, comme toute chose sur Wikipédia, les informations qui figurent ici doivent être vérifiables en cas de doute, ou supprimées. Répondre à ce souci en disant que « le surnom d'une Diva lyrique lui est donné par ses admirateurs (cf la Divina pour Callas, la Stupenda pour Sutherland...). Chercher une source "indépendante" n'a donc pas de sens » n'est pas une réponse recevable si des sources indépendantes et fiables ne permettent pas de le démontrer. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 décembre 2016 à 01:35 (CET)