Discussion:Anniviers

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Histoire d'Anniviers[modifier le code]

J'ai modifié la section qui posait un problème de droit d'auteur, en reformulant et en citant la source. Il reste encore beaucoup à développer, entre autres sur la période épiscopale. je tâcherai de compléter si j'en ai le temps, et le courage. --Cretch (d) 31 août 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]

Fusion ou pas fusion[modifier le code]

Cette page est en cours de finition. Fusionné avec Val d'Anniviers30 juillet 2008 à 17:50 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cretch (discuter)

Non, il ne doit pas y avoir fusion : Anniviers devra concerner tout ce qui a trait à la future commune (population, administration, etc.) tandis que le Val d'Anniviers doit traiter de l'aspect géographique de la vallée. Je suggère de mieux répartir les informations dans cette optique (par exemple ne pas commencer l'article sur Anniviers par « Le val d'Anniviers compte six communes » mais plutôt quelque chose du genre « Anniviers est une future commune de Suisse qui regroupera en 2009 les six communes de... ». De toute façon, il y avait un problème de méthode : on ne peut pas fusionner par simple redirection sans créditer les auteurs.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 30 juillet 2008 à 20:05 (CEST)[répondre]

Alors, dans ce cas, il me faudra modifier la page Val d'anniviers, car elle contient des infos non-géographiques? Cretch (d) 5 août 2008 à 01:22 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion entre Mission (Valais) et Anniviers[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Proposition de fusion de l'article sur le village de Mission sur l'article de la commune d'Anniviers. L'article sur le village, outre qu'il est en partie non sourcé, n'a qu'une seule source, accessible par les archives, sur un site touristique. Un article séparé pour ce village de 80 habitants ne semble pas se justifier. --Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 23:35 (CET)[répondre]

Retrait de la proposition à la suite des ajouts d'Espandero.--Sherwood6 (discuter) 13 mars 2023 à 18:55 (CET)[répondre]