Discussion:Bauto
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je veux bien que le projet Byzance se fasse remonter à 330, mais de là à présenter Bauto comme une personnalité byzantine, il y a de la marge, d'autant plus qu'il est plus intervenu en occident qu'en orient. Projet parent, permettez que l'on partage le personnage Ursus 28 août 2006 à 11:34 (CEST)
- Aucun problème :) --NeuCeu 28 août 2006 à 13:17 (CEST)
Référence Zosime[modifier le code]
Le texte lié à la référence (en anglais) ne parle pas (à première vue) de Bauto. Il cite en revanche Mérobaud (Merobaudes), mais aucune confusion ne semble possible.
Serait-il possible de préciser ce que Zosime dit de Bauto ? Ou s'agit-il seulement d'une référence générale sur la période ? AUBRIANT (discuter) 8 avril 2024 à 18:27 (CEST)