Discussion:Bouddhisme en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article n'est pas acceptable en l'état! Il est centré sur le Bouddhisme tibétain, évoque à peine le Bouddhisme japonais et le Bouddhisme pratiqué par les communautés asiatiques qui vivent en France (chinois ou français d'origine chinoise, vietnamienne, cambodgienne etc). Mreg93 (d) 26 septembre 2013 à 21:07 (CEST)
- J'ai ajouté quelques précisions et fait un regroupement pour éviter que l'article soit centré sur le bouddhisme tibétain. Mais il est encore bien incomplet. Asterix757 (discuter) 5 août 2018 à 06:30 (CEST)
Attention avec le préfixe « néo »[modifier le code]
Si toutes les traditions religieuses et philosophiques séculaires dites exotiques s'implantent sur le territoire en France métropolitaine cela ne signifie pas la catégorisation par le préfixe « néo ». Ce serait un appauvrissement culturel majeur. Ceci dit, il faut distinguer tradition et nouveauté. À ce titre, pourquoi ne pas créer l'article Néo-christianisme dont les nouveautés viennent principalement des terres de l'Amérique du Nord ? Cordialement, GLec (discuter) 28 février 2020 à 09:24 (CET)