Discussion:Castle Bravo

Bombe salée

Attention à ne pas faire de WP:TI. Le tir de Castle Bravo n'a rien à voir avec une bombe salée. Le lithium 7 qui a participé à l'explosion n'a pas eu par lui-même l'effet de produire des retombée radioactives, mais d'augmenter la puissance de la bombe. Du fait que la puissance a été plus forte que prévu, il y a eu un gros trou dans l'atol (visible via google), et ce sont les débris de corail qui sont retombés en pluie fine radioactive dans des conditions météo mal anticipées. Cordialement, Biem (d) 4 février 2010 à 16:40 (CET)

Diamètre de la boule de feu

L'information contenue dans cette page sur le diamètre de la boule de feu est douteuse:

• 11 km sur cette page : "La boule de feu elle-même avait un diamètre de onze kilomètres."
• 7,2 km sur la version anglaise de la page : "a fireball almost 4.5 miles (7.2 km)"
• 1,4 km sur la page sur la Tsar Bomba : "Comparaison des rayons de la boule de feu de quelques armes nucléaires" -> Caste Bravo sur l'image indique 1,42 km (mais l'info est douteuse car le diamètre pour la Tsar Bomba n'est pas non plus cohérent avec les 8 km écrits dans le texte de la version anglaise "The Tsar Bomba's fireball, about 8 km")
• 11 km sur vikidia (qui reprend visiblement Wikipedia)
• 6,5 km environ sur le film de 1954 "Operation CASTLE Commander's Report" (lien provenant de la version anglais de la page) où la voix off explique "The width of the fireball (...) was 4 miles"

Le document du Sénat référencé sur cette page (version française donc) ne mentionne pas le diamètre de la boule de feu.

7,2 km semble la donnée la plus probable.

Quelqu'un a t-il des infos fiables ? --Godefroy (discuter) 4 février 2018 à 10:40 (CET)

 JeSuisGodefroyTroude : Même problème qu'avec les puissances annoncées. Cette fameuse difficulté à déterminer la puissance réelle des explosions nucléaires... Entre les rapports officiels — qui généralement vont dans le sens favorable des pays qui les émettent — et les différentes analyses scientifiques qui ont chacune une vision des choses, ajouté également au secret militaire entourant ces engins, c'est loin d'être évident, malheureusement.

Il y a d'ailleurs une excellente vidéo sur YouTube à ce sujet (en anglais par contre) : We Declassified Nuclear Films Prove We Were Wrong About Their Explosive Power. Je la recommande fortement --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 10 février 2018 à 14:50 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2021 à 16:17, sans bot flag)