Discussion:Chrominance

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le U de YUV n'est pas la différence de rouge mais la différence de bleu. de même le V n'est pas la différence de bleu mais la différence de rouge.


C'est exact, du moins à en croire la wikipedia anglophone. Merci pour cette contribution - mais la prochaine fois, n'hésite pas à intégrer tes corrections directement dans l'article, plutôt que dans la page de discussion (sauf si tu estimes qu'il y a débat évidemment).
Wikizen (d) 2 novembre 2008 à 23:44 (CET)[répondre]

Imprécision : manque l’indication de l’espace de couleur[modifier le code]

Il n’y a pas une formule unique pour le calcul de la luminance à partir des composantes R, G et B. La page n’indique rien à ce sujet. Ce qui est sûr, c’est que ce n’est pas dans l’espace sRGB (le facteur pour le bleu y est de 0.0722). --Hibou57 (discuter) 6 mars 2014 à 13:24 (CET)[répondre]

Il semble que les définitions données ici soient celles de la rec. 601 utilisée en vidéo SD. L'article est très peu référencé et mériterait un recyclage. — Alasjourn (Discussion) 10 mars 2014 à 14:59 (CET)[répondre]

Recyclage[modifier le code]

Proposition de recyclage de l'article sur ce brouillon. — Alasjourn (Discussion) 27 mai 2014 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. Oui, ça me semble beaucoup mieux, ça induit moins en erreur par omissions. J’ai un doute cependant sur ce fragment de phrase en introduction:
Le signal vidéo nécessite une information de luminance — historiquement nécessaire pour assurer la compatibilité des téléviseurs noir et blanc
Possible que cette raison ait été rencontrée, mais il me semble que c’est au moins aussi pour la raison que ça correspond à un modèle perceptif de la couleur. Ou peut‑être n’est‑ce qu’une coïncidence. Je n’ai plus la tête dans ce sujet en ce moment, mais je penserai à essayer de le vérifier et à repasser sur cette page de commentaires. --Hibou57 (discuter) 27 mai 2014 à 00:44 (CEST)[répondre]

J'ai essayé de modifier dans ton sens (ça parait logique en tout cas) et en sourçant les deux affirmations.— Alasjourn (Discussion) 27 mai 2014 à 23:36 (CEST)[répondre]