Discussion:Cinéma britannique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La bibliographi est beaucoup trop longue. Dix livres maximum - c'est une encyclopédie.90.16.46.213 29 juin 2007 à 07:00 (CEST)[répondre]

C'est sûr. Je pensais que ça encouragerait le développement de cet article, ou la création d'autres articles autour de ce thème, et qu'on pourrait alors la fractionner, mais pour le moment rien ne se passe :-)
So, let's wait and see, Ji-Elle 27 août 2007 à 14:47 (CEST)[répondre]

Ok j'ai commencé un article, et j'ai réduit massivement la bibliographie pour correspondre aux normes habituelles wikipédiennes. A vos claviers! Johncmullen1960 18 septembre 2007 à 20:55 (CEST)[répondre]

A la demande de Ji-elle j'ai créé un nouvel article "Bibliographie sur le cinéma britannique" qui sera lié à celui-ci...Johncmullen1960 18 septembre 2007 à 21:17 (CEST)[répondre]

Entretemps, à vos claviers!

c'est très brouillon[modifier le code]

ça fait un peu fouilli tout de même, tout ça... je vais essayer de compiler une traduction de l'article du wpd anglais sur le sujet avec les quelques bribes présents ici, qui contiennent des idées assez pertinentes, mais peut-être pas originales... Je crois qu'un même découpage devrait être adopté pour tout article concernant une filmographie nationale "vieille" :

  • muet (avant les années 30)/
  • parlant (l'arrivée du parlant constitue un bouleversement dans la forme d'art même) d'avant la Seconde Guerre mondiale/
  • cinéma durant la Seconde Guerre mondiale (dont l'impact sur le média et ce qu'il transmet est immense)/
  • Après-guerre, jusqu'à la fin des années 50/
  • Années 60 et 70 et entre les deux un pivot qui marque un bouleversement dans le rapport à l'autorité et dans les moeurs, et pas seulement en Europe, une charnière mais non une rupture, car il n'y a pas autant de différences entre les années 60 et 70 qu'entre les années 60 et 50 lesquelles sont encore sous le coup de la guerre...
  • Années 80/90, deux décennies qui semblent elles aussi liées et à un monde de distance des deux décennies précédentes.
  • 2000 et en cours... boom technique et surtout informatique (qui exerce une influence sur le média même presque aussi forte que l'arrivée du parlant)...

... à développer : cinéma britannique pendant la Seconde Guerre mondiale...

il existe plusieurs films britanniques symptomatiques d'une certaine nostalgie d'Empire perdu, comme Pimlico, Carlton-Browne of the F.O., La souris qui rugissait... -> indiquer ça quelque part.../ Préciser ce qu'est l'Eady levy à l'endroit où il commence à intervenir.../ ajouter un chapitre spécifique (hors chronologie) sur les particularités du cinéma britannique, essentiellement les genres de prédilection: espionnage, horreur, films à costumes, comédie british...

ça avance[modifier le code]

l'article est beaucoup mieux qu'il n'était il y a quelques mois. Attention toutefois à n epa stendre ver sune liste d efilms et de réalisateurs, sans explication du pourquoi de leurs choix de thèmes et d eleurs succès.Johncmullen1960 (d) 20 juillet 2008 à 11:30 (CEST)[répondre]

Pour le moment, je me contente de traduire la page consacrée au sujet du wikipedia en anglais ; par la suite, on peut étayer (et me reprendre éventuellement sur des erreurs de traduction, tout en corrigeant des erreurs factuelles pouvant exister sur la page d'origine, que j'aurais pu corriger, et qu'il ne faut dès lors pas confondre avec des erreurs de traduction... hum)... par ailleurs, titres et noms permettent d'approfondir le sujet si on le désire ; il convient de rester assez général, puisque approfondir le champ est possible... puis j'avais une idée qui devait être bonne, mais j'ai oublié... ah, c'était peut-être que l'article en anglais était un peu trop axé sur l'aspect commercial... ceci dit, il y a un petit chapitre sur le cinéma d'auteur que je n'ai pas encore traduit...

Neutralité de la liste des réalisateurs et films les plus importants[modifier le code]

Bonjour, je pense qu'il serait bon de supprimer la section « Les réalisateurs et films les plus importants » car elle est rédigée sans neutralité de point de vue. Qui a défini ce critère d'importance ? Je suggère de renvoyer vers la catégorie associée. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 février 2014 à 17:37 (CET)[répondre]

 Supprimer la liste. --Aga (d) 16 février 2014 à 08:31 (CET)[répondre]