Discussion:Cinéma comique américain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Etat problématique de l'article[modifier le code]
Dans la lignée de cinéma comique français, cette page souffre de nombreuses tares sur la forme et le fond, qu'il s'agisse du style rédactionnel, de la connaissance du sujet, ou même de la définition de celui-ci. Le titre est déjà mauvais en soi, la "comédie américaine" n'étant pas en soi un genre clairement identifiable. Il faudrait plutôt parler d'"Humour aux États-Unis", ce qui est un sujet loin de se limiter au cinéma. Je note d'ailleurs l'absence d'interwikis, qui indique que même les anglophones n'ont pas jugé bon de consacrer un article au sujet. C'est mauvais signe...
Ensuite, sur le contenu de l'article, je note de nombreux contresens : à côté d'éléments exacts, la rédaction semblent incapables de bien cerner le sujet (le cinéma comique est ainsi mélangé sans discernement avec la comédie musicale, ce qui n'est pourtant pas la même chose) et mélangent l'histoire du cinéma comique avec des éléments sur l'histoire du cinéma en général (en quoi l'introduction de la couleur et la concurrence de la télévision concernent-ils seulement le cinéma comique ?). Et je ne parle même pas de la rédaction, qui ressemble parfois à une mauvaise traduction de l'anglais et parfois à du baragouin pur et simple : "Partout dans le monde, Max Linder était un élément comique majeur et pourrait être considéré comme le premier véritable star de cinéma". 
Je rappelle les observations faites ici par Matpib (d · c · b) sur les nombreux dégâts qui ont été faits depuis six mois sur le thème du cinéma comique, et de la comédie en général. Il serait bon que cela cesse, car on risque de mettre du temps à réparer tout ça... Vu l'état de la page, je serais tenté de proposer sa fusion avec cinéma américain, histoire de la transformer en redirection en attendant qu'une bonne âme se sente l'envie de plancher sur le vaste sujet de l'humour américain... Du coup, je me demande ce qu'en penseraient Xxxxx (d · c · b), Kirtap (d · c · b), PHIL34 (d · c · b) ou Éric Messel (d · c · b), qui s'étaient aussi exprimés sur le sujet ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 mai 2015 à 11:36 (CEST)
- Bonjour Jean-Jacques, j'ai pris note de ce que tu as écrit. Cette page est la traduction de https://en.wikipedia.org/wiki/Comedy_film qui correspond à "American Comedy film". J'ai enlevé toute référence à la comédie musicale, et j'ai corrigé la traduction de 'Max Linder was a major comic feature and might qualify as the first true film star'. --Nicowritter (discuter) 24 mai 2015 à 15:36 (CEST)