Discussion:Commentaires d'Aristote
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Qu'est-ce qu'un "commentaire d'Aristote" ?[modifier le code]
La faiblesse intrinsèque d'un article intitulé "Commentaires d'Aristote" est de ne jamais se poser la question de savoir ce qu'est un "Commentaire", et en particulier, de mettre sous ce titre les écrits des époques les plus reculées, et les ouvrages contemporains. À lire l'article, on est porté à penser que tout ce qui a, de toute éternité, été publié à propos des œuvres d'Aristote est un commentaire d'Aristote, ce qui est évidemment faux. L'article ne s'appuie d'ailleurs sur aucune source spécialisée sur un pareil sujet. Un article comme celui-là non seulement fait double emploi avec beaucoup d'autres articles sur les œuvres d'Aristote et sur Aristote lui-même, mais aussi avec les sections d'articles intitulées "Influence d'Aristote" ou "Postérité d'Aristote". --Syngata (discuter) 4 septembre 2019 à 08:49 (CEST)