Discussion:Concerto pour violon de Khatchatourian
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
wikiprojet[modifier le code]
Khatchatourian est à l'Arménie ce qu'est Ravel pour la France, et son concerto pour violon son oeuvre, avec gayaneh la plus réussie et la plus connue dans le monde, donc en toute logique ce concerto représente pour la culture musicale arménienne une référence de premier plan, donc élevée. Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 02:43 (CEST)
- Vous donnez vous-même la réponse : « pour la culture musicale arménienne ». Or il s'agit ici d'une évaluation pour l'Arménie. Sardur - allo ? 22 juin 2011 à 07:44 (CEST)
- Ravel importance maximum pour l' Aquitaine, Bartok importance élevée pour la Hongrie etc... pour l'Arménie aussi globalement pris c'est une importance élevée, étant admis que la culture d'un peuple c'est son essence, son âme.Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 14:45 (CEST)
- On ne va pas aller très loin en comparant des pommes et des poires : ici, c'est le concerto, pas Khatchatourian. Sardur - allo ? 22 juin 2011 à 17:36 (CEST)
- si le sacre du printemps est d'importance maximum (à juste titre) la danse du sabre ne peut rabaissée à faible étant admis que les oeuvres qui marquent l'histoire culturelle d'un pays doivent être considérées comme telles, à savoir d'une importance élevée pour le pays en question. (Et dans une moindre mesure son concerto pour violon).Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 18:23 (CEST)
- Personnellement, je ne serais pas contre pour mettre une importance moyenne à l'article La Danse du Sabre, mais pour l'article concerto ... Bref, sachant que je n'ai pas spécialement le temps de m'y consacrer, je fais confiance à Sardur pour le débat. VarminUn problème? 22 juin 2011 à 19:10 (CEST)
- Le problème vient surtout de ce que je n'arrive pas à déceler l'élément particulièrement arménien de ce concerto (à la limite le finale…). Autant la danse du sabre a joué un rôle certainement important dans la définition de l'identité arménienne, ne serait-ce qu'auprès du public occidental ; autant ce concerto me semble surtout arménien en vertu de la nationalité de son compositeur. Donc faible, limite moyen. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 22 juin 2011 à 19:32 (CEST)
- Bien d'accord pour le concerto avec ce dernier avis. Je rappelle en outre les critères d'évaluation pour l'importance : le concerto ne dépasse certainement pas le niveau faible à l'échelle du sujet « Arménie » ; et je ne suis pas même convaincu que La Danse du sabre atteindrait le niveau moyen à la même échelle. Sardur - allo ? 22 juin 2011 à 22:15 (CEST)
- Le problème vient surtout de ce que je n'arrive pas à déceler l'élément particulièrement arménien de ce concerto (à la limite le finale…). Autant la danse du sabre a joué un rôle certainement important dans la définition de l'identité arménienne, ne serait-ce qu'auprès du public occidental ; autant ce concerto me semble surtout arménien en vertu de la nationalité de son compositeur. Donc faible, limite moyen. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 22 juin 2011 à 19:32 (CEST)
- Personnellement, je ne serais pas contre pour mettre une importance moyenne à l'article La Danse du Sabre, mais pour l'article concerto ... Bref, sachant que je n'ai pas spécialement le temps de m'y consacrer, je fais confiance à Sardur pour le débat. VarminUn problème? 22 juin 2011 à 19:10 (CEST)
- si le sacre du printemps est d'importance maximum (à juste titre) la danse du sabre ne peut rabaissée à faible étant admis que les oeuvres qui marquent l'histoire culturelle d'un pays doivent être considérées comme telles, à savoir d'une importance élevée pour le pays en question. (Et dans une moindre mesure son concerto pour violon).Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 18:23 (CEST)
- On ne va pas aller très loin en comparant des pommes et des poires : ici, c'est le concerto, pas Khatchatourian. Sardur - allo ? 22 juin 2011 à 17:36 (CEST)
- Ravel importance maximum pour l' Aquitaine, Bartok importance élevée pour la Hongrie etc... pour l'Arménie aussi globalement pris c'est une importance élevée, étant admis que la culture d'un peuple c'est son essence, son âme.Littlejazzman (d) 22 juin 2011 à 14:45 (CEST)
Ré majeur ou mineur ?[modifier le code]
Tout est dans le titre. Il semble que sur la version anglaise ce soit ré mineur. Cependant après écoute, il me semble que la cadence finale est faite dans une tonalité majeure, ce qui confirmerait le titre. Quelqu'un a-t-il une idée ? VarminUn problème? 15 février 2014 à 15:03 (CET)
- Vu le titre donnée dans le catalogue de ses œuvres, la tonalité générale, et le thème donné en exemple, c'est bien en ré mineur --Kapout (discuter) 16 avril 2015 à 18:29 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Musique classique d'avancement ébauche
- Article du projet Musique classique d'importance moyenne
- Article du projet Arménie d'avancement ébauche
- Article du projet Arménie d'importance faible
- Article du projet Culture russe d'avancement ébauche
- Article du projet Culture russe d'importance faible