Discussion:Coup d'État de 2023 au Niger

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence première phrase du RI ?[modifier le code]

Pourquoi indiquer qu'il s'agit due la deuxième tentative depuis... dès le premier paragraphe du RI. Ne vaudrait-il pas mieux évoquer les protagonistes et les événement importants de ce putsch en soi ? DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2023 à 03:23 (CEST)[répondre]

Ça me semble utile pour un lecteur qui arriverait sur la page en ayant cherché la tentative. Il y a eu deux événements du même genre contre Bazoum. Quand deux pages sont très semblables, il vaut mieux clarifier d'emblée. --Aréat (discuter) 28 juillet 2023 à 03:29 (CEST)[répondre]
Oui, pour faire une sorte d'homonymie. Mais un bandeau de confusion modifié librement ne ferait-il pas l'affaire ? DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2023 à 03:33 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas. Mais est ce vraiment négatif de mentionner la tentative de 2021? C'est dans le corps de l'article, Bazoum a subit une première tentative dès son arrivée au pouvoir. Ça montre la fragilité du gouvernement, non ?--Aréat (discuter) 28 juillet 2023 à 13:07 (CEST)[répondre]
Ca me semble utile. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 13:12 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas dans le second paragraphe du RI plutôt. Parce que le premier est visible via l'aperçu de lien, et manque de réponses aux "questions en Q". DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2023 à 14:28 (CEST)[répondre]
c'est moche d'avoir une ligne aussi courte. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 14:40 (CEST)[répondre]
@Panam2014 @DarkVador79-UA @Aréat, le problème est que l'article de 2022 n'existe pas, et ce lien rouge restera probablement pendant un certain temps. Riad Salih (discuter) 11 août 2023 à 14:00 (CEST)[répondre]
J'ai effectué les modifications. Ce n'est pas parfait, mais est-ce que c'est mieux ? DarkVador [Hello there !] 11 août 2023 à 14:03 (CEST)[répondre]
@Riad Salih et @DarkVador79-UA Paragraphe trop long. Je propose de revenir à l'ancienne et de supprimer le lien rouge. Panam (discuter) 11 août 2023 à 14:05 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
La création du second article semble prématurée : la « crise » n'est que le résultat du putsch et je n'ai pas l'impression qu'on ait changé de temporalité pour le moment. DarkVador [Hello there !] 6 août 2023 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @DarkVador79-UA
Suite à votre demande pour donner un avis sur la fusion possible, j'avoue que je suis pour l'instant un peu indécis. J'estime qu'il serait judicieux d'accorder une période de temps pour observer l'évolution du conflit, avant de parvenir à une décision finale.
Crdlt Riad Salih (discuter) 8 août 2023 à 23:09 (CEST)[répondre]

✔️ Voilà, je viens de faire la fusion. Il y avait un nombre impressionnant de doublons, qui se traduit par une débauche de refs (plus de 300 !). Merci d'avance à chaque volontaire qui voudrait bien relire un ou plusieurs paragraphes, parce que le pavé obtenu n'est pas exempt de défaut. Borvan53 (discuter) 4 décembre 2023 à 23:40 (CET) Panam (discuter) 9 décembre 2023 à 12:14 (CET)[répondre]