Discussion:Diego Aguilar Bernal

R3R SNEP

Bonjour,

[1], [2] et [3]. Ce n'est pas la peine d'insister. C'est une référence beaucoup trop évasive. Quelle ressource de la SNEP apporte précisément la preuve de ces ventes ?

Lacrymocéphale (d) 9 juin 2013 à 16:48 (CEST)

SNEP

S.N.E.P. = SYNDICAT NATIONAL DE L'EDITION PHONOGRAPHIQUE, qui certifie les chiffres de vente en France, délivre les distinctions.

Rappel des critères généraux de notoriété

Bonjour,
Pour créer un article, il est indispensable d'avoir en tête que, sur Wikipédia, un article n'est admissible que si son sujet est « notoire » (cliquez sur le lien bleu).
Cette notoriété doit être démontrée, non par le fait que le sujet vous semble « important », ait enregistré des chansons, etc., mais parce que d'autres, considérés comme des sources indépendantes et fiables, ont écrit sur ce sujet pour commenter et analyser sa vie et sa carrière. C'est ce qu'on appelle des sources secondaires.
Pour être admissible, un article doit donc - de façon très générale - pouvoir s'appuyer sur « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Attention, chaque mot compte ! De simples citations, de simples mentions de deux ou trois phrases en passant, ou même des annonces consacrées au sujet ne sont notamment jamais recevables : il faut de vraies sources secondaires consacrées au sujet.
Si vous avez des liens à proposer vers de telles sources, la construction de l'article peut avancer, sans qu'il risque d'être proposé à la suppression. Pour le moment, l'article ne donne malheureusement aucune source de ce genre.
Mais lisez aussi préalablement WP:AUTO, qui déconseille formellement d'écrire sur soi-même, sur un proche, ou sur tout sujet dans lequel on est trop impliqué. La lecture de l'interdiction ici de tout « travail inédit » serait certainement utile également.
Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 novembre 2013 à 21:00 (CET)