Discussion:Dina Boluarte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

@Cyril-83, @Aréat, @Rachimbourg et @Gogotus pour éviter qu'on m'accuse hors contexte de mener une guerre d'édition même si le débat est inutile puisque la réponse est connue Gogotus s'obstine à faire de Boluarte une intérimaire.

Non seulement l'intérim n'existe pas en droit constitutionnel péruvien mais jusqu'à présent son mandat court jusqu'en 2026 (même la proposition d'élections en 2024 n'a pas été finalisée vu qu'elle n'a été votée qu'en première lecture). Boluarte est autant "intérimaire" que Martín Vizcarra, c'est à dire qu'elle ne l'est pas. Panam (discuter) 4 février 2023 à 00:46 (CET)[répondre]

Je ne vous ai pour l'instant jamais vu donner de source. Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 00:48 (CET)[répondre]
@Gogotus Dina_Boluarte#Tentative_d'auto-coup_d'État_de_Castillo_et_investiture lisez l'article. Je vous invite à vous auto révert. Panam (discuter) 4 février 2023 à 00:50 (CET)[répondre]
J'ai lu, et donc ? Et aussi parlez en français s'il vous plaît. Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 00:54 (CET)[répondre]
@Gogotus Président_de_la_république_du_Pérou#Système_électoral. Panam (discuter) 4 février 2023 à 01:02 (CET)[répondre]
Pour la 2ème fois, j'ai lu, et donc ? Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 01:08 (CET)[répondre]
@Gogotus élue en 2021 comme VP, Boluarte est présidente de la République jusqu'en 2026. Panam (discuter) 4 février 2023 à 01:09 (CET)[répondre]
Pour la troisième fois, oui et donc ? Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 01:13 (CET)[répondre]
@Gogotus elle n'est pas présidente par intérim. Bref le plus sage serait que vous annulez votre propre modification dans ces conditions. Panam (discuter) 4 février 2023 à 01:19 (CET)[répondre]
Mais bien sûr, vous n'avez apporté aucun argument, j'ai une source où il y a clairement évoqué le terme "Présidente par intérim". Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 01:25 (CET)[répondre]
@Gogotus une source n'est pas infaillible surtout quand elle n'est pas spécialisée. Je vous ai prouvé qu'elle a été élue en 2021 pour un mandat de cinq ans. Panam (discuter) 4 février 2023 à 01:27 (CET)[répondre]
Très bien, en France le président du Sénat est élu, pourtant il gère bien l'intérim lorsque le président français est incapable d'exercer ses fonctions. De plus peut-être qu'une source n'est pas infaillible, mais vous n'en avez donné aucune.
Aussi elle a été élue en 2021 en tant que vice-présidente, pas présidente, elle ne l'est devenue qu'ensuite en 2022. Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 01:32 (CET)[répondre]
@Gogotus le président du Sénat a pour rôle d'organiser des élections pas Boluarte ou Vizcarra. J'ai fourni plusieurs sources elles sourcent les sections auxquelles j'ai renvoyé. De toute façon lorsque les contributeurs donneront un avis il sera unanimement en ma faveur parce qu'il ne s'agit pas d'opinions mais de faits. Panam (discuter) 4 février 2023 à 01:34 (CET)[répondre]

@Gogotus Le message de Panam de 0h50 renvoit vers une section clairement sourcée. Je rajoute les sources directement, mais les messages étaient clairs. ici, et ici. Le fonctionnement de la succession présidentielle au Pérou est classique des systèmes où le vice président est élu en même temps que le président, et assume ses fonctions de plein exercice jusqu'à la fin du mandat en cas d'empêchement. Il ne s'agit pas d'un intérim en attendant des élections anticipées. Le système français est loin de s'appliquer partout.--Aréat (discuter) 4 février 2023 à 01:36 (CET)[répondre]

Je n'ai jamais dit que le système français s'appliquait partout.
Il ne fait que me renvoyer vers des morceaux de l'article, sans donner de sens à ce qu'il envoie. Je ne vois pas ce qui justifie une annulation de ma modification. Gogotus (discuter) 4 février 2023 à 01:49 (CET)[répondre]
Et je n'ai jamais dit que vous avez dit ça. Vous citez le cas français, je vous explique qu'il est très différent du cas péruvien. Il vous a renvoyé vers une section où il est explicité que Dularte a été investie présidente, avec de nombreuses sources. Les vice présidents péruvien sont élus en tant que colistiers du président. En cas d'empêchement permanent de celui ci, le premier devient président pour la durée restante de son mandat. S'il est a son tour empêché, le second vice président prends sa place. --Aréat (discuter) 4 février 2023 à 02:03 (CET)[répondre]

Comme l'ont dit Panam et Aréat, le Premier vice-président de la République, élu au suffrage universel en même temps que le président de la République, prend la place de ce dernier en cas d'empêchement. Si c'est provisoire (déplacement à l'étranger), cette courte période d'« intérim » ne dure que jusqu'au retour du chef de l'État en titre ; en revanche, si le chef de l'État en titre est destitué, le Premier vice-président de la République le remplace pour la fin du mandat après investiture par le Congrès de la République. En cas d'indisponibilité du Premier vice-président de la République, c'est le Second vice-président de la République, et à défaut, le président du Congrès de la République, qui assume les pouvoirs de chef de l'État et devient président de la République en titre. La niotion d'intérim n'existe pas dans la Constitution péruvienne. La comparaison avec la France est totalement hors de propos, il faudrait davantage voir une similitude avec le système américain. --Cyril-83 (discuter) 4 février 2023 à 06:22 (CET)[répondre]

Pas mieux que mes collègues @Aréat, @Cyril-83 et @Panam2014 : pas d'intérim en droit constitutionnel péruvien. Dina Boluarte est présidente de la République de plein exercice, parce qu'elle était première vice-présidente de la République (par ailleurs élue au suffrage universel). Rachimbourg (on cause ?) 5 février 2023 à 08:57 (CET)[répondre]