Discussion:Dofus/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Dofus]] ([[Discussion:Dofus/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Dofus

Signalé par : Dereckson (discuter) 29 mai 2016 à 20:18 (CEST)

Suite à ce diff et ce diff de Tompa-Wakfu, que je notifie par la présente, visant à retirer un large passage de l'article (35k), passage contenant des balises de références, j'ai procédé à un retrait.

Archimëa, que je notifie également, m'a signalé par courrier électronique que ces passages étaient une violation de droit d'auteur, le contenu figurant sur le site du journal étudiant Sources Mag. Or, Phe, que je notifie pareillement, a fait intelligemment remarquer la présence sur ce site d'une mention « *voir l’article sur les classes Dofus ci-dessous, extrait de Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dofus). », ce qui trahit le fait que ce site a repris du contenu depuis Wikipédia, et non l'inverse. Partant de là, Archimëa me semble donc dans l'erreur.

Quelqu'un aurait-il d'autres observations à formuler sur le droit d'auteur de ce passage ôté ? --Dereckson (discuter) 29 mai 2016 à 20:30 (CEST)

Un ajout d'une telle quantité de contenu, rédigé, prêt à l'emploi, force indubitablement à se poser des questions. La copie est avérée et je ne pense pas que la personne qui a ajouté tout ceci a choisi ce site en s'assurant de la licence ou ait consulté l'historique de la page Wikipédia pour vérifier le contenu.

D'autres part, il y a peu d'intérêts à remettre ce contenu qui n'a pas vraiment sa place sur un article encyclopédique... mais cela ne concerne pas vraiment les droits d'auteurs.

Bref, le contenu semble légalement utilisable. Sujet clos.

PS, il me semble qu'un message en pdd suffisait à éclaircir ces points. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2016 à 10:53 (CEST)