Discussion:Elliot Goldenthal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Néo-Classique?[modifier le code]

Goldenthal n'est pas un néo-classique, je pense qu'on devrait dire néo-moderniste même si le modernisme définit plus une époque qu'un type de musique. Il est aussi marqué par certains contemporains tel que Iannis Xenakis.
Pour la peine je l'est étoffé!
--Coelacanthe 6 février 2006 à 10:37 (CET)[répondre]

Grosse bêtise de ma part que de parler de néo-modenisme. Ce terme est une abération puisqu'officielement cette "période" n'a pas de date de fin et on peu considérer (ce qui serait assez cohérent) qu'elle continue aujourd'hui. Pour évité toute confusion, j'ai parler d'une culutre moderniste pour remplacer ce terme barbare.
--Coelacanthe 12 février 2006 à 22:07 (CET)[répondre]

Non, pas néo-moderniste... D'ailleurs faut-il changer le titre "Musique Classique" en "Oeuvres hors cinéma" ou quelque chose comme ça ? Toujours difficile de trouver le bon terme pour parler de musique orchestrale de nos jours...

J'ai étoffé un peu et je reviendrais d'ici quelques jours mettre à niveau les infos. Et puis peut-être étoffer un peu la page du monsieur sur ses manies de compositeur, ses collaborateurs habituels, etc. Yéti86 (d) 19 janvier 2009 à 00:08 (CET)[répondre]