Discussion:Episoriculus
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Taxinomie[modifier le code]
Bonjour, ce genre me dérange en plusieurs points :
- la citation d'auteurs d'ITIS (la référence sur ce point) est « Ellermann and Morrison-Scott, 1966 » : j'ignore les règles, mais faut-il remplacer « and » par « & » (à moins que cela devienne un TI) ?
- ce « ?Ellermann » correspondrait-il à John Reeves Ellerman (avec un n en moins) ?
- et au point de vue classification, le genre comprend plus ou moins d'espèces récemment éteintes : pour l'INPN, l'espèce endémique de Corse Episoriculus corsicanus se nomme ainsi. Mais pour MSW, l'animal ne figure pas dans le lexique (seulement évoqué) mais ses proches parents de Sardaigne et des Baléares ont pour genre Nesiotites. Enfin, Wikipédia en anglais (pas une référence mais bon) utilise comme nom binominal Asoriculus corsicanus.
Que faire donc dans ses situations ? --81.250.36.250 (discuter) 8 septembre 2013 à 17:53 (CEST)