Discussion:Epitanime/Admissibilité

Article supprimé par GL 11 décembre 2006 à 10:08 (CET)

Majorité pour la suppression

Transofrmé en article sur la convention eponyme. DarkoNeko le chat いちご 15 décembre 2006 à 17:09 (CET)

L'admissibilité de la page « Epitanime » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Epitanime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Epitanime}} sur leur page de discussion.

Epitanime

Proposé par : Romary 27 novembre 2006 à 08:25 (CET)

Je vais me mettre quelques fan de mangas à dos, mais j'ai de fort doute sur la réelle notoriété de cetet association. Me détromper si besoin.

Discussions

(au passage je ne suis pas à l'EPITA)
Mais plus de 6000 visiteurs pour une convention de mangas, ce n'est pas mal... même si ce n'est pas la Japan Expo. Ensuite, dans les liens externes, un article de Libé, ce n'est pas non plus rien. Autrement dit, je ne sais pas quels critères appliquer mais la notoriété n'est pas nulle à mes yeux. Pallas4 27 novembre 2006 à 09:32 (CET)

Je trouve la SI un peu rapide. J'ai laissé un message à GillesC.Romary 27 novembre 2006 à 14:13 (CET)

Page restaurée, merci. Romary 27 novembre 2006 à 14:18 (CET)

Avis

•  Fusionner Il me semble que cette article serait plus à sa place avec l'article consacré à l'EPITA--v4nco 27 novembre 2006 à 15:44 (CET)

Conserver

1. Euh je crois que la convention est suffisamment connue pour garder cet article Pallas4 27 novembre 2006 à 08:42 (CET)
2. L'organisatrice d'un des deux festival majeurs consacré a la japanimation, en France (mais je rejoint un peu l'avis de GillesC plus bas, donc ça ne me gene pas si c'est remplacé par un article sur le festival/convention). DarkoNeko le chat いちご 27 novembre 2006 à 14:21 (CET)
3.  Conserver J'ai l'impression qu'il s'agit d'une association assez importante et assez ancienne. Jmdesbois 27 novembre 2006 à 14:58 (CET)
4. Comme le dit Darkoneko, la convention qu'organise l'Epitanime chaque année est l'une des plus importantes de la japanimation en France. Par contre je ne suis pas certain que l'association elle-même mérite un article. En conséquence, je propose d'une part  Renommer l'article en Convention Epitanime, de l'autre,  Fusionner les paragraphes ayant trait à l'association Epitanime avec l'article Epita. En clair : dédier l'article à la convention et pas à l'association. --Sixsous 話 27 novembre 2006 à 18:27 (CET)

Supprimer

1. Voir ci-dessus. Romary 27 novembre 2006 à 08:26 (CET)
2. Suppression immédiate Marre des petites assoc vues faire leur pub sur WP !!! Notoriété nulle !!! Ico83 Bla ? 27 novembre 2006 à 09:28 (CET)
3.  Supprimer d'accord avec la proposition. saXon 27 novembre 2006 à 13:41 (CET)
4.  Supprimer. J'avais succombé à la tentation de passer en SI (je m'en suis expliqué sur la page de discussion de Darkoneko, qui a beaucoup contribué à l'article). Je persiste à croire que l'association elle-même mérite au plus une mention sur l'article consacré à l'EPITA ; mais la convention, elle, a une renommée qui dépasse celle de l'association qui l'organise (par exemple, on ne fait pas un article sur l'organisation qui met sur pied le Festival international de la bande dessinée d'Angoulême, mais sur le festival lui-même). GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 14:22 (CET)
5.  Supprimer. - bien que "japonaise" il n'en demeure pas moins que cela reste une petite association, pas dans les critères - Taguelmoust 27 novembre 2006 à 17:53 (CET)

   euh, l'EPITA c'est à Paris... japonisante sans doute, mais japonaise ça me surprendrait. DarkoNeko le chat いちご 1 décembre 2006 à 18:54 (CET)

6.  Supprimer Cf. argumentaire de Gilles C. Encolpe 27 novembre 2006 à 23:38 (CET)
7.  Supprimer. Motivation : premièrement WP n'est pas un annuaire des associations, deuxièmement WP n'est pas un blog et troisièmement que les assoc aillent faire leur blog ailleurs, il y a plein d'endroits pour ça sur le net--Sonusfaber 2 décembre 2006 à 01:16 (CET).

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour, pourrait-on savoir pourquoi la page d'Epitanime a été purement et simplement supprimée ? Je ne vois pas d'article sur la convention remplaçant cette page, et elle contenait des informations que mêmes les membres actuels de l'association aimeraient bien connaitre. La page était presque entièrement consacrée à la convention, je trouve ça gonflé qu'elle ait été virée sans autre forme de procès. Je vois d'autre part des articles concernant d'autres associations, tels que M-Games, bien moins connue et ayant organisé beaucoup moins d'événements que notre "petite" asso. --Jashugan 13 décembre 2006 à 15:17 (CET)