Discussion:Externalisation
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Relocalisation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 octobre 2020 à 16:19 (CEST)
Le fil de discussion concernant l'utilisation du terme Externalisation plutôt que Impartition est disponible sous http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Impartition
Pb de référence[modifier le code]
Dans le paragraphe "risque" se trouve la ref. 1 qui ne pointe vers rien. Alors, qu'est ce que l'effet Kodak ?
- C'est modifié. Biunivoque 25 septembre 2007 à 22:29 (CEST)
Pb de lien et compréhension[modifier le code]
Dans le paragraphe "Externalisation sans délocalisation", le lien vers l'étude ne fonctionne pas. D'autre part, l'étude citée ne dit pas que 96 % des fonctions paie et RH sont externalisées en France mais que parmi les entreprises qui externalisent ces fonctions, 96% le font en France. L'article n'est pas très clair sur ce point.
C'est modifié. Le lien a été changé. Ces fonctions exigent un traitement local car elles sont trop spécifiques. De telles externalisations avec délocalisation à 100 % sont rares.
Manque d'objectivité et de faits vérifiables.[modifier le code]
Tel qu'il est rédigé actuellement, l'article ressemble à un guide d'externalisation, qui donne la marche à suivre pour externaliser une activité. Il ne s'appuie pas sur des faits, mais indique ce que l'externalisation peut apporter, et comme la pratiquer. Il devrait être rédigé de manière plus factuelle (s'appuyer sur des faits vérifiables) et plus neutre. --PhFabre (d) 16 février 2013 à 18:49 (CET)
Observation[modifier le code]
Il existe déjà un article avec le titre "Sous-traitance". Probablement, il faudra changer le titre de cette article, parce que les entrées en autres langues designent plutôt l'entreprise et non la traitance. Aide-moi, SVP. Ici, il y a quelque chose quíl faudra changer, mais je ne sais pas exactemento quoi. --AnselmiJuan (discuter) 12 août 2015 à 22:40 (CEST)
- Regardez le titre en anglais : Contract manufacturer --AnselmiJuan (discuter) 12 août 2015 à 22:54 (CEST)
Source[modifier le code]
Bonjour à tous, j'ai sourcé une citation de Eric Woerth où la mention source manquante était apparente. Merci pour vos remarques! --Nouremen (discuter) 26 octobre 2016 à 15:40 (CEST)
Une démarche stratégique[modifier le code]
L'externalisation est une démarche qui relève de la stratégie globale de l'organisation, il s'agit de faire faire une tâche qui a déjà été produite en interne en réponse à son environnement (Lawrence et Lorsch, 1967), afin de préserver un avantage concurrentiel (Porter, 1985). Nous n'entendons pas par ceci, une concurrence seulement marchande, mais au contraire, une opposition et une concurrence entre les capacités de production des composantes de l'organisation et celles identifiables dans son environnement. Quelle que soit la fonction à externaliser, la décision à engager serait stratégique, toutefois les fonctions externalisées impacteraient à différents niveaux le cœur de métier, proprement dit. Il existe plusieurs formes d'externalisation, selon son rapport avec l'objet social de l'organisation, néanmoins y recourir relève manifestement de la stratégie globale de l'organisation, voire des politiques stratégiques du secteur d'activité. Les composantes économiques de l'organisation, telles que les unités de production se différent fondamentalement des composantes de soutien, ou encore de celles dites opérationnelles. --Nouremen (discuter) 28 novembre 2016 à 20:43 (CET)
Le Cosourcing[modifier le code]
Il conviendrait à mon sens de créer une nouvelle notice dans Wikipedia intitulée "Cosourcing" et reliée à la notice actuelle sur l'outsourcing. Pour nourrir cette nouvelle notice sur le Cosourcing, on pourra se référer à ma propre présentation du 19 mars 1996 au Club de la Presse Informatique, intitulée: "Le CoSourcing" par Philippe CHARIGNON Vice-Président Marketing Euroe EDS Travel & Transportation Group
animé par patrick HASS, Le Figaro Economie
Cette présentation faisait publiquement pour la première fois état de ce concept encore nouveau (créé par l'auteur Ph. Charignon à Berlin en 1992), mais qui a fait florès au cours des années suivantes (avec autres références disponibles dont celle de Frank BATAILLE en 1997, et celle de Cyril PERROTIN en 2009).
Le document de référence "Le CoSourcing" (marque déposée)peut être obtenu auprès de l'auteur dont le courriel est: charignonphil@gmail.com qui transferera volontiers le fichier correspondant (sous pdf) intitulé:
"CoSourcing presentation 1996.pdf" (15 Mb) comportant 23 pages de texte et de schémas explicatifs, en réponse aux questions de deux journalistes: Patrick HASS (Le Figaro economie) et Philippe JANIAUX (indépendant) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charignonphil (discuter), le 25 janvier 2022 à 08:15 (CET)
InfoWorldhttps://books.google.fr › books· Vol. 18, n° 48 · Magazine EDS is a registered trademark and CoSourcing is a service mark of Electronic Data Systems Corporation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charignonphil (discuter), le 25 janvier 2022 à 08:23 (CET)