Discussion:Extraction de connaissances
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Web sémantique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Web sémantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?[modifier le code]
Suite à la pose d'un bandeau d'interrogation sur l'admissibilité de l'article, je suggère de conserver cet article (voir par exemple l'article anglophone correspondant, accessible via la partie gauche (liens interlangues) de la page de l'article), et il pourrait encore lui-même être bien enrichi, car à l'ère du Big data et de la société de la connaissance, le sujet ne peut a priori que prendre de l'ampleur. Rem : Wikipédia est lui-même un lieu et outil d'extraction de la connaissance).
Le sujet a une importance encyclopédique évidente, mais l'article doit être complété. des volontaires ?
--Lamiot (discuter) 30 juin 2016 à 12:19 (CEST)
Lamiot : Bonjour et merci pour ton message; le débat se déroule actuellement en PàS, où ton avis sera le bienvenu. J'ai commencé à ajouter des éléments à l'article, mais je préfère attendre la clôture du débat pour ne pas travailler pour rien si l'article est finalement supprimé. Cordialement -- Speculos (discuter) 30 juin 2016 à 12:43 (CEST)
