Discussion:Famille de Selys Longchamps

Branche de Selys de Fanson

Bonjour 2a02:a03f:66:9700:c9eb:5cc5:ccab:defe (d · c · b),

Vous avancez que la branche de Selys de Fanson n'est pas éteinte dans les mâles dans ce diff et dans ce diff. Vous demandez -à travers votre commentaire- de confirmer vos dire à l'aide du High Life de Beglique et du Bottin Mondain de France.

Des vérifications ont été faites dans les ouvrages suivants :

1. État présent de la noblesse belge (dit EPN) de 1981. Cet ouvrage présente un caractère de fiabilité assez élevé et mentionne que cette branche est bien éteinte dans les mâles. La dernière représentante est Mme Burny née Marie-Thérèse de Selys de Fanson.
2. Carnet mondain 2012, 2014 et 2015. Ces ouvrages présentent un certain caractère de fiabilité mais ne mentionnent aucun "de Selys de Fanson" ni aucun Burny.
3. High Life de Belgique de 1998, 1987 et 1984. Ces ouvrages ne présentent pas un caractère de fiabilité suffisant. Ceci dit, ces ouvrages ne mentionnent aucun "de Selys de Fanson". Ils mentionnent cependant M. Roland Burny (époux de Marie-Thérèse de Selys de Fanson).

Le Bottin mondain de France qui doit présenter un caractère de fiabilité encore moindre (en ce qui concerne des ressortissants belges) que le High Life de Belgique n'a pas été consulté et ne devrait ni être utilisé dans le cadre de cette discussion ni pour prouver la subsistance de cette branche dans le corps de l'article.

Pourriez-vous dès lors nous en dire plus sur les porteurs masculins de ce nom, donner les références exactes les mentionnant ainsi que le détail de leur filiation les rattachant au tronc commun de la branche de Selys Longchamps ?

Apparaissent-ils dans des versions plus récentes du High Life ou de l'EPN ? Si oui, pourquoi ? Y-a-t-il eu une adoption des porteurs actuels de ce nom par un représentant éteint de la branche de Selys de Fanson ?

En attendant je vais annuler vos modifications et je vous invite à ne pas les ré-annuler tant que nous n'aurons pas pu prouver la subsistance légitime de cette branche.

Merci d'avance & bien cordialement,

— apn ^discuter 10 juin 2015 à 17:18 (CEST)

Bonjour 87.66.107.132 (d · c · b),

Dans ce diff vous ditez: "Vous invite à consulter l'A.N.R.B. (Association de la Noblesse du Royaume de Belgique). Merci !".

Je suis désolé mais ce n'est pas à moi de consulter l'A.N.R.B. à ce propos. J'ai rajouté des informations sourcées et je vous ai démontré ci-dessus que le High Life de Belgique que vous mentionniez ne contient aucun représentant mâle de la branche de Selys de Fanson malgré votre affirmation dans ce diff.

Je vous invite à rajouter une source fiable, consultable par tous (publique) démontrant que la branche de Selys de Fanson est subsistante dans les mâles.

Je vous invite aussi à lire : WP:TI et WP:CITE, tout contenu non-vérifiable ou inédit ne peut être inséré dans l'encyclopédie. Ici cela semble être le cas à défaut de preuves du contraire.

Bien cordialement,

— apn ^discuter 10 juin 2015 à 19:09 (CEST)