Discussion:Gandahar

Bonjour, Je suis nouvelle sur Wikipedia et je souhaiterais ajouter des images à l'article sur Gandahar. J'ai demandé et obtenu l'autorisation de Philippe Caza par mail. Mais, quand je tente d'uploader les images, aucun choix ne correspond au mien... Tout cela est bien compliqué... Quelqun peut-il m'aider ? Que dois-je faire pour mettre les images ? Merci, --Estellanara (d) 5 septembre 2011 à 19:39 (CEST)

Bonjour ! Excellente initiative que de contacter Caza à ce sujet ! Pour l'import d'images, les formulaires sont un peu compliqués en effet... D'abord, es-tu passée par Commons ? C'est là qu'il faut aller pour poster une image (sauf dans quelques cas comme les logos). Toute image postée sur Commons doit être placée sous une licence libre par son ou ses ayant droits : comme l'ayant droit sur les images n'est pas toi mais Caza, tu vas devoir signaler, en postant le fichier sur Commons, que tu as obtenu son autorisation ; ensuite, tu devras transférer le mail d'autorisation de Caza à l'équipe idoine de la Wikimedia Foundation. Il y a une page d'aide sur Commons ici qui t'indiquera comment faire. Note que le mail d'autorisation doit contenir un certain nombre d'informations indispensables pour que tout soit correct au niveau des droits de l'image : il y a un modèle d'autorisation sur cette page d'aide de Wikipédia. Une fois que tu auras lu ça (et éventuellement obtenu les précisions nécessaires auprès de Caza : il va falloir qu'il choisisse sous quelle licence il accepte de placer les images, par exemple), tu pourras poster les images en passant par le Upload wizard de Commons. Si tu rencontres d'autres difficultés, reviens poser tes questions ici --Eunostos|discuter 5 septembre 2011 à 20:08 (CEST)

Merci pour ta réponse, Eunostos ! Ben, je trouvais que c'était vraiment le miminum que de lui demander son autorisation... Oui, je suis passée par commons mais, pour uploader, j'ai un choix multiple où rien ne correspond. Ce n'est pas mon oeuvre, Caza est vivant et l'image n'est pas libre. Il n'y a pas de possibilité du type "avec l'aimable autorisation de l'auteur", semble-t-il. Caza ne sera jamais d'accord pour mettre ses dessins en licence libre ! (et comme je le comprends) Et en plus, cela m'obligerait à l'enquiquiner de nouveau... C'est vraiment la seule possibilité qui existe ? Toutes les images qui figurent dans wikipedia sont libres ?? J'ai d'énormes doutes là-dessus. Caza disait dans son mail que mettre une ou deux images était possible dans le cadre du droit à la citation. Donc, je ne comprends pas pourquoi ces démarches administratives. J'avoue que je suis un peu désappointée par la complexité du processus pour ajouter une simple image. Je pensais que contribuer à wikipedia était quelque chose de plus simple que cela, vu le nombre d'articles... --Estellanara

Toutes les images présentes sur Commons, la principale réserve d'images des projets Wikimedia, sont placées sous licence libre, oui (et oui, il y en a déjà 10 899 052). En plus de cela, quelques images sont stockées sur les sites mêmes des différentes Wikipédia, qui gèrent chacune leur propre politique en matière d'utilisation des images. La Wikipédia anglophone, par exemple, tolère les images utilisées en fair use (c'est-à-dire plus ou moins au titre du droit de citation). Mais le fair use n'est pas permis sur la Wikipédia francophone, hormis quelques exceptions comme les logos et marques déposées ou les blasons par exemple. Cela explique que la Wikipédia francophone soit moins illustrée que l'anglophone. Cela peut paraître très restrictif, mais il faut savoir que le but global de la politique de Wikipédia est normalement d'éviter tout litige en termes de propriété intellectuelle (de même, les textes en violation de copyright ou « copyvio » sont impitoyablement traqués et supprimés, et ce sont les rares cas où on supprime même les données des historiques des articles).

Donc, pour en revenir aux illustrations de Caza, il n'est pas possible de les poster sur Commons si Caza n'accepte pas de les placer sous une licence libre (encore une fois il y en a plusieurs : je me demande s'il ne pourrait pas par exemple interdire les usages commerciaux, qui sont sûrement ce qui l'embêterait le plus). Autre chose : il n'est pas obligé de donner des images en très haute définition. Il peut se contenter d'images en taille réduite, qui seraient de fait beaucoup moins récupérables pour d'autres usages, et permettraient tout de même aux gens d'avoir un aperçu de son travail.

Effectivement ces histoires de droit peuvent paraître compliquées, surtout quand on débute. Même après plusieurs années d'utilisation, j'ai encore un peu de mal à m'y retrouver... mais c'est dû au fait que les projets Wikimedia veulent être absolument « propres » par rapport aux lois des pays où elles se développent. Et dans beaucoup de pays, notamment en France, le droit est un peu en retard sur la pratique, d'où l'absence d'une législation qui encadrerait mieux les emplois du type fair use. (Et ne t'en fais pas : en dehors des droits sur les images, il est quand même très simple de contribuer à l'encyclopédie !)

C'est un peu compliqué, donc, mais ce serait dommage de te décourager (le problème étant que justement ça doit décourager pas mal de gens, et ça n'aide pas à illustrer l'encyclopédie... il y a encore des progrès à faire pour clarifier l'interface à ce niveau). Ce que tu peux faire, c'est, soit recontacter Caza en mettant l'accent sur les divers types de licences possibles et sur le fait qu'il peut ne donner que des images petites (en basse résolution), soit aller demander de l'aide par exemple sur la page de discussion du Projet:Bande dessinée ou sur celle du Projet:Cinéma (qui est très actif en ce moment). --Eunostos|discuter 6 septembre 2011 à 18:03 (CEST)

Rebonjour, Désolée pour ce délai de réponse. J'avoue que j'ai laissé tomber pour les images de Gandahar... Je comprends les histoires de droit mais là c'est juste monolithique et complètement dissuasif. Je ne souhaite pas ré-enquiquiner Caza et je n'y connais rien en licence dont je serais bien en peine de lui proposer quoi que ce soit comme type de licence. Il m'avait dit que je pouvais tout simplement choisir des images sur son facebook. Je vais aller faire un tour quand même sur le projet bande dessinées mais là, chuis bien refroidie pour contribuer... Merci quand même d'avoir pris le temps de me donner toutes ces explications. Est'

Je comprends, les questions de droit sur les images restent terriblement compliquées. Mais grâce à toi on sait que Caza est ouvert sur le sujet, c'est déjà beaucoup. Maintenant, il suffit que d'autres Wikipédiens plus rompus que nous aux questions de licence prennent le relai ! --Eunostos|discuter 26 mars 2012 à 12:41 (CEST)