Discussion:Guerre des Boers

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bon, pas grand chose sur cette page. Je reprends la version anglaise !

Vberger 23 fev 2005 à 16:38 (CET)

Dates !![modifier le code]

La première altercation fut précipitée par Sir Theophilus Shepstone qui annexa le Transvaal (the South African Republic) pour le compte des Britanniques en 1877 après la Guerre anglo-zoulou.

Je croyais que la guerre avec les Zoulous a eu lieu en 1879. Shloren 29 décembre 2006 à 02:13 (CET)[répondre]

Nombre de victimes des camps[modifier le code]

Suite à une réflexion d'un contributeur sur le nombre d'internés (concordance entre les interwikis), Paul Coquerel (L'AFS des Afrikaners, 1992, Complexe, p55) donne le chiffre de 120 mille civils boers internés dans des camps dont 26 000 civils moururent de maladie et de malnutrition, de 110 000 noirs internés également dans ces camps dont 14 000 moururent de malnutrition. Le bilan des combattants serait de 22 000 britanniques tués et de 4 000 combattants boers, sans mention des pertes africaines. Les chiffres actuellement cités dans l'article sont donc (maintenant) a priori concordants. Georgio 1 février 2007 à 15:49 (CET)[répondre]

les boers[modifier le code]

bonjour, mon arrière grand père était un boer, je ne comprends pas pourquoi il est resté en afrique!, il est dit que la fin de la guerre des boers est vers 1902, il est d'origine anglaise, militaire, il aurait donc du rentrer dans son pays! seulement en 1916 mon grand père est venu faire la guerre en france et il est dit sur son dossier de naturalisation qu'il est parti d'afrique du sud! qui peux m'aider je n'arrive a rien savoir de ma famille! ni meme avoir le dossier militaire de mon arrière grand père j'ai pourtant le nom du regiment son grade et matricule! merci de votre aide, cordialement , m j

Deux articles liés[modifier le code]

Il existe maintenant deux articles disting~uant les 2 guerres des Boers (comme pour les versions anglaises). Le deuxième article intitulé Seconde Guerre des Boers est basé entièrement sur la version antérieure de cette page sur la partie consacrée au 2ème conflit. 212.23.175.76 (d) 15 décembre 2008 à 15:40 (CET)[répondre]

Parti pris ?[modifier le code]

Bonjour,

Dans la section « Les causes des guerres anglo-boers », il y a deux phrases qui ont retenu mon attention :

En 1867, on découvre des diamants dans la région du Griqualand. Les deux états boers, l'État libre d'Orange et le Transvaal revendiquent justement cette région, en invoquant diverses conventions.

Notamment, « Les deux états boers revendiquent justement cette région » : il me semble que ni les anglais ni les boers n'avaient de droit moral ou juste sur les diamant trouvés en Afrique du Sud... Je me demande s'il n'y a pas un parti pris implicite dans l'article à cause de ce « justement » qui donnerait une légitimité morale aux boers. La phrase pourrait selon moi avantageusement être remplacée par « revendiquent cette région, en invoquant diverses conventions ». À la limite « justement » pourrait être remplacé par « légalement » si c'était là le sens initial de la phrase. --Bensl (discuter) 17 mars 2020 à 11:56 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai retiré le terme "justement". Cordialement --Ypirétis (discuter) 17 mars 2020 à 12:04 (CET)[répondre]