Discussion:Guy Scott

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Es qualités[modifier le code]

Salut Notification Cyril-83 et SenseiAC : Pourquoi il y a une charte chef d'état alors qu'il est intérimaire ? Prenez l'exemple d'Aguila Salah Issa qui n'en a pas. Merci. --Panam2014 (discuter) 29 octobre 2014 à 13:39 (CET)[répondre]

Salut Panam2014,
Parce que qqn (Cyril-83) a mis cette charte, soit en ayant réagi trop vite, soit parce qu'il ne connaît pas la convention concernant les politiques intérimaires. L'absence de charte indiquée dans l'infobox, à la suite de ta suppression de "Vice-président" qui a eu lieu juste avant cet ajout de "Chef d'Etat", a peut-être joué dans l'affaire, je n'en sais rien. Etant donné qu'une règle est établie, bien que parfaitement discutable et assez souvent rediscutée, en l'état actuel des choses il suffit de remettre la "bonne" charte, celle censée convenir à un vice-président, car en tant que deuxième personnage de l'Etat a priori, j'ose croire qu'il y a une charte spécifique, malgré l'absence de charte indiquée pour Joe Biden par exemple et le fait que la charte "vice-président" semble ne pas exister en tant que telle. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2014 à 17:25 (CET)[répondre]
Un chef d'État en exercice, qu'il soit intérimaire (président, régent, etc.) ou pas, doit être considéré comme ses pairs et c'est la charte chef d'État qui convient. De quelle « convention concernant les politiques intérimaires » parle la personne juste avant moi (SenseiAC) ? Au passage, je rappelle que je fais partie des créateurs des infobox actuelles, même si mon rôle n'a pas été technique, et même si ce fait ne m'accorde pas de connaissance supplémentaire en quoi que ce soit. --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 18:48 (CET)[répondre]
Notification Cyril-83 : Salut. Alors pourquoi tu retires la charte aux anciens intérimaires ? Qu'en pense Notification SenseiAC : ? --Panam2014 (discuter) 29 octobre 2014 à 18:50 (CET)[répondre]
...Uniquement lorsqu'ils occupent de nouveau leur fonction précédente, c'est-à-dire celle qui leur a permis d'assurer l'intérim de chef de l'État. La charte chef d'État doit aussi s'appliquer pour les présidents intérimaires libyens. --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 18:54 (CET)[répondre]
Notification Cyril-83 : Pourquoi ? C'est contraire à nos conventions. Et si Scott ne redevient pas VP ? Pourquoi elle doit s'appliquer malgré le es qualites ? --Panam2014 (discuter) 29 octobre 2014 à 18:57 (CET)[répondre]
Quelles conventions ? --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:17 (CET)[répondre]
C'est illogique. Et pour la Libye, tu as une idée ? --Panam2014 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:20 (CET)[répondre]
Illogique ? Si je comprenais au moins de quoi tu parles ! Quant à la Libye, je viens de l'écrire juste au dessus. --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:22 (CET)[répondre]
C'est illogique de retirer la charte. Et pour les intérimaires es qualites qui quittent les deux fonctions ? --Panam2014 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:28 (CET)[répondre]
Un président intérimaire l'est toujours ès qualités ! Conservation de la charte chef d'État après la fin de l'intérim. --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 19:39 (CET)[répondre]
Notification Cyril-83 : il faut être cohérent : si un intérimaire conserve sa charte de "plus haute fonction" même si celle-ci n'était exercée qu'à titre intérimaire, alors dans ce cas il faudrait que tous les chefs d'État (resp. de gouvernement ou autre) qui ont exercé leur plus haute fonction uniquement comme intérimaire aient également la charte correspondant à cette plus haute fonction. En d'autres termes, un gars comme Poher devrait avoir sa charte de chef d'État dans ce cas. Tu dis que tu retires leur charte aux politiques « [u]niquement lorsqu'ils occupent de nouveau leur fonction précédente, c'est-à-dire celle qui leur a permis d'assurer l'intérim de chef de l'État » : en quoi ceux-là ont-il moins de raison d'avoir la charte de chef d'État que qqn qui aurait fini sa carrière sur cet intérim par exemple ? Et puis à un moment ils finissent bien par la quitter, de gré ou de force, cette "fonction précédente". C'est comme si un président qui dans un gouvernement ultérieur redevenait simple ministre et se verrait n'avoir droit qu'à une charte de ministre sous prétexte que c'est sa dernière fonction exercée. La convention qui était appliquée, de fait si ce n'est d'après une règle (auquel cas une prise de décision éviterait de se battre à chaque nouvel intérimaire), c'est que la charte est celle de la plus haute fonction exercée de façon non intérimaire. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2014 à 20:49 (CET)[répondre]
En effet, SenseiAC, tu as raison. Fabius et Juppé en sont les meilleurs exemples contemporains. Mais ceci va finalement dans mon sens qui consiste à donner une charte correspondant à une fonction ; dans le cas de Guy Scott, la charte chef d'État. --Cyril-83 (discuter) 29 octobre 2014 à 21:04 (CET)[répondre]
Notification Cyril-83 : Et par exemple Poher aussi devrait avoir sa charte de chef d'État donc. ? SenseiAC (discuter) 29 octobre 2014 à 22:24 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juillet 2016 à 12:16)