Discussion:Hun Sen

Manque de cohérence

Il semble que la version actuelle (20 novembre 2007) contient de nombreuses erreurs et incohérences. L'article anglais est moins complet mais plus clair sur ses années dans les Khmers rouges. PoppyYou're welcome 19 novembre 2007 à 08:11 (CET)

Elections de 2008

J'ai enlevé le passage suivant :

En juillet 2008 ont eu lieu de nouvelles élections pour le poste de Premier Ministre. Monsieur Hun Sen ne pouvait briguer un quatrième mandat, la Constitution cambodgienne l'interdisant très clairement. Il s'est néanmoins représenté et a été élu à l'issue d'élections truquées, ainsi que le rapportent les observateurs internationaux. Concentrant de fait tous les pouvoirs en sa seule personne, il a conduit le pays dans une nouvelle dictature.

Avant de le remettre, merci de:

• trouver le passage de la constitution (http://www.constitution.org/cons/cambodia.htm) qui empêche de briguer un quatrième mandat
• donner les sources concernant les observateurs internationaux qui ont rapporté que les élections de 2008 avaient été truquées.

--Sundgauvien38 (d) 12 mars 2010 à 15:32 (CET)

• • Mais oui, mais oui, Hun Sen est un vrai démocrate. voici quelques extraits de la Constitution :

Article 80.

Les députés jouissent de l'immunité parlementaire.

Aucun député ne peut être poursuivi, arrêté, gardé à vue ou détenu à cause de ses opinions et des votes exprimés à l'occasion de l'exercice de ses fonctions.

Il est évident que Monsieur Hun Sen le respecte absolument. Il respecte encore plus le suivant :

Article 109.

Le pouvoir judiciaire est un pouvoir indépendant.

Le pouvoir judiciaire est le garant de l'impartialité et défend les droits et libertés des citoyens.

Le pouvoir judiciaire est compétent pour tous les litiges, y compris le contentieux administratif.

Ce pouvoir est confié à la Cour suprême et aux juridictions des diverses catégories et à tous les degrés.

Allez, allez, vous êtes un petit plaisantin...Ce régime est une dictature pure et dure, et le roi quasiment tenu en otage.

--188.61.62.63 (d) 5 août 2011 à 16:55 (CET)

J'avoue ne pas bien comprendre en quoi votre intervention :

1) prouve que la constitution empêche de briguer un quatrième mandat

2) apportent des liens qui montrent que des observateurs internationaux auraient démontré que sans les trucages avérés Hun Sen auraient perdu les élections de 2008.

Pour ce qui est du caractère autoritaire du régime, je ne pense JAMAIS avoir affirmé que nous ayons affaire à une démocratie.

--Sundgauvien38 (d) 6 août 2011 à 16:35 (CEST)

Article non-neutre

Il faut très clairement parler de dictature pour ce pays. L'article ne le fait pas, il est donc simplement orienté et censuré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.2.173.239 (discuter)

L'article est très clairement orienté et non-neutre. On a l'impression de lire un panégyrique à la gloire de Hun Sen. Enfin, il serait intéressant de citer les universités où il a obtenu l'avalanche de ses doctorats ! Quel génie ! Quel chantre de la lutte contre les Khmers rouges (lui qui en a fait partie !). J'ai l'impression de rêver en lisant cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.2.173.239 (discuter)

Avez-vous des sources appuyant vos propos ? -- Antoine ^✉ 5 août 2013 à 11:20 (CEST)

Dictature / dictateur

Ces mots devraient apparaître très clairement dans l'article qui est évidemment censuré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1205:C6AC:DBE0:5904:18FA:CF33:66EA (discuter), le 3 octobre 2017 à 23:28 (CEST)