Discussion:Idiophone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Perso je voyais ça pour que les idiots communiquent entre eux ;D décidément, ces histoires de majuscules, de pluriels. Ici, perso, je verrais plutôt Idiophone au singulier, puisque c'est la définition de l'instrument. Le lézard, c'est que s'il y a un idiophone cité en référence, ça va ; mais s'il y en a 30, ça devient une "liste d'idiophones" au pluriel. En clair, il faudrait changer le titre en fonction de ce nombre (il faudrait aussi fixer un seuil !) . Me paraît pas facilemment applicable ;D Alvaro 1 jun 2003 ・01:46 (CEST)
L'agogô est-il vraiment un idiophone ? Quand on suit le lien, on tombe sur un agogô (métal) présenté avec une baguette de bois !
Fabian
Les idiophones ne sont pas toujours des instruments à percussion. Il éxiste des idiophones pincés, des idiophones frottés et (les organologistes ne sont pas toujours d’accord à ce propos) des idiophones à vent.