Discussion:Institut de recherche sur la résolution non-violente des conflits

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikification[modifier le code]

Bonjour,

Concernant la balise de "wikification", est-il possible de préciser les sections à wikifier ?

Merci beaucoup.

Bonjour Émoticône. 1) Il y a trop de liens externes (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une collection de liens externes) et ceux-ci devraient en plus être en liste à puces (idem pour articles connexes) 2) Pour Notes et références, il ne devrait pas y avoir de liens externes à cet endroit, uniquement les références numérotées renvoyées depuis l’article. Au besoin, transformer les LE en réfs s'il ne sont pas redondants.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 18 mai 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]
Voilà. La bibliographie et les références sont retravaillées. Les nombres de pages, éditeurs et isbn ont été ajoutés autant que possible. Des liens sont ajoutés. Certaines « sources » ont été déplacées en tant que "lire en ligne" ou "présentation en ligne" associés à des ouvrages. La plupart des liens externes ont été supprimés car ils figurent déjà dans la palette « Non-violence ». L’IRNC a été ajouté à cette palette (en fait, la palette ne peut être ajoutée que sur les articles qu’elle mentionne). J'ai enlevé le bandeau concernant la wikification. — MHM (discuter) 21 juillet 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]

Balises concernant les sources et la wikification[modifier le code]

Bonjour, J'ai opéré des modifications pour convenir aux critères de l'encyclopédie Wikipedia. Est-il possible d'agir sur ces balises en haut de l'article qui sont quelque peu disqualifiantes pour l'association ?

Je vous remercie par avance de votre aide !

Les appels « référence nécessaire » concernent des paragraphes qui font des affirmations non sourcées, souvent très générales, comme "un gros effort reste à faire". Si le texte était réécrit de manière plus encyclopédique et factuelle, sans jugements, ces appels à sources pourraient être retirés. Concernant le style, il faut éviter aussi des phrases contenant « aujourd’hui …», qui n’ont pas de sens puisque es articles sont destinés à durer. — MHM (discuter) 21 juillet 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]