Discussion:Jean-Paul II/À faire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'article a été proposé au label Bon Article en Mars 2010, mais rejeté. Des critiques ont été émises par certaines personnes qui permetteront d'améliorer l'article. J'espère en avoir fait un résumé le plus exhaustif possible, permettant d'avoir le label ADQ!!!!--[[Discussion Utilisateur:Babouba|Envie de me répondre?]] (d) 29 avril 2010 à 20:54 (CEST) :[répondre]

  • Manque de critiques de Jean Paul II : sur l’œcuménismes, l’Opus Dei, les nominations de la Curie,
  • Passages pas assez explicité sur des positions critiqués : préservatif.
  • Il faut à mon avis virer la partie Divers que de peu d'intérêt
  • Manque de rédaction : certains passages ressemblent plus à des listes d’idées qu’à un texte rédigé, notamment Théologie du corps et la sexualité
  • la dernière moitié de l'article, il y a de nombreux manquements aux recommandations concernant la typographie (titres qui ne sont pas en italique, utilisation du double guillemet pour les citations, erreurs de ponctuation, etc.) et quelques fautes d'orthographe.
  • Il faudrait en particulier ajouter les {{lang}} sur tous les mots étrangers et renseigner les paramètres alt= des images
  • Manque de neutralité ( style ressemblant trop à un « programme électoral » )
  • Manque de sources Pastorale:
  • Rencontres et voyages : § 1-5 et § 8
  • Doctrine sociale : § Dénonciation de la pauvreté
  • Dialogue interreligieux : § Bouddhisme
  • Théologie sur le corps et la sexualité : § 4, 6, 8-9
  • Questions scientifiques : § Théorie de l'évolution et § Rapport entre la foi et la raison (paragraphes à développer)
  • Reconnaissance posthume :
  • Béatification : § 1-3
  • Autres reconnaissances : quasi-totalité
  • Divers : totalité
  • Œuvres : totalité
  • Ce pontificat est tellement long qu'il est difficile de tout synthétiser en peu de mots. Peut-être qu'à terme la solution est dans le développement d'articles annexes, plus détaillés, qui délesteraient celui-ci.


Vous pouvez voir L'historique de ce résumé afin de vous faire une idée plus complète des réflexions sur la labélisation de Jean-Paul II : Discussion:Jean-Paul II/Bon article--Babouba (d) 2 avril 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]

-- 29 août 2016 à 00:32 (CEST) 

Jean Paul II et shoah[modifier le code]

La partie avant que jean Paul II ne rentre au séminaire est problématique par manque de vision critique sur ses mémoires citées. Il dit narrer des événements survenus en octobre 40 où il aurait échappé à la déportation dans les camps de la mort par le travail à l'usine. Déjà on a l'invisibilisation du caractère antisémite de la solution finale qui s'inscrit dans le martyrologe de la nation polonaise au détriment des victimes juives de la shoah. De plus, en 1940, pas de camps de la mort, pas de solution finale, ne serait-ce qu'envisagée (déportation à Madagascar), ce qui laisse à penser à une reconstruction à postériori qui amalgame des moments de l'occupation nazie de la Pologne. AugusteVaillant (discuter) 26 mai 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]