Aller au contenu

Discussion:Johannes Dantiscus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommage en Johannes Dantiscus ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône à tous,

Passant sur cette page fort bien rédigée, je me demandais s'il ne serait pas pertinent de la renommer en Johannes Dantiscus (et d'utiliser préférentiellement ce nom latinisé plutôt que le nom Dantyszek dans le corps de l'article). En effet, si les formes latine et polonaise de son nom — ou plutôt de son surnom, puisqu'il s'appelait en fait Johann von Höfen — semblent au coude-à-coude dans les sources (cf. les liens externes en bas de page, où l'on trouve les deux dénominations, ainsi que cette comparaison sur Google Ngram Viewer, qui semble tout de même donner l'avantage à Dantiscus), ce personnage s'est fait connaître pour ses écrits en latin, et il me semble plus logique d'utiliser le nom de plume latinisé qu'il s'est lui-même créé pour signer ses œuvres. Des avis ? -- Cosmophilus (discuter) 1 octobre 2022 à 11:52 (CEST)[répondre]

En l'absence d'opposition pendant plus de deux mois, je mets en œuvre ma proposition. -- Cosmophilus (discuter) 11 décembre 2022 à 11:25 (CET)[répondre]